Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

Constantinopol- cel mai frumos oraș al lumii antice și medievale

- - - - -
  • Please log in to reply
137 replies to this topic

#55
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View PostAMDG, on 19 aprilie 2018 - 13:24, said:

In 1920 puterea de care vorbesti a fost pe punctul de a disparea rapid. Viitorul care se prefigureaza va fi unul in care musulmanii vor pierde in final partida.
Daca Anglia si Franta ar fi dat dovada de multa fermitate, Turcia de azi nu ar mai fi existat.Si ar fi fost mult mai bine sa nu existe.Din pacate, tarile crestine au fost interesate doar sa obtina ele, individual, anumite avantaje asa ca au impiedicat disparitia imperiului otoman si apoi a Turciei.Mai ales Anglia a fost cea care s-a opus cel mai vehement destramarii imperiului otoman.Dar si Franta.
Daca Anglia si Franta ar fi dat dovada de retinere, inca de la sfarsitul secolului 18, imperiul otoman ar fi fost desfiintat iar turcii alungati inclusiv din Anatolia.
Azi, atat Rusia cat si SUA dar si Germania curteaza Turcia care profita de naivitatea si meschinaria politicienilor occidentali pentru a se impune cel putin zona asiatica a fostului imperiu otoman.

#56
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,151
  • Înscris: 03.03.2007

View Postdennis_2005, on 19 aprilie 2018 - 13:54, said:

Daca Anglia si Franta ar fi dat dovada de multa fermitate, Turcia de azi nu ar mai fi existat.Si ar fi fost mult mai bine sa nu existe.Din pacate, tarile crestine au fost interesate doar sa obtina ele, individual, anumite avantaje asa ca au impiedicat disparitia imperiului otoman si apoi a Turciei.Mai ales Anglia a fost cea care s-a opus cel mai vehement destramarii imperiului otoman.Dar si Franta.
Daca Anglia si Franta ar fi dat dovada de retinere, inca de la sfarsitul secolului 18, imperiul otoman ar fi fost desfiintat iar turcii alungati inclusiv din Anatolia.
Azi, atat Rusia cat si SUA dar si Germania curteaza Turcia care profita de naivitatea si meschinaria politicienilor occidentali pentru a se impune cel putin zona asiatica a fostului imperiu otoman.

Nu ai nicio treaba cu istoria.

Nu exista niciun scenariu posibil in care turcii sa nu aiba propriul lor stat dupa primul razboi mondial. Nici in cel mai favorabil context pro-Grecia aceasta nu ar fi ocupat mai mult decat Edirne si o mica parte din coasta asiatica. Poate ca armenii ar fi primit ceva si ar fi existat un soi de zona demilitarizata dar Turcia ar fi fost creata inevitabil.

#57
dennis_2005

dennis_2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,322
  • Înscris: 17.09.2008

View PostAlexandru H., on 19 aprilie 2018 - 14:24, said:

Nu ai nicio treaba cu istoria.

Nu exista niciun scenariu posibil in care turcii sa nu aiba propriul lor stat dupa primul razboi mondial. Nici in cel mai favorabil context pro-Grecia aceasta nu ar fi ocupat mai mult decat Edirne si o mica parte din coasta asiatica. Poate ca armenii ar fi primit ceva si ar fi existat un soi de zona demilitarizata dar Turcia ar fi fost creata inevitabil.
Nu m-am referit doar la perioada 1918-1922 ci la ultimii 200 din existenta imperiului otoman.Daca europenii crestini nu se dusmaneau unii pe altii, i-ar fi putut alunga pe turci ,in Asia Centrala, de unde au venit initial in Anatolia si apoi in restul actualei Turcii.
Imediat dupa primul razboi mondial, Turcia urma sa aiba doar cateva regiuni din zona asiatica a actualei Turcii.Ar fi avut o zona mult mai mica.Datorita pasivitatii britanicilor si francezilor, si sprijinului logistic, banesc si politic acordat de URSS, turcilor, acestia i-au privat inclusiv pe armenii de teritorii care le apartineau de drept si s-a ajuns la situatia pe care o stim.
Tot timpul atat turcii cat si lumea musulmana, au profitat de animozitatile existente intre crestini.

Edited by dennis_2005, 21 April 2018 - 16:27.


#58
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postdennis_2005, on 19 aprilie 2018 - 13:54, said:

Azi, atat Rusia cat si SUA dar si Germania curteaza Turcia care profita de naivitatea si meschinaria politicienilor occidentali pentru a se impune cel putin zona asiatica a fostului imperiu otoman.
in anii '80 CIA-ul publica niste reviste in care se schita viitorul URSS
- desprinderea statelor URSS cu populatia musulmana si de limba turca
- spargerea Iugoslaviei din care o republica musulmana

toate planurile astea preconizau finantare masiva a Turciei.

Dupa 1989 am asistat la implementarea acestui plan.
Care s-a realizat.

Romania e o piesa pe tabla de sah.
Altcineva face jocul.

Cam toti cad in poala popii

#59
AMDG

AMDG

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,091
  • Înscris: 23.01.2007

View Postdennis_2005, on 19 aprilie 2018 - 13:54, said:

.Din pacate, tarile crestine au fost interesate doar sa obtina ele, individual, anumite avantaje

Seamana cu Lord of the Rings - but evil was allowed to endure. Sunt convins insa ca eliberarea Constantinopole-ului va fi in secolul asta.

#60
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,151
  • Înscris: 03.03.2007
You and what army? :D

#61
alalaltu

alalaltu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,837
  • Înscris: 30.10.2006
Istanbul are 14 milioane de locuitori. Tare curios as fi unde vrei sa-i dizloci pe aia!

#62
Signed_on_ice

Signed_on_ice

    Zombies Are Looking For Brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,352
  • Înscris: 23.02.2018

View Postdennis_2005, on 21 aprilie 2018 - 16:27, said:

Nu m-am referit doar la perioada 1918-1922 ci la ultimii 200 din existenta imperiului otoman.Daca europenii crestini nu se dusmaneau unii pe altii, i-ar fi putut alunga pe turci ,in Asia Centrala, de unde au venit initial in Anatolia si apoi in restul actualei Turcii.
Realpolitikul nu are nicio legatura cu religia sau cu dusmania.
Este un calcul rece  legat de echilibrul de putere pe in continent sau in lume.
Marea Britanie s-a folosit de Imperiul Otoman pentru a bloca inaintarea Rusiei spre cele doua stramtori de exemplu, iar Austria s-a aliat alternativ cu Rusia si cu otomanii pentru a face fata problemelor balcanice.
Dupa cum observa, aliantele din cele 2 exemple ale mele au avut un caracter volatil, marcat de realpolitik, nu de chestiuni ce tin de religie.
Pentru ca oricum daca ar fi tinut de religie, atunci Constantinopolul nu ar fi cazut niciodata si daca tinea exclusiv de religie, consecutiv, nici imperiul ottoman nu s-ar fi destramat.
De unde deducem ca, factorul religios nu are o importanta majora in conturarea echilibrului de putere.

View Postenough1453, on 22 aprilie 2018 - 20:33, said:

in anii '80 CIA-ul publica niste reviste in care se schita viitorul URSS
- desprinderea statelor URSS cu populatia musulmana si de limba turca
- spargerea Iugoslaviei din care o republica musulmana

toate planurile astea preconizau finantare masiva a Turciei.

Dupa 1989 am asistat la implementarea acestui plan.
Care s-a realizat.

Romania e o piesa pe tabla de sah.
Altcineva face jocul.

Cam toti cad in poala popii

In anii 80 CIA-ul era destul de occult in a publica orice legat de destramarea URSS-ului.
De fapt, publicarea oricaror asemenea chestiuni, cred ca echivala cu divulgarea de secrete.
Prin urmare, afirmatia ta este oarecum fortata, suficient cat sa se incadreze intr-un scenariu conspirationist.
Nu exista nicio republica musulmana rezultata din faramitarea fostei Iugoslavii.
Toate republicile rezultate sunt conform constitutiei, laice.
Nici una nu poarta pecetea religioasa in constitutie, iar daca divizarea a tinut cont de factorul religios, acesta nu a fost determinant, populatie de credinta islamica regasindu-se in toate statele rezultate din fosta Iugoslavie.

Edited by Signed_on_ice, 30 April 2018 - 13:38.


#63
Mamutul

Mamutul

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 324
  • Înscris: 30.11.2009

View PostAMDG, on 18 aprilie 2018 - 08:43, said:


De curiozitate stii ca grecii actuali au eliminat pe locuitorii Greciei acum vreo 3500 de ani si s-au asezat in locul lor ? Mai stiai ca a fost o perioada pe la finalul stapanirii otomane cand Banatul era practic depopulat ? Viata nu e un drept ci un privilegiu si trebuie sa lupti pentru ea.
Nu au eliminat pe nimeni. A fost o elita indo-europeana care s-a suprapus peste vechii agricultori neolitici cu origini in Orientul Mijlociu. La fel s-a intamplat si in Turcia. Citeste despre Early European Farmers: sud-europenii si anatolienii au toti origini in Levant acum 8000 de ani. Nimeni nu e migrator, toti sunt autohtoni, si-au schimbat doar limbile si religiile de-a lungul mileniilor.

#64
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostSigned_on_ice, on 30 aprilie 2018 - 13:37, said:

In anii 80 CIA-ul era destul de occult in a publica orice legat de destramarea URSS-ului.
si de unde stii ce publica CIA in anii '80
si ce citeam eu in anii '80 in biblioteca universitatii americane unde eram student?
de unde pana unde acest "ocult", cand presedintele american in functiune in acel
moment declara URSS-ul "the evil empire"?
de unde pana unde ar fi fost "ocult" o astfel de publicare
cand toate mediile, inclusiv cele academice si jurnalistice
vorbeau pe sleau despre destramarea URSS-ului?


View PostSigned_on_ice, on 30 aprilie 2018 - 13:37, said:

De fapt, publicarea oricaror asemenea chestiuni, cred ca echivala cu divulgarea de secrete.
asta era valabil in creierul unui comunist sfertodoct ceausist.

View PostSigned_on_ice, on 30 aprilie 2018 - 13:37, said:

Nici una nu poarta pecetea religioasa in constitutie,
nici Romania nu poarta pecetea religioasa in Constitutie, dar in practica
stim cu totii rolul prohodurilor de preoti in campaniile electorale
ale politicienilor romani.

Majoritatea politicienilor romani se folosesc de apartenenta lor la biserica ortodoxa,
sau dupa 1990 al vreunui cult pocait (ca sa nu mai vorbim de Johannis,
protestant, depinzand financiar de averea Forumului Democrat al Germanilor)
sa obtina votul electoratului.

Iar in cazul destramarii Iugoslaviei, rolul religiei a fost decisiv in spargerea
statului, iar genocidul ce a urmat s-a facut tocmai datorita religiei.

Sa  nu uitam, sarbii = ortodocsi, croatii = catolici, bosnienii = musulmani,
kosovarii = musulmani, muntenegrinii = ortodocsi, macedonienii = mixt (musulmani, ortodocsi, catolici).

Cand SUA cu Germania au finantat masiv prin Ungaria inarmarea
dizidentilor au profitat la maximul de divizarea unui popor
vorbitor al limbii sarbo-croate datorita diferentelor religioase.

Edited by enough1453, 01 May 2018 - 19:21.


#65
Signed_on_ice

Signed_on_ice

    Zombies Are Looking For Brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,352
  • Înscris: 23.02.2018

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 19:21, said:

si de unde stii ce publica CIA in anii '80
si ce citeam eu in anii '80 in biblioteca universitatii americane unde eram student?
de unde pana unde acest "ocult", cand presedintele american in functiune in acel
moment declara URSS-ul "the evil empire"?
de unde pana unde ar fi fost "ocult" o astfel de publicare
cand toate mediile, inclusiv cele academice si jurnalistice
vorbeau pe sleau despre destramarea URSS-ului?
Sa stabilim totusi termenii caci au aparut confuzii, voite sau mai putin voite in postarea ta.
Presedintele Americii, purta un razboi ideologic cu URSS-ul, asta nu inseamna ca in discursurile sale facea trimitere la faramitarea statului sovietic(daca ai cunostiinta de un asemenea discurs public inainte caderea Cortinei de Fier iti raman recunoscatoare daca-l indici), asta pe de o parte
Pe de alta parte, mediile academic si jurnalistice nu reprezentau si nu reprezinta nici azi CIA-ul
In postarea dumitale sugerai ca in anii 80 a existat in plan al CIA-ului de destramare a URSS-ului dupa criterii religioase si entice, ceea ce este fals in opinia mea si de destramare a fostei republici Iugoslave.
Am crezut ca o sa apari cu argumente, nu cu ce faceai dumneata prin anii 80Posted Image

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 19:21, said:

asta era valabil in creierul unui comunist sfertodoct ceausist.

Fac abstractie de comentariul rautacios, caci am eu o dovada mai clara, ce provine din lege, din cea suprema

In Article III, Section 3 of the United States Constitution, treason is specifically limited to levying war against the US, or adhering to their enemies, giving them aid and comfort. Conviction requires two witnesses or a confession in open court.

Mi-l inchipui pe Mark, de la CIA, publicand prin anii 80 in presa un plan de actiune privind faramitarea URSS-ului, un fel de instiintare prealabila a inamicului, Iar Ion din Cucuietii din Deal ajuns prin USA se gandeste "ma da ce transparenti sunt astia"Posted Image

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 19:21, said:

nici Romania nu poarta pecetea religioasa in Constitutie, dar in practica
stim cu totii rolul prohodurilor de preoti in campaniile electorale
ale politicienilor romani.
Aici m-ai pierdut, ce treaba are Constitutia republicilor rezultate din fosta Iugoslavie cu ce fac preotii prin Romania?

Edited by Signed_on_ice, 01 May 2018 - 21:26.


#66
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:24, said:

Pe de alta parte, mediile academic si jurnalistice nu reprezentau si nu reprezinta nici azi CIA-ul
In postarea dumitale sugerai ca in anii 80 a existat in plan al CIA-ului de destramare a URSS-ului dupa criterii religioase si entice, ceea ce este fals in opinia mea si de destramare a fostei republici Iugoslave.
daca te uiti la postarea mea vei vedea urmatoare afirmatie.

View Postenough1453, on 22 aprilie 2018 - 20:33, said:

in anii '80 CIA-ul publica niste reviste in care se schita viitorul URSS
- desprinderea statelor URSS cu populatia musulmana si de limba turca
- spargerea Iugoslaviei din care o republica musulmana
Se pare ca esti cam nestiutoare dar ai tupeu.

Zic "ai tupeu" fiindca marturia mea o etichetezi frauda/minciuna/fals.

CIA-ul publica numeroase studii declasificate in interesul nu numai lumii academice,
dar in general, al poporului american. Poate nu stii, dar guvernul in SUA
mai este denumit "Government of the people, by the people, for the people".
https://www.cia.gov/...ce-professional
inteleg.
ca romanca esti obisnuita cu tiriplisca.
nu poti concepe democratia.
Basescu, Dragnea, etc te-au educat bine.

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:27, said:

Aici m-ai pierdut, ce treaba are Constitutia republicilor rezultate din fosta Iugoslavie cu ce fac preotii prin Romania?
poate ai auzit de mascrul de la Srebrenica?
Adica doi indivizi, ce vorbesc aceiasi limba se dusmanesc datorita religiei (o explicatie pe scurt, sa inteleaga oricine)
[ https://i0.wp.com/d.ibtimes.co.uk/en/full/1388287/srebrenica-massacre.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:27, said:

Mi-l inchipui pe Mark, de la CIA, publicand prin anii 80 in presa un plan de actiune privind faramitarea URSS-ului, un fel de instiintare prealabila a inamicului, Iar Ion din Cucuietii din Deal ajuns prin USA se gandeste "ma da ce transparenti sunt astia"Posted Image
mitocania nu te ajuta sa intelegi cum functioneaza SUA si institutiile sale.
Sincer.
ia-ti portia :ciocan:

Edited by enough1453, 01 May 2018 - 21:42.


#67
Signed_on_ice

Signed_on_ice

    Zombies Are Looking For Brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,352
  • Înscris: 23.02.2018

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 19:21, said:

Iar in cazul destramarii Iugoslaviei, rolul religiei a fost decisiv in spargerea
statului, iar genocidul ce a urmat s-a facut tocmai datorita religiei.

Sa  nu uitam, sarbii = ortodocsi, croatii = catolici, bosnienii = musulmani,
kosovarii = musulmani, muntenegrinii = ortodocsi, macedonienii = mixt (musulmani, ortodocsi, catolici).
Sa nu uitam ca Iugoslavia este o entitate creata in secolul 20.
Si chiar si atunci a fost doar o republica federala, iar criteriul de organizare a fiecarei republici a fost predominant cel etnic.
Pe scurt, ca si constructive, a fost una artificiala, iar nationalismul iugoslav, inexistent in forma lui, in singurele momente istorice  cand  putem aprecia ca s-ar fi  manifestat , nu a reprezentat altceva, decat fie in anti-imperialism hambsurgic sau otoman.
De aceea teza dumitale cu component religioasa, pica.

Edited by Signed_on_ice, 01 May 2018 - 21:45.


#68
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:27, said:

Am crezut ca o sa apari cu argumente, nu cu ce faceai dumneata prin anii 80Posted Image
iti urez un 1 Mai muncitoresc.
cu mici si bere. :roflag:
si cu prohod :priest:

#69
Signed_on_ice

Signed_on_ice

    Zombies Are Looking For Brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,352
  • Înscris: 23.02.2018

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 21:44, said:

Zic "ai tupeu" fiindca marturia mea o etichetezi frauda/minciuna/fals.

CIA-ul publica numeroase studii declasificate in interesul nu numai lumii academice,
dar in general, al poporului american. Poate nu stii, dar guvernul in SUA
mai este denumit "Government of the people, by the people, for the people".
https://www.cia.gov/...ce-professional
inteleg.
Scuza-ma ca ti-am deranjat conspiratia
Linkul tau face referire la Declassified Articles, dar pesemne nu intelegi nici  termenii nici practica in materie, ceea ce-i scuzabil, insa pe nicaeri prin toata colectia nu exista niciun material privitor la planurile de a faramita URSS-ul sau fosta republica Iugoslava.

#70
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:44, said:

Sa nu uitam ca Iugoslavia este o entitate creata in secolul 20.
sa stii, incultura nu e o scuza.

Iugoslavia a fost conceputa inainte de formarea statului Regatul Romania.
CHiar inainte de formarea Principatelor Unite.
Adica inainte de Marea Adunare de la Alba Iulia.

Asa ca dupa mintea ta (care vad de ce este capabila)
statul Romania ar trebui descompus in partile sale: Transilvania, Moldova, Valahia.

bravo
ia-ti portia Posted Image

Edited by enough1453, 01 May 2018 - 21:52.


#71
Signed_on_ice

Signed_on_ice

    Zombies Are Looking For Brain

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,352
  • Înscris: 23.02.2018

View Postenough1453, on 01 mai 2018 - 21:44, said:

poate ai auzit de mascrul de la Srebrenica?

Despre masacrul de la Srebrenica, au fost publicate atat anchetele procurorilor ce activeaza in cadrul tribunaluil ONU pentru crimele din fosta Iugoslavie cat si teorii conspirationiste
Ca stil de abordare, discutia cu dumneata este un fel de relaxare, daca cineva este interest sa observe cum reusesti sa scrii mult fara sa spui nimic :yes:

Edited by Signed_on_ice, 01 May 2018 - 21:59.


#72
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostSigned_on_ice, on 01 mai 2018 - 21:49, said:

nu intelegi nici  termenii nici practica in materie
nicaeri prin toata colectia nu exista niciun material privitor la planurile de a faramita URSS-ul sau fosta republica Iugoslava.
pe vremea aia, in 1984 internetul exista, dar nu exista web-ul.
Jurnalele alea ale CIA-ului erau tiparituri.
Stiu, voi astia educati cu smartphone, nu prea intelegeti notiunea de biblioteca, arhiva, etc.
asa ca te rog cauta la arhiva.
Daca vrei, iti recomand un loc: Library of Congress.

Edited by enough1453, 01 May 2018 - 22:02.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate