Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
ar trebui ca poporul sa poata dizolva parlamentul?
Last Updated: Nov 15 2018 09:52, Started by
abulafius43
, Apr 22 2017 21:16
·
0
0
-
This topic is locked
#127
Posted 14 November 2018 - 20:56
|
zedek, on 14 noiembrie 2018 - 20:50, said:
Situatia e la modul urmator: partidele, cu reprezentantii lor, ajung in Parlament pe baza unui program de guvernare/ promisiuni electorale. Exista o asumare, cel putin la nivel moral, a unor chestii pe care le-ai promis si lumea te-a votat. Problema este: daca sunt derapaje grave de la ce s-a promis, singurul mecanism e sa astepti 4 ani (sau 3,2,1) ca sa poti schimba ceva? Bun, moral nu implica si o obligatie legala, dar nu vi se pare halucinant ca tot felul de bipezi pot duce de rapa o tara intreaga fara sa existe consecinte pentru ei? Nu stiu ce sa zic, poate ar trebui sa fie asumate la nivel de partid/ coalitie castigatoare niste limite minime privind investitiile, inflatia, etc. pe ani, in cadrul programului de guvernare. N-ai respectat indicatorii macro (nu din cauze externe), eject. Pici in aceiasi plasa legata de definitii. Ce inseamna derapajele? Cind sint ele grave? Cine stabileste incalcarea unor limite (Care, cind, unde...care instanta stabileste???)? Care indicatori macro (din nou, cine stabileste, aka cine arbitreaza???)? |
#128
Posted 14 November 2018 - 23:35
|
abulafius43, on 14 noiembrie 2018 - 19:15, said:
mi se pare ca tu prin contract intelegi relatia guvern-parlament dar eu prin contract inteleg activitatea legislativa a parlamentului Inteleg relatia popor votant - parlament. Quote
reducerea pedepselor pt fapte de coruptie si abrogarea altora ti se pare ceva pozitiv? daca zici ca unele legi permit interpretari abuzive atunci acelea trebuie clarificate dar de aici si pana la a umbla la intregul cod penal e o cale lunga. Abuzul in serviciu trebuia complet scos din codul penal ca articol de sine statator, si definit ca circumstanta agravanta, la incalcarea altor legi. abulafius43, on 14 noiembrie 2018 - 19:15, said:
ca sa-ti raspund cine: presedintele pe ce criterii: constitutionale cum: prin referendum. presedintele are juristi care banuiesc ca pot face un rezumat public pt popor prin care arata de ce considera ca parlamentul ar trebui dizolvat. n-am zis ca ar fi usor dar ar fi posibil. Faci alegeri anticipate. In conditiile actuale, castiga detasat PSD. |
#129
Posted 15 November 2018 - 00:06
|
vata_pa_batz, on 14 noiembrie 2018 - 20:56, said:
Pici in aceiasi plasa legata de definitii. Ce inseamna derapajele? Cind sint ele grave? Cine stabileste incalcarea unor limite (Care, cind, unde...care instanta stabileste???)? Care indicatori macro (din nou, cine stabileste, aka cine arbitreaza???)? Catalino, tu esti? |
#130
Posted 15 November 2018 - 06:16
|
geostorm, on 14 noiembrie 2018 - 18:53, said:
Cand am vizitat imobilele vexhi luxoase de pe Calea Victoriei m-am gandit fix la asta, cum se traia in provincie in perioada aia si ce lux opulent isi permiteau burghezii de la Bucuresti. Contrastul.era imens intr-un mod foarte anormal, tu si mai mult, negi faptul ca nimeni nu e obligat sa faca ceva pentru altii! dar tu, daca nu poti sa faci, refuzi libertatea altora sa faca. ce sa zic, bine ca nu ai putere... trebuie sa-ti fie foarte greu, sa vezi zi de zi cum altii mai prosti ca tine...traiesc mai bine! altfel, da, trebuie dizolvat parlamentul. urgent! iar penalii sa nu mai aiba acces la functii, sa fie lege! |
#131
Posted 15 November 2018 - 06:28
|
Ar trebui ca „poporului” să-i nu-i mai restricţionat accesul la discuţii în 15 noiembrie!
|
#132
Posted 15 November 2018 - 06:31
|
morenno, on 15 noiembrie 2018 - 06:16, said: intr-un mod foarte anormal, tu si mai mult, negi faptul ca nimeni nu e obligat sa faca ceva pentru altii! dar tu, daca nu poti sa faci, refuzi libertatea altora sa faca. ce sa zic, bine ca nu ai putere... trebuie sa-ti fie foarte greu, sa vezi zi de zi cum altii mai prosti ca tine...traiesc mai bine! altfel, da, trebuie dizolvat parlamentul. urgent! iar penalii sa nu mai aiba acces la functii, sa fie lege! Tu incerci sa rationezi cu cineva care traieste din saci de cartofi si morcovi, voteaza PSD si se mira ce "lux opulent" au altii. |
#133
Posted 15 November 2018 - 07:11
|
eu incerc, poate reusesc.
pana atunci...pierdem toti, nu doar el. |
#134
Posted 15 November 2018 - 09:14
|
Ne place sa o ardem in metafore cu poporul sa dizolve parlamentul, ca doar romanul s-a nascut poet.
Mai degraba papagalul de la Cotroceni ar trebui sa fie mai combativ, in asa fel incat sa dizolve parlamentul si sa provoace alegeri anticipate |
#135
Posted 15 November 2018 - 09:44
|
oh, dar nu e vorba de metafore, daca ar fi dupa mine as dizolva parlamentul in acid, punctual, concret si definitiv. sigur, exista si valente poetice, niste hoti sa dispara asa cum dispare tot ce ating ei.
|
#137
Posted 15 November 2018 - 09:52
|
ar trebui, daca voteaza cu DA 75% din alegatorii posibili la un referendum
deci vreo 13,5 mil Edited by mihnearau1, 15 November 2018 - 09:52. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.