Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
De ce Japonia nu a atacat Uniunea Sovietica ?
Last Updated: Jun 03 2017 11:33, Started by
octavvv
, Feb 28 2017 22:09
·
0
0
#1
Posted 28 February 2017 - 22:09
|
In 1941 Japonia avea toate motivele sa atace URSS simultan cu partenerii lor germani insa nu au facut-o. Mai mult, au decis sa poarte un razboi cu SUA in loc sa isi ajute aliatii. Care au fost considerentele ?
P.S. Nu sunt fan al Axei , am decis sa deschid acest thread din pura curiozitate |
#2
Posted 28 February 2017 - 22:17
|
JP cu URSS aveau mai putine lucruri de impartit decat cu US.
In special insule...In afara de Sakhalin, nu aveau nimic interesant. |
#3
Posted 28 February 2017 - 22:20
|
De fapt n-au atacat nici SUA, japonezii își lărgeau posesiunile în Pacific.
Amu că SUA s-a folosit de asta în propaganda pentru intrare în război e altceva. Când americanii au hotărât să anexeze Hawaii cît de corect a fost 
Edited by Morosanul, 28 February 2017 - 22:22. |
#4
Posted 28 February 2017 - 22:24
|
pentru ca sau temut de ei, in 1938 o armata japoneza incerca sa opereze in Mongolia exterioara, a fost trimis in zona Jukov,
le-a administrat o infrangere usturatoare japonezilor, in conditiile in care initial era in inferioritate numerica https://ro.wikipedia...e_la_Halhin_Gol Edited by Doi_sud_americani, 28 February 2017 - 22:24. |
#5
Posted 28 February 2017 - 22:28
|
Pentru ca ar fi murit pierduti si inghetati prin Siberia.
|
#7
Posted 28 February 2017 - 22:39
|
Japonia in afara ca e dezvoltata economic si tehnologic nu vad alte avantaje. Pana la urma marimea conteaza. Iar gigantii din SUA, Rusia si mai nou China, conduc lumea. Koreea de Nord e un pitic care vrea sa atraga atentia si se dau in spectacol cu forta lor, pot sa creeze distrugeri insa daca se pun americanii sau rusii pe ei ii rad de pe planeta. Numai ca toata lumea tine la realizarea armoniei perfecte si la niste legi morale si incearca sa aplaneze conflictele create de Kim Jong ala... .
Nu vedeti ca pe Japonezi ii afecteaza 2 tsunami ? Insa, jos palaria pentru "Japan", pentru cultura lor, gandirea lor, pentru munca prestata si pentru nivelul la care au ajuns. 
|
#8
Posted 28 February 2017 - 22:40
|
cu ce trupe? unde sa atace? cum sa mentina acea forta acolo unde se gandesc s-o trimita? raspunsul la astea 3 intrebari explica situatia.
|
#9
Posted 28 February 2017 - 22:41
|
Si mai ales, pentru ce sa atace?
In Siberia, inainte de paduri multe, nu aveai nimic valoros pentru japonezi. |
#10
Posted 28 February 2017 - 22:43
|
Pt ca nu a avut nevoie. Nu frica de jukov.
Japonia le'a dat'o zdravan rusilor cu doar 40 de ani mai devreme. Ma indoiesc ca stateau japonezii la 1940 cu frica de rusi. Rusia nu prezenta interes pt ei. Si sorge stia asta. Cand nemtii au atacat rusia, rusii au mutat industria la est. Totusi acel este era mult prea departe pt japonezi. Sa ataci rusia ca sa ce? Nema industrie, nema resurse. Pe cand ai china, singapore, coreea chiar si india si australia se uitau japonezii. Resurse, adica, ceea ce stim ca le lipseau. Daca romanii plecau de la don cu masini de cusut in spate, nici cu japonezii nu mi'e rusine. Pradau si furau tot ce se putea lipi de ei. Stim cu au procedat si rusii cu sovromurile. Asa si japonezii. Rusia din est nu prezenta atractie. Trupele lor, limkitate ca numar, erau puse la mai bun folos in alta parte |
|
#12
Posted 28 February 2017 - 22:49
|
le-a administrat o infrangere usturatoare japonezilor, in conditiile in care initial era in inferioritate numerica Dar japonezii nu aveau suportul de a acționa la distața aia. https://en.wikipedia...of_Khalkhin_Gol |
#13
Posted 28 February 2017 - 22:51
|
Japonezii au fost pragmatici.
Aveau nevoie de surse de materii prime si de porturi care sa nu inghete. Ori astea le gaseau din abundenta la sud de Manciuria si Koreea. Si nu cred ca japonezii aveau un complex de inferioritate fata de rusi. La inceputul secolului s-au batut ca chiorii pentru Port Arthur, iar japonezii au castigat, scufundandu-le atat flota din Extremul Orient, cat si cea din Marea Baltica, trimisa pentru intarire. Apropo - asta a fost una din cartile copilariei, Port Arhtur. Bineinteles ca tradusa din limba rusa, preaslavind vitejia marinarilor rusi. Edited by claudiu1, 28 February 2017 - 22:58. |
#14
Posted 28 February 2017 - 23:10
|
O carte de referinta . Inca o mai am . A deschis cineva un topic despre carti care ar trebui neaparat citite . In opina mea Port Arthur este una dintre ele .
Edited by JurasikMan, 28 February 2017 - 23:26. |
#15
Posted 01 March 2017 - 00:18
|
Unu la mana , le era peste mana,fiind departe de zona lor "preferata",doi la mana nu aveau un motiv bine intemeiat,trei la mana probabil le era si putin frica de rusi(in special din pricina climei) si i-au lasat pe nemtalai sa isi faca treaba, care nu au reusit sa o faca, din pacate sau din fericire , cine stie ?
|
|
#16
Posted 01 March 2017 - 01:13
|
Eu pe de altă parte mă întreb uneori ce caută un popor de toată isprava ca cel japonez pe niște insule vulcanice zguduite de cutremure și tsunami când puteau obține niște teritorii continentale mult mai primitoare. Iar alții, au norocul de pământ bun și-s ultimii. Na, asta nu e o întrebare bună?
|
#18
Posted 01 March 2017 - 01:30
|
Să știi că înclin să cred și eu că răspunsul tău e aproape de adevăr.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.