World Press Photo 2017

[ https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/photo/2017/02/winners-of-the-2017-world-press-pho-2/w01_001_Burhan%20Ozbilic/main_1200.jpg?1487005947 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Avem aici câștigătorii : https://www.theatlan...utm_source=fbia

și mai în detaliu (în găsim aici și pe Vadim Ghirda)  https://www.worldpre...tion/photo/2017

așa, ca fapt divers https://petapixel.co...ess-photo-2017/

Plin de mirrorless. E clar, dslr-urile sunt pe duca...

Edited by mircea812, 16 February 2017 - 22:08.

Evident ca sunt pe duca, DSLRurile raman doar pentru premianti.

Edited by edri, 17 February 2017 - 15:46.

Aia sunt un nucleu conservator & inertial de utilizatori - unii au bagat  zeci de mii de euro in obiective si sunt legati de sistem.
Sau altii nu au mai schimbat de ani buni camerele: D300 , 5D MARK II.
Sunt genul de oameni care nu schimba montura prea des.

Primele mirrorless-uri performante au aparut de 3-4 ani pe piata.

Edited by katran, 17 February 2017 - 16:25.

https://www.magnumph...ontent=Linkpost

Zic si eu...

katran, on 17 februarie 2017 - 15:57, said:

nu au apărut încă pe piață.

DaculScoril0, on 19 februarie 2017 - 23:23, said:

Scriem ca sa ne aflam in treaba.

Uite colea unul, sper ca-i suficient de performant pentru tine, asta asa ca sa incheiem orice discutie:

https://petapixel.co...rorless-camera/

Si Hasselblad face mirrorless-uri MF, probabil sunt slabe:
http://www.hasselblad.com/x1d

Edited by katran, 20 February 2017 - 00:03.

katran, on 19 februarie 2017 - 23:52, said:

chiar așa!

katran, on 19 februarie 2017 - 23:52, said:

are 2 sloturi pentru card? Cum stă cu autofocalizarea? ISO mare (6400 sau peste)? Cât ține bateria?
Fără UNA din aceste cerințe la nivelul unui DSLR de acum 5 ani (Nikon D810, Canon 5D M3) NU este suficient de performant pentru mine.

katran, on 19 februarie 2017 - 23:52, said:

cred că glumești

Quote

Are wifi, salvezi direct pe feisbuc.

Edited by crokodilu, 20 February 2017 - 08:24.

crokodilu, on 20 februarie 2017 - 08:22, said:

bravo, tu așa să faci!  
la mine contează calitatea.

Edited by DaculScoril0, 20 February 2017 - 08:56.

DaculScoril0, on 20 februarie 2017 - 00:30, said:

Cand vad astfel de intrebari, imi dau seama cu cine vorbesc si cat de utila/constructiv este discutia, adica pierdere de timp.
Si nu era vorba despre tine aici, era vorba despre cerintele/nevoile unei categorii de utilizatori.

Mai intai de toate, D810 are mai putin de 3 ani de cand este aparut pe piata, nu 5 ani.
Apoi nu vad ce legatura cu performanta au sloturile de card si bateria.
Presupunand ca au legatura cu performanta, confirm: are Fuji-ul 2 sloturi de card, se poate monta pe el si un grip pentru cine are nevoie de autonomie mare. Nu stiu care este autonomia cu acest grip, banuiesc ca ceva de ordinul mii de cadre.

Referitor la ISO mare, oare cum ar putea sa se descurce o camera cu senzor urias (MF) ?
Fuji face APS-C-uri care se descurca foarte bine la ISO mare. Camera asta (GFX 50S) are senzorul de 4 ori mai mare decat cel de pe APS-C-uri.

Performanta este un termen relativ, fiecare are asteptari diferite de la o camera. Pe unii ii intereseaza foarte mult focalizarea, pe altii rezolutie si/sau performanta la ISO mare iar pentru unii filmarea poate sa fie o cerinta eliminatorie in alegerea unei camere. Toate aceste aspecte se vad si in lista pusa de Montecarlo - vad acolo nevoi diferite, respectiv tipuri diferite de camere. Unii au camere sport, altii camera cu rezolutie mare, iar altii camere depasite in anul 2017 dar probabil suficient de bune pentru ce au nevoie.

Fuji-ul era exemplu de camera care iti ofera rezolutie si calitate buna a imaginii, o camera in genul lui Pentax 645Z din lista pusa de Montecarlo. Fuji GFX 50S nu este o camera sport.
Nu poti sa le ai pe toate. De exemplu, nu o sa gasesti camera care are 50 de Mp, 20 fps-uri si buffer nelimitat.

Sunt si mirrorless-uri care au focalizare foarte buna si se preteaza pentru sport.

Despre ce vorbim aici ? Pai despre lista pusa de Montecarlo, despre nevoile unei categorii de utilizatori.
Eu ma uit la camerele din lista de mai sus si vad : D300, 5D MARK II, Canon 700D care nu ma dau pe spate dpdv al performantelor in anul 2017.
Gasesti cu brio inlocuitori mirrorless pentru ele, care sa aduca plusuri la toate capitolele.

DaculScoril0, on 20 februarie 2017 - 00:30, said:

Evident. Eram chiar un pic ironic.

Edited by katran, 20 February 2017 - 09:45.

Oglinda, oglinjoara, cine e cea mai frumoasa din tara?
Daca omului ii plac oglinzile, foarte bine. Sa se oglindeasca in pace! Oglinda vine la pachet cu dual slot, iso mare, autofocus, si baterie care tine. Ce mai?

DSops, on 20 februarie 2017 - 09:43, said:

probabil un ego pe măsură :-))

katran, on 20 februarie 2017 - 09:27, said:

Pune D800 în loc

katran, on 20 februarie 2017 - 09:27, said:

și aici se încheie discuția