Accident cu o masina parcata gresit .

1. Duduia nu are nici o treaba. Ea nu a lovit nimic si intra din drum principal de drum secundar. Nu ai cum demonstra ca a avut vre-o contributie la accident.
2. Masina fiind parcata incorect , daca demonstrezi acest lucru, probabil soferul va fi amendat.
3. Esti vinovat de provocarea accidentului si suporti consecintele.

 Bogdansv1, on 28 decembrie 2016 - 16:25, said:

Pentru ca nu ii obtureaza vizibilitatea.
Pentru ca nu e nevoit sa evite nimic.


Compari o decizie de moment cu una premeditata.

discutabil si cu duduia
daca el statea pe loc si privea la pasarici iar duduia intra in el, era vinovata, chit ca venea de pe drum cu prioritate (dar inteleg ca duduia nu l-a lovit, nu s-au atins, ea iese din discutie)
dar cum a tras de volan si s-a infipt in masina in masina parcata aiurea, vina s-a mutat la el+ cel parcat
greu de convins politia sa faca ceva in privinta asta asa (desi ar trebui), cel mai probabil va iesi vinovat 100%

 sintaxa, on 28 decembrie 2016 - 16:22, said:

ei nu serios? Dacă era un om acolo dădeai peste el? Când ieși prin asemenea intersecții trebuie sa belești ochii de 2 ori, nu ieși ca Păcală..

 _R_A_D_U, on 28 decembrie 2016 - 16:10, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pYML-jcZK_4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Hai să pocnim toate mașinile parcate pe drum, că nu știm să conducem..

Edited by EscapE13, 28 December 2016 - 16:41.

Exista o speta publicata de un ziar Romanesc cu un accident in care a fost implicata o masina si
inca 2 care erau parcate neregulamentar.
Instanta a considerat si a impartit vina(si costurile)accidentului la 3 .Inclusiv propietarilor masinillor parcate neregulamentar .
Nu numai cu amenda s-au ales.
Cauta pe net.

Din desenul tau se intelege ca erai pe contra-sens, si in incercarea de a reveni pe banda ta ai tamponat masina parcata. Ce viteza aveai? Sa nu ne spui ca era mare pt ca strada era in panta!

Initiatorule: Daca masina respectiva iti bloca strada, te bagai in ea???Ea nu are nicio vina , eventual primeste amenda cu parcare neregulamentara.

Cunosc foarte bine acea zona, cine vine de sus sa faca la stanga trebuie sa fie prost sa aibe o asa viteza neasigurandu-se si sa reuseasca sa se bage in tine .

daca duduia s-a bagat in tine si sunt pagube materiale este de vina ea, normal deoarece avea o viteza prea mare pentru a se putea incadra pe straduta, era beata ?

Edited by Benderbut, 28 December 2016 - 16:49.

 Pololica, on 28 decembrie 2016 - 16:12, said:

Pai nu prea e asa, ca nu i-a impiedicat vizibilitatea la stanga, a intrat el in ea incercand sa evite o tamponare cu blonda care venea din fatza, care avea 180kmh in curba...

Edited by rosix, 28 December 2016 - 17:00.

Cine crede ca e 100% vina initiatorului ii propun urmatoarea situatie.
(Si sa se puna in locul soferului.)


-----------

DN oarecare. Un cetatean* arunca pe carosabil in mijlocul unei curbe material alunecos. (ulei, zapada topita cu resturi, etc. )

Un autoturism derapeaza intra pe contrasens si intra in coliziune frontala.


Dupa parerea dumneavoastra e 100% vina conducatorului auto ca "nu a adaptat viteza la conditiile de drum"?
Conditii care s-au schimbat brusc, datorita unui cetatean.
Cetatean care cu buna stiinta si in mod premeditat a incalcat regulile de circulatie.

"Art. 96

(2) Se interzice oricarei persoane sa arunce, sa lase sau sa abandoneze obiecte, materiale sau substante ori sa creeze obstacole pe drumul public."


Cetateanul nu are nicio vina? Sa fie chiar 0%?
Sau mai degraba un 90%?


*Cetateanul identificabil.
-----------


La fel si cetatenii care au parcat langa strada (inainte si dupa ) au contribuit la producerea accidentului, incalcand legea cu buna stiinta.
Nici doamna nu e lipsita de vina. In locul initiatorului putea fi un copil. Te asiguri ca vezi si ca esti vazut.
Culmea, chiar Bogdansv1 pune articolul.

Quote

Nu va luati dupa cutumele din orasele aglomerate.
Doar pentru ca parcam cum parcam, nu inseamna ca e normal. Sau corect.
Si doar pentru ca nu suntem sanctionati nu inseamna ca avem dreptate.





E o jungla. Cine are gura mare are dreptate.

Si politistii sunt putini la accidente. Si vor sa scape cu hartogaraie putina. Si impart dreptatea cum o fi.

Pana atunci continuam sa jucam Popa prostu'. Intr-o zi o sa fii chiar tu.

Edited by Digynykraf, 28 December 2016 - 17:17.

Aici e vorba de lipsa de experienta in condus. Cum sa tragi de volan pana cand lovesti masina pe  langa care treci si care mai e si parcata? Frana nu aveai sa apesi pe ea?
Esti vinovat 100%. Te-ai pierdut si ai comis-o!

 SpeedDemon, on 28 decembrie 2016 - 16:10, said:

Inca un lucru este foarte sigur.Nici conducatorul masinii marcata cu galben n-are nici-o vina.

 Digynykraf, on 28 decembrie 2016 - 16:31, said:

Hai să explic cum e mecanismul unei sancțiuni. Principiul e simplu: cauză-efect.
În acest caz efectul e știut, acrosarea mașinilor. Ce a cauzat asta? Manevra celui de la volan. Avea voie să facă manevra respectivă? Articolul pus de mine ceva mai sus spune în ce condiții se poate face manevra. A respectat toate condițiile?  Nu.

S-a găsit vinovatul faptic.

Acum intervine cealaltă mașină ce era în mișcare și care, conform declarației inițiatorului, a declanșat succesiunea de evenimente. Aici intervine faptul dacă poate dovedi sau nu. Dacă poate dovedi, va fi implicată (greu) și soferita. Dacă nu, rămâne întreaga responsabilitate pe umerii lui.

Cel cu mașina parcată nu a generat accidentul chiar dacă nu avea ce căuta acolo. Prin urmare va fi sancționat doar pentru ce a comis, adică parcare neregulamentară.

Sper că am fost explicit în modul în care se rationeaza când se stabilește culpabilitatea.

Parcarea neregulamentare nu te disculpa de un eventual accident. Voi asta nu înțelegeți..Unii.

 sintaxa, on 28 decembrie 2016 - 16:22, said:

Dar viteza? cat aveai? ca la 10-15km/h cat ar fi trebuit sa ai urmand sa intri si in intersectie mai greu sa atingi alte masini. La o viteza mica de tot cat sa poti controla masina ai fi avut si timp si spatiu sa judeci manevra corect si sa astepti sa intre doamna apoi sa treci si tu.

 Bogdansv1, on 28 decembrie 2016 - 17:23, said:

Da. Ai fost explicit.

Faptul ca nu poti dovedi, nu inseamna ca:

 Bogdansv1, on 28 decembrie 2016 - 16:12, said:

Ci inseamna cati martori strangi. Adica cine are gura mai mare.

La asta se reduce.
4 soferi, niciunul nu respecta regulile.
Dar e vina 100% a unuia.

 Bogdansv1, on 28 decembrie 2016 - 17:23, said:

Sunt curios cine e vinovatul faptic pe exemplul dat de mine la #29.

E vina 100 % a incepatorului care a deschis topicul.

Cel ce vine din stanga pentru a se incadra pe acea straduta trebuie sa opreasca si sa se asigure daca de pe straduta nu vine nimeni ,la fel cum trebuia sa procedeze si initiatorul , plus ca pe strada principala nu exista  indicator ca acolo ai putea face stanga pentru a te baga pe straduta, nu este marcata cu nimic.

Acea straduta este doar pentru cunoscatorii zonei ...pentru cei ce au platit locul de parcare ca rezident.

Edited by Benderbut, 28 December 2016 - 17:47.