Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Obiectiv Tokina 11-16mm - merită?
Last Updated: Nov 22 2016 22:20, Started by
elblu3
, Nov 22 2016 10:15
·
0
0
#1
Posted 22 November 2016 - 10:15
|
Pe scurt, am gasit pe O l x varianta DX II la 1650 lei. Prima varianta a obiectivului este in jur de 1200-1400 lei.
Întrebarea este: merita banii ăștia? Mulțumesc. |
#2
Posted 22 November 2016 - 10:25
|
Chestia cu "merita" e relativa. Poate sa merite pentru tine si pentru ce il vei folosi si sa nu merite pentru altul.
Eu l-am avut, mi s-a parut un obiectiv foarte bun pe ce stie sa faca el - eu l-am folosit in special pentru fotografiile de arhitectura(spre exemplu mi s-a parut foarte util pe stradutele inguste din Italia sau prin centrul vechi la noi). Edited by mynameismada, 22 November 2016 - 10:28. |
#3
Posted 22 November 2016 - 10:30
|
Chestia cu "merita" e relativa. Poate sa merite pentru tine si pentru ce il vei folosi si sa nu merite pentru altul. Eu l-am avut, mi s-a parut un obiectiv foarte bun pe ce stie sa faca el - eu l-am folosit in special pentru fotografiile de arhitectura(spre exemplu mi s-a parut foarte util pe stradutele inguste din Italia sau prin centrul vechi la noi). |
#4
Posted 22 November 2016 - 11:14
|
Eu la momentul respectiv, am considerat ca merita si am dat 1999 ron nou(de la f64). L-am vandut pe nikonisti dupa din motive personale(practic aveam doar tokina 11-16 II si 50mm f1.8 si am preferat sa vand tokina si sa cumpar sigma 17-50).
Dar cat l-am avut, eu am fost multumit de el. Daca as fi avut bani sa iau Sigma-ul, l-as fi pastrat. |
#5
Posted 22 November 2016 - 11:19
|
Eu la momentul respectiv, am considerat ca merita si am dat 1999 ron nou(de la f64). L-am vandut pe nikonisti dupa din motive personale(practic aveam doar tokina 11-16 II si 50mm f1.8 si am preferat sa vand tokina si sa cumpar sigma 17-50). Dar cat l-am avut, eu am fost multumit de el. Daca as fi avut bani sa iau Sigma-ul, l-as fi pastrat. Merci frumos pentru parere. |
#6
Posted 22 November 2016 - 16:11
|
N-ai motor de focus in body? Nu cred ca e o mare diferenta intre prima varianta si a doua. Prima o gasesti la pret mai bun.
|
#7
Posted 22 November 2016 - 22:20
|
N-ai motor de focus in body? Nu cred ca e o mare diferenta intre prima varianta si a doua. Prima o gasesti la pret mai bun. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.