Nu este treaba guvernului sa imi mareasca salariul

MarianG, on 27 octombrie 2016 - 15:20, said:

De ce avem nevoie de 12 ani de scoala ca sa stim sa dam cu sapa ?
Poti fi cu facultate si sa nu te angajeze (aproape) nimeni si poti fi doar cu liceul sa sa fi foarte bun.
Deci, cum se face ca statul are grija salariului minim inloc sa se intrebe: "de ce dupa 12 ani de scoala absolventul nostru nu este bun de nimic altceva ?".

cuculili, on 27 octombrie 2016 - 15:28, said:

Tu ai spus, ma gindesc ca stii ce vroiai sa spui. Ai uitat intre timp?

Bursul, on 27 octombrie 2016 - 15:17, said:

Tu n-auzi ca pleaca peste hotare ? Aia nu-s educati ? Adica il angajeaza strainul cu 1000-1500 euro si la noi patronul face fite  cand cere 500 euro ? Tu patron angajezi si il instruiesti bine pentru un anume job si apoi il stimulezi serios daca vrei sa-ti ramana .  Numai ca e mai bine sclavie sa nu cumva sa isi permita sa stea in loc sa munceasca .

Imperathor, on 27 octombrie 2016 - 15:25, said:

1.Eu am un profesor care castiga 1400 de lei. vechime 10 ani. E mult, e putin? Ce zici?
2. Daca ala e venitul cu scutire e si mai nasol. ))
3. Stimulente, sporuri. Cat timp nu sunt trecute sunt doar speculatii.

pacopaco1967, on 27 octombrie 2016 - 15:31, said:

Si revenim la vesnica intrebare: de ce nu va faceti voi patroni ca sa dati salarii de mii de euro in Romania?

f300, on 27 octombrie 2016 - 15:11, said:

Nicio tara din UE nu are un salariu minim atât de penibil ca în România. Poate de asta nici nu vezi atâtea discuții despre mărirea salariului minim în alte tari ca în România. Ca de intrat în UE am intrat de mult însă salariile au rămas la nivelul tarilor bananiere.

cuculili, on 27 octombrie 2016 - 15:03, said:

Irelevant! Crezi ca nu exista si belgieni/englezi/danezi care muncesc in America?

unic_jul, on 27 octombrie 2016 - 15:35, said:

BZZZZZT. FALS.

PlatonX, on 27 octombrie 2016 - 15:29, said:

Ba e foarte bun pentru ce exista la oferte: operator asamblare, femeie de servici, paznic, etc...99% cam asta se cauta.

In plus s-a rusinat si statu` ca doar pe profesori ii plateste cu o pana peste minim...ce sa le ceara?

========
@radumiki: noi nu ne facem patroni pentru ca nici patronii nu se fac minimali ca sa dovedeasca virtutile traiului din minim ...si cat de satisfacator este acest minim!  

PlatonX, on 27 octombrie 2016 - 14:55, said:

Aha....
In Moldova de exemplu poti sa fii foarte bun in meseria ta, ca patronu' mai mult de 15-16 milioane nu iti da. Daca alt patron are nevoie de tine nu iti da nici el mai mult(pentru ca evident il cunoaste pe fostul tau patron sau daca nu il cunoaste sigur trebuie sa fie in acelasi partid sau in aceeasi "fratie"). Atunci ce faci? te muti in Bucuresti unde salariul e 22 de milioane? si chiria cine o plateste?  Si daca toti ar avea masterate si ar fi foarte buni atunci cine ar mai fi electricieni, sudori, macaragii, zidari? ca nu poti face un electrician dintr-un taran cu 8 clase.

cuculili, on 27 octombrie 2016 - 15:39, said:

Deci refuzi sa te umpli de bani din principiu. Sau realizezi ca al tau comentariu nu are niciun sens?

Bursul, on 27 octombrie 2016 - 14:59, said:

Tu faci misto, nu?
Adica intelegi ca salariul mediu si cel minim sunt intr-o relatie matematica, ca sa cresti salariul mediu trebuie una sau mai multe din:
- cresti salariul minim
- scazi numarul de salarii minime
- cresti salariul maxim
- cresti numarul de salarii maxime

f300, on 27 octombrie 2016 - 15:11, said:

De unde salariu mediu, dacă nu există școli de meserii, nici forță de muncă calificată și nici investiții străine serioase?

Îți dau un exemplu rapid. România are două fabrici de automobile. Spania are vreo 14. Se înțelege lejer că la fabricile auto sunt salarii mari, cu forță de muncă calificată. Nu mai zic nimic de Airbus sau alte chestii SF, nu cred că vom avea în veci așa ceva.

Și apoi cine să vină să investească în România, o țară fără autostrăzi? Eu cred că e cazul ca politicienii, tehnocrații și toți factorii de decizie să se trezească cât mai rapid și să înțeleagă că o țară fără infrastructură, e o țară moartă economic.

Edited by KurtKnispel, 27 October 2016 - 15:49.

radumiki, on 27 octombrie 2016 - 15:34, said:

Nu e nici o intrebare .
Patronii dau salarii bune si in Romania . Dar le dau la negru .
Pentru ca taxe pe munca .Imense .
Si apoi se intreaba unii cum de 44% dintre romani au salariul minim .

Edited by motanul13, 27 October 2016 - 15:44.

radumiki, on 27 octombrie 2016 - 15:34, said:

Cine are sute sau milioane de euro sa porneasca o afacere ?
Nu mai e loc pentru cei mici in piata.

Ba chiar Romania e prea plina de afaceristi liber profesionisti ce fac doar bisnita, cumpara ieftin si vinde mai scum.
E nevoie de mult mai mult pt a progresa.
E plina Romania de afaceri de 2 lei. E nevoie de companii mari, insa patronul roman s-a multumit cu putin, si-a bagat banii din profit in vile, masini, vacante in loc sa reinvesteasca si sa se dezvolte in companii de renume mondial.

Deci vina salariilor mici din Romania e in special a patronilor, care nu sunt in stare sa concureze in liga mare mondiala, liga campionilor...

sergiu_spooky, on 27 octombrie 2016 - 15:41, said:

Nu face. Are o abordare economica si principiala, nu una strict matematica si care e inaplicabila in societatea umana.

sandu222, on 27 octombrie 2016 - 15:39, said:

Astia castiga foarte bine. Cei buni, bineinteles. Exista zidari si sudori cu mai putin de 8 clase care castiga peste mia de euro pe luna.
Ca sa fii bun, nu trebuie sa ai massterat. Poti fi foarte bun si intr-o meserie care nu cere sa ai masterat.

KurtKnispel, on 27 octombrie 2016 - 15:41, said:

Forta aia de munca se califica repede, nu aici e problema.