Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...
 Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...
 Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik
 

RMN sau tomograf

- - - - -
  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1
Villefort

Villefort

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,061
  • Înscris: 22.04.2016
Salut.

Pentru ficat ce e mai indicat, RMN-ul sau tomograful? Respectivei persoane i s-a găsit la ecografie o pată pe el.

Mulțumesc.

#2
Spk96

Spk96

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 483
  • Înscris: 16.11.2013
O fi murdar, trece, berea cica curata bine rinichii, poate ajuta si la ficat.

Edited by Spk96, 22 September 2016 - 18:59.


#3
mishale

mishale

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 852
  • Înscris: 12.10.2015
RMN-neinvaziv
Tomograf-radiaza

Trebuie sa nu fii alergic la substanta de contrast,ce se baga in vena.
Si sa nu fii atat de daramat sa nu o suporti(chiar daca nu esti alergic).

Dar daca a iesit cu acel ecograf;poti face RMN fara substanta de contrast.

#4
sebastiansebi

sebastiansebi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,592
  • Înscris: 16.11.2014
intreb si eu ca prostul,la ecograf se evidentiaza si petele de pe organe?

#5
corinadaniela

corinadaniela

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 11,526
  • Înscris: 05.06.2009
mai bine fibroscan. nu este invaziv, nu iradiaza.
http://www.cdt-babes...i/fibroscan.php

#6
caiuscorneliu

caiuscorneliu

    Lazy Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,396
  • Înscris: 06.02.2008

 mviorel, on 22 septembrie 2016 - 20:58, said:

Eu stiu ca radiaza ambele, medicul specialist o sa recomande urmatoare etapa spre diagonisticare, daca se cere biopsie nu te arunca rapid...
RMN nu iradiază. Totul e... magnetic.

#7
mishale

mishale

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 852
  • Înscris: 12.10.2015
NU FA BIOPSIE,CA DACA E CANCER,SCURTEZI VIATA DE LA ANI LA 2-3 LUNI.
DACA E CANCER ,VEDE RMN-UL.
BIOPSIILE ,SUNT CELE MAI INVAZIVE,SI AR TREBUI INTERZISE.

#8
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,137
  • Înscris: 22.05.2003
1. CT Iradiaza putin, RMN deloc.

De citit aici

2. Daca in urma unui CT/RMN se considera ca exista o formatiune tumorala, nu ai alta solutie decat punctia, pt a vedea ce tip de celule sunt.
Problema punctiei este ca creste riscul diseminarii celulelor canceroase (metastaza). Depinde insa si de tipul de punctie si organ.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate