Apa urca in groapa de testare - Sfaturi?!
#1
Posted 09 September 2016 - 23:17
Ce se poate face in conditiile in care, in groapa de testare (2m adancime), urca apa? Adica exact unde trebuie sa construim casa :-(
Ceva pareri? Multam. Attached Files |
#2
Posted 09 September 2016 - 23:24
1. Muti proiectul cu totul dupa ce chemi un geolog
2. Corectii de torenti ape subterane - adica niste puturi pentru captare si deversare ape freatice (pe care unii le cauta pe bani multi si altii se pricopsesc cu ele la nici 2 metrii sapatura) Sfat : indiferent de ce vai face sa nu-ti construiesti casa : in panta, in panza freatica , in curte cu soacra . Edited by xilo, 09 September 2016 - 23:26. |
#3
Posted 09 September 2016 - 23:35
Ironic nu?
DIY, on 03 septembrie 2016 - 22:20, said:
Se face asa ceva? Se poate sfinti locul de casa, inainte sa inceapa constructia? Ma intreb fiindca, pur si simplu, simt ca asa trebuie sa fac. Multumesc. Doamne ajuta ! Terenul ala e plat sau la baza unui deal ca vad ceva ca un delusor in spate? Studiu gelogic , serios ,scrie pe proiect oricum. Pana atunci , dai la copca. Edited by Jammalan-the-Prophet, 09 September 2016 - 23:36. |
#4
Posted 09 September 2016 - 23:42
poti sa maresti groapa si sa-ti faci un iaz cu pesti !
casa se poate construi pe stalpi ! ...este cea mai ieftina varianta daca vrei sa costruiesti acolo ! bafta |
#5
Posted 09 September 2016 - 23:53
Cred ca la stâlpi ajungi.
Acum 20 de ani și mai bine, lopatam la stadionul cotroceni. Peluza dinspre panduri. Nu mai știu exact, dar groapa pt fundația stâlpilor (cred ca erau vreo 6-8), undeva la 2X2X2m, se umpleau cu apa în mai puțin de 24 ore. Lopatam acolo în groapa ca haplea în categoria munca fără rost. Sapam pe sub apa. Aveam o pompa, dar nu făcea fata la cat debit de apa era. Pana la urma s'au băgat pompe mai mari atât cât să se scoată apa sa se poată turna fundația. Configurația terenului este exact ca a ta: la baza unui deal. Pariu ca ai și un curs de apa la mai puțin de 1km? Trebuie sa vezi un specialist. Lasă forumul la chestia asta |
#6
Posted 10 September 2016 - 00:26
Am studiu geo, care zice ca e ok. Suplimentar, s-au luat mostre de sol din chiar acea groapa. De fapt, groapa a fost facuta exclusiv pentru a lua mostre din zona unde geotehnicianul a decis ca trebuie construita casa. La momentul acela s-au intalnit pe teren geotehnicianul si structuristul ... si au dat ok-ul. Numai ca, intre timp, se intampla fenomenul asta.
Mentionez ca zidul de taluzare din spate (am nivelat to platforma pt casa) are babacane. Suplimentar s-a urmarit scurgerea naturala a suvoaielor de pe versant si s-au facut drenuri (santuri umplute cu piatra de rau). Deci asta este apa din panza freatica (!?!) sau dintr-un izvor subteran. Oare daca incep prin a chema fantanarii ... o fi bine? Multumesc. |
#7
Posted 10 September 2016 - 00:37
esti amuzant !
ai fantana facuta, si vrei sa chemi fantanarii, sa-i ineci ? .. sau ce ? daca in septembrie ai nivelul ala de apa in sol, iti poti imagina ce exista acolo in luna aprilie-mai ? (sunt geolog ! ... doar cu licenta ! ... nu am profesat nici macar o singura zi ! ... ghinionul meu a fost ca am terminat facultatea in anul "marilor tulburari", 1990 ! ) Edited by puctcom, 10 September 2016 - 00:41. |
#8
Posted 10 September 2016 - 00:51
Multi si-ar dori sa fie cu apa gratis in curte, nu este chiar recomandat in locul unde vrei sa-ti faci casa, dar, cum casa este doar la faza de gandire si proiect inca ai timp sa gandesti si sa dezvolti acel proiect, functie de piscina gratis, sau iazul neprevazut, care sa aduca plusvaloare proprietatii.
|
#9
Posted 10 September 2016 - 00:57
keta are dreptate ! ... fa-ti un iaz ! ... da-i valoare terenului !
dealtfel, se spune ca apa dulce va fi viitoarea resursa "importanta si scumpa" a omenirii ! |
#10
Posted 10 September 2016 - 01:14
Iaz am si, oricum, nu mi l-am dorit ... sub casa. Ideea cu fantanarii era bazata pe faptul ca oricum vreau o fantana in zona aia si m-am gandit ca ar "trage" apa pe alta directie. Groapa s-a umplut la nivelul acesta in vreo doua saptamani.
Si da (ca sa raspund unui alt comentariu, de mai sus) la vale este raul; la vreo 10-15 m de marginea terenului nostru, dar vreo alti 15m mai jos. Astept cu interes sa vad ce-or spune geotehnicianul si structuristul dar, intre timp, m-am gandit ca nu strica si alte pareri. Edited by DIY, 10 September 2016 - 01:29. |
|
#11
Posted 10 September 2016 - 01:56
Sfatul meu ... daca vrei put de apa potabila in acea zona ... Cred ca te cobori la 60-70 m, si nu sunt sigur ca va fi potabila. Doar analizele spun..
Si in alta ordine de idei, daca tot iti vine apa, "energie gratis" de ce nu o folosesti ? Faci ceva cu ea.... orice , Te documentezi, vezi ce merge , cum merge... etc.. Edited by keta, 10 September 2016 - 01:57. |
#12
Posted 10 September 2016 - 03:26
Daca e potabila, si mai bine. Dar asta o vor hotara analizele. Daca nu e potabila, tot e ok. Avem ce face cu ea. Nu, la bazin de acumulare ca sa produc energie sau alte dintr-astea nu ma bag. Nu are debit suficient si, oricum, asa ceva nu e in plan. Sunt ele, in plan, altele mai neobisnuite; ecologice, sustenabile sau cum vrei sa le spui... dar nu asta. Oricum, multumesc de sugestie. Momentan ma concentrez pe energia solara. S-o folosesc cat mai cu cap.
Ma rog ... asta dupa ce ma lamuresc cu "iazul". |
#13
Posted 10 September 2016 - 04:20
pe de o parte ai problema apei, dar eu cred ca mai este una ascunsa. geologii zici ca ti'au spus ca totul e ok? evident sunt niste probleme acolo, doar te uiti la groapa si te crucesti asa ca pacala: bai da de ce este apa? acum, spuneam de probleme ascunse. ma uit la culoarea apei. daca tu nu ai nimic pe acel teren sa justifice asa culoare, eu, ala nepriceputul si fara un minut de geologie la viata mea, iti spun ca nu e ok terenul, este teren foarte slab cu multe sedimente si cu nisip. ala e carat de apa si'i da culoarea aia. acum cine are scoala si sa priceapa sa ma contrazica sau sa continue ce am spus eu,
|
#14
Posted 10 September 2016 - 05:59
Da, multam pentru comentarii. O sa incerc sa raspund si eu, dupa ce si cum stiu.
Apa s-a adunat, in timp, dupa ce au plecat de la fata locului. Groapa a fost sapata cu vreo doua zile inainte de a veni ei si nu avea strop de umiditate in ea. Abia dup-aia, fara sa fi plouat (cine stie ce), a incept sa se adune. Repet, a fost un proces de durata. In principiu nu am o disperare masiva in mine fiindca (1) fundul gropii acesteia este cel putin 0.6m sub nivelul de jos al tlpii fundatiei si (2) prevazusem oricum drenuri pt fundatie. Verdele e dat de un oxid din pamant. Terenul este argilos. Cand s-a sapat, argila proaspat scoasa avea o culoare verde albastruie. Am "reusit" sa nu-i fac poze, desi ar fi fost interesant. Edited by DIY, 10 September 2016 - 06:19. |
#15
Posted 10 September 2016 - 08:32
initiator, vezi ca este Deenman de pe forum, geolog. Daca esti din zona Maramures sau Bucuresti-IF, poti lua legatura cu el pe PM
xilo, on 09 septembrie 2016 - 23:24, said:
1. Muti proiectul cu totul dupa ce chemi un geolog 2. Corectii de torenti ape subterane - adica niste puturi pentru captare si deversare ape freatice (pe care unii le cauta pe bani multi si altii se pricopsesc cu ele la nici 2 metrii sapatura) Sfat : indiferent de ce vai face sa nu-ti construiesti casa : in panta, in panza freatica , in curte cu soacra . Edited by sctnicu, 10 September 2016 - 08:34. |
|
#16
Posted 10 September 2016 - 09:57
DIY, on 09 septembrie 2016 - 23:17, said:
Ce se poate face in conditiile in care, in groapa de testare (2m adancime), urca apa? Adica exact unde trebuie sa construim casa :-( Ceva pareri? Multam. Edited by andreic, 10 September 2016 - 09:58. |
#17
Posted 10 September 2016 - 14:28
DIY, on 09 septembrie 2016 - 23:17, said:
Ce se poate face in conditiile in care, in groapa de testare (2m adancime), urca apa? Adica exact unde trebuie sa construim casa :-( Ceva pareri? Multam. Soluții sînt destule pentru construcție - acum depinde dacă vrei subsol sau nu. La cît de sus e apa însă, dacă vrei subsol te va costa binișor... |
#18
Posted 10 September 2016 - 18:23
Groapa de testare e de cel putin 2m adancime. Asa au hotarat geotehnicicanul si structuristul. A nu se confunda cu forajele / sondajele pentru studiu geo. Alea au fost la 4m (daca-mi aduc bine aminte). Deci groapa s-a facut, suplimentar, la vrun an dupa studiul geo. S-a facut pe motiv ca undeva pe-acolo, pe la 2m apare stanca si trebuia vazut ce si cum, ca sa nu afecteze fundatia. Adica sa nu fie (stanca) mai sus decat aparea punctele de sondaj.
Nu, nu-mi doresc subsol. De aceea am si nivelat o platforma, pentru casa. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users