nikon d5100 sau sony a58k?

Salut!
As vrea sa achizitionez un dslr la mana a 2a,ce-mi recomandati?
ma gandeam la nikon d5100 ,dar imi face cu ochiu si un sony a 58k.ambele au acelasi pret
sau merita sa mai pun niste banuti sa-mi iau un 600d ?

Daca intentionezi sa mai investesti in sistem, Nikon D5100.

Daca nu mai faci niciun fel de investitii, Sony-ul.  La Sony mai degraba merita sa te uiti dupa mirrorless-uri, SLT-ul nu stiu ce viitor are.

Cel mai bine este sa astepti "vinerea neagra" si sa cumperi o camera noua, cu garantie.
La achizitiile SH sunt riscuri, poti sa ai suprize neplacute.

Nu stiu ce vrei sa faci cu DSLR-ul. Pentru uz personal, o compacta de genul asta ofera aproape aceeasi calitate ca un DSLR cu obiectiv de kit, dar este mult mai mica si mai prietenoasa:

http://www.f64.ro/so...lcd-3-inci.html

Edited by katran, 11 August 2016 - 10:19.

Nu cumpara ap foto SH , in special DSLR daca nu ai pe cineva care sa cunoasca bine tipul respectiv de aparat .Riscul de teapa e foarte mare.

Quote

Tu vb serios ? Ce naiba sa faci cu aia cu optical zoom de 3,6 ? si mai costa si 1400 de lei. Daca tot imi iau o compacta, macar sa aiba functii decente.
Uite aici la preturi asemanatoare care bat la fund SONY ala
http://www.f64.ro/ni...b500-negru.html
http://www.f64.ro/ca...x410-negru.html
http://www.f64.ro/ca...0-is-negru.html
http://www.f64.ro/ca...0-hs-negru.html
http://www.f64.ro/pa...is-full-hd.html
http://www.f64.ro/pr..._NFC/index.html
http://www.f64.ro/so...are-fullhd.html

Cazi, ca mulți alții, în capcana de a "cumpăra" specificații și nu funcționalitate reală și utilă.

Dar depinde mult și de nivelul tău de exigență și de experiență. Dacă acesta este scăzut, atunci da, camerele cu mulți "icși" listate de tine sunt perfecte (pentru tine). FYI: zoom optic (de c...t) de 3,6x este o indicație de senzor mare --> IQ adecvat, inclusiv la ISO mare (noaptea). Camerele listate de tine scot poze mai slabe decât o serie de smartphone-uri de generație mai nouă.

Dacă numai prețul contează, atunci da - poți achiziționa orice dSLR SH. dSLR este un sistem electro-mecanic foarte complex și sensibil. Poți avea și noroc să nimerești unul bun. Dacă ești mai circumspect atunci poți căuta pe diverse forumuri, inclusiv pe acesta, declarații chiar ale posesorilor referitoare la ce abuzuri au fost supuse diversele camere  dSLR din dotare. Evident, sunt relatate numai cazurile când camerele au supraviețuit eroic la căderi, la scufundări, la medii saline sau cu nisip, la curățări neadecvate de senzor, etc., etc.; situațiile în care camerele nu au rezistat și probabil au ajuns pe piața SH sunt evident mai greu de identificat, dar ți le poți imagina. Ține cont că cei care recunosc abuzurile sunt în minoritate importantă față de cei care tac chitic și aruncă aparatura abuzată pe piața SH.

La final sunt banii tăi, faci ce dorești cu ei. Ai întrebat - ți s-a răspuns; tu nu trebuie să faci neapărat cum ți s-a recomandat.

Edited by calexe, 11 August 2016 - 12:35.

am cunostinte de amator,am mai avut un canon 500d in trecut,si voiam sa stiu si alte pareri,ca m-am uitat la video-uri si chestii de genu si specifiicatii,dar nu sunt lamurit si doream doar niste pareri,

Eu zic că colegii mei ți-au dat niște păreri foarte avizate mai sus. Că acestea nu coincid cu părerile și experiența ta sau a altora - asta e. Ori rămâi la părerea ta, ori mai citești cu aplecare pe net și probabil, după ceva efort, vei ajunge la concluzii asemănătoare cu cele exprimate mai sus de către katran, tinel231 și cu mine. Sau poate ai un prieten cu ceva experiență la dSLR și-l poți lua la o bere să detalieze.

Cum spuneam, depinde mult și de nivelul tău de exigență și experiență și de cât ești de dispus să înveți. La dSLR efortul de învățare poate fi substanțial pentru a obține rezultate satisfăcătoare.

Edited by calexe, 11 August 2016 - 13:32.

Corect,multumesc frumos!

tehnics, on 11 august 2016 - 12:11, said:

Vorbeste foarte serios. Senzorul din Sony DSC-RX100 (din linkul lui katran) ''face pipi''   pe toate astea din link la un loc. Nu mai vorbesc de viteza de focalizare.

Exista acum niste mirroless-uri care fac inutila gama de incepatori a dsrl-urilor.

@adrianyo3
Strange bani sa iei ceva mai bun sau ramai la ce ai. in locul tau as sari la Sony a6000. Exista momente pe an cand o gasesti la vreo 2200-2400 lei cu tot cu obiectiv

Edited by mircea812, 11 August 2016 - 22:10.

mircea812, on 11 august 2016 - 22:07, said:

Plus ca obiectivul de pe Sony pleaca de la F/1.8, fata de pocnitorile listate de utilizatorul "technics" care pleaca de la F/3.0.
Asta inseamna cam 1.5 stopuri avantaj pentru camera Sony, care era oricum avantajata de senzorul mult mai mare.


Prima chestie pe care am observat-o cand am cumparat primul ultra-zoom (in 2007) a fost ca DOF-ul era intotdeauna urias, chiar daca deschideam la maxim diafragma. Deci o camera neinteresanta dpdv fotografic.

Sony-ul DSC-RX100 este cu totul alta poveste.  DOF comparabil cu un DSLR cu obiectiv de kit.

Edited by katran, 24 August 2016 - 17:42.