reprezinta un pericol alimentele care poarta "firma" Monsanto ?
Last Updated: Aug 10 2016 11:55, Started by
rorospania
, Aug 05 2016 23:00
·
0
#91
Posted 09 August 2016 - 13:18
parintele, on 08 august 2016 - 18:44, said:
Nu monsanto ci incultura fura mintile oamenilor. Cand nu ai cultura generala / de specialitate sa intelegi niste lucruri, ele par vraji, minuni, conspiratii...orice tampenie "demonstrata" de un semidoct devine adevar si se declanseaza jihadul. Nu ca monsantii si cei asemenea lor ar fi ingeri, nu ca nu am putea constata si singuri sau nu putem intui ca niste lucruri nu sunt tocmai bune... Doar ca nu putem aplica reducerea la absurd in orice situatie, nu inseamna ca daca nu e alba e obligatoriu neagra... Daca murim de cancer nu inseamna obligatoriu ca e o conspiratie, poate insemna la fel de bine ca prin natura lui omul e lacom si prost, ca nu gandeste, ca vrea mult si ieftin, etcetc...monsanto poate fi pur si simplu un profitor de pe urma prostiei noastre si nu cel care prin mijloace obscure ne face sa fim prosti. Daca putem intui ca hrana noastra e otravitoare nu inseamna ca e bayer de vina, noi suntem de vina pentru ca vrem 5t de grau la ha desi stim, sau ar trebui sa stim, ca pe vremea bunicilor pamantul nu putea da mai mult de 1000-1500kg...ce e peste e datorita ajutorului sintetic...avem insa pretentia sa fie si sanatos...pai atunci bine. Si tot asa, in orice domeniu aproape discutia e aceeasi, calicia si aroganta fiintei umane subt cauzele acestor rele iar alde "mobsanto" nu sunt decat niste baieti destepti care satisfac o cerere, mijloace prin care omul sa isi satisfaca aceste "nevoi" Ai uitat coruptia si monopolul . De unde pot sa aleg ? In SUA de ex 75 % din carnea de pe piata este pusa in vanzare de 4 mari corporatii . La fel Monsanto detine o parte uriasa din piata . Unde e concurenta ? Ce faci cu cultura daca o ai ? Reglementarile sunt de asa natura ca depinzi de hrana din surse impuse . |
#92
Posted 09 August 2016 - 15:36
#93
Posted 10 August 2016 - 07:38
#94
Posted 10 August 2016 - 07:48
#95
Posted 10 August 2016 - 08:35
Pai indienii aia puneau bumbacul lor, cand au venit astia cu samanta lor si au zis ca trebuie sa le-o si plateasca nu le-au convenit.
Oricum sa te duci in Africa si sa mai ai pretentii sa faci bani din saracia aia fara sa exploatezi la greu negroteii nu prea vad. Oricum toata lumea trage pe ei, daia sunt asa saraci. Edited by medelin992, 10 August 2016 - 08:36. |
#96
Posted 10 August 2016 - 09:55
medelin992, on 10 august 2016 - 07:38, said: Sa vezi ce parte uriasa din piata are Monsanto in Romania pe erbicide, cu singurul lor erbicid roundup, care e si cel mai scump din gama. Se bat romanii pe astea scumpe, e coada. monsanto vinde scump glifosatu lor tocmai ca sa se vanda altele si astfel ei au o scuza in fata judecatii popoarelor. Asta inseamna cu adevarat conspiratie, asta inseamna sa fii mafiot. |
#97
Posted 10 August 2016 - 11:45
Nu e niciun control mondial al alimentelor, diferenta consta in faptul ca hrana nu se prea poate transporta (fizic si economic) si este prea perisabila. Din ce sa manance africanii aia tomate si lucerna(pt animale) cand ei au numai soluri nisipoase. Mananca si ei gandaci, frunze, radacini...
Tu aici la Europa ai cam tot ce-ti trebuie in materie de sol. La fel e si cu carburanti, e control mondial pe undeva? Ca sunt atat de multi incat nu-i stie nimeni intr-o baza unica. De ce ajunge benzina la noi scumpa? Pentru ca accizele (statului) si pentru ca trasnport. |
#98
Posted 10 August 2016 - 11:55
Vand la cine da pret mai mare.
Daca cheltuielile sunt depasite de venituri, de ce sa nu vand ca la bursa? Problema apare la cantitati de mii de tone, acolo trebuie sa exporti. De ce? Pentru ca productia depaseste consumul. Ce e producatorul de vina ca nu are cerere pe piata interna? Da si el la Tgipt, Tunisia.... ca aia iau mult si cu bani gramada. Edited by medelin992, 10 August 2016 - 12:00. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users