UDMR nu mai vrea in Constitutie denumirea "stat national".

 Daco_Get, on 23 iulie 2016 - 20:28, said:

Exista multi cretini de-o parte si alta. Deocandata nu-i bai, SRI-u' vegheaza si-i urecheaza pe cei care vor sa sara gardu'.
Sa revenim insa la topic, o sa fac o paralela cu ce discutam mai sus. UDMR-istu' face promisiuni pe care nu are cum sa le onoreze. Votantii lui pun botu'. Asta spune multe despre votantii lui. Ergo, cretinii care se apuca de terorism trebuie sa fie foarte norocosi pentru a reusi. Deci, dormiti linistiti. Pana atunci sa ne oripilam cu povesti de genu' "n-a vrut sa-i dea paine ca a cerut in limba romana" si ei se oripileaza ca-s facuti bozgori si li se fura steagu' din fata sediului partidului (true story by the way, numa' ca cretinu' era beat si nu mai stia ce a facut cu steagu').

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 20:39, said:

Votantii lui nu doar ca pun botul dar devin si frustrati iar  frustrarea duce la extremism cum de fapt s-a si intimplat. Doar norocul sau actiunea SRI a facut sa nu moara nimeni ..deocamdata.

Tratarea discursului extremist maghiar cu usurinta ,va duce cum a dus si tratarea cu usurinta a islamismului in Europa, la terorism.

Si atunci o sa apara unu si o sa zica...aaa a murit doar 1 sau 2 sau 3 . Nu-i asa de grav.

Edited by Daco_Get, 23 July 2016 - 20:46.

 Daco_Get, on 23 iulie 2016 - 20:44, said:

Nu trateaza nimeni cu usurinta extremismul.

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 20:47, said:

Exact asta faci.
Ce e mare smecherie ca o femeia romanca a fost ostracizata in autobuz ca nu stia maghiara in Romania ?
Da-o dreacu, ce cauta in autobuz ?.. Sa mearga pe jos ,romanca dreacu sau sa invete maghiara daca vrea sa calatoreasca in Romania.
Si alte si alte exemple.

Edited by Daco_Get, 23 July 2016 - 20:52.

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 20:47, said:

Ei nu! Primii care au sarit cu "explicatia" cu "artificii de tort" si alte tampenii au fost hipsterii utili de pe feisbuc!

 Daco_Get, on 23 iulie 2016 - 20:49, said:

Io am impresia ca tu nu stii ce-i ala extremism. Io-ti garantez ca la fiecare fatuca din asta din autobuz exista 5 romani verzi care i-au facut pe altii "bozgori" si i-au trimis in Panonia.
Apropos, la cat am calatorit prin Ardeal de-a lungu' vietii nimeni nu s-o uitat urat la mine ca vorbeam limba romana, desi eram in comunitati unde limba romana ii vorbita, sa zic asa, cu mare dificultate.

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 21:01, said:

Inca o data . Nu vorbim de majoritatea maghiara care este  diferita de extremistii maghiari.
Vorbim despre extremismul maghiar in Romania.
Am spus si eu si altii ca majoritatea maghiara sunt oameni in regula. Sau asa par deocamdata pentru-ca am vazut cum unii se transforma la un moment dat -
Aici se discuta despre extremismul maghiar . Sa mai repet o data sau o luam iar de la capat ?

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 21:01, said:

Nu imi garanta ca garantezi aiurea. Io iti garantez ca romanii daca au facut ceva sau au spus au fost provocati . Daca nu ar exista provoacare pe romani nici nu i-ar interesa care e maghiar ,chinez sau turc.

Edited by Daco_Get, 23 July 2016 - 21:09.

 Daco_Get, on 23 iulie 2016 - 21:06, said:

Ti-am spus ca nu sunt de acord cu extremismu' maghiar. Imi doresc ca fiecare cretin care deseneaza harti in somn si instiga la cacaturi sa fie intrebat de sanatate de catre organ. Tu imi dai exemple pe fatuca aia trista din autobuz. Extremist ii Beke ala cu petardele, genial ţucă-l tata. Ala face de ras teroristii oriunde pe mapamond.

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 21:11, said:

Imi e suficient.

Eu pe individul asta care cere asa ceva ,l-as declara persoana non-grata si l-as expulza .Oriunde,da sa nu mai stea aici..
Auzi , si mai are si cetatenie romana!!! Inca!...

 alionte, on 23 iulie 2016 - 21:25, said:

De cerut poate sa ceara, nu-l opreste nimeni. Numa' asa poate ajunge de râsu' lumii, si nici pe noi nu ne opreste nimeni sa radem de el. Acuma nu mai ii la guvernare, da' parca vad cand intra Hunor pe holurile Palatului Victoria cum isi dadeau ministrii coate, "pssst, fiti atenti! Vine Hunor! Hunoooor! Hai numa' un pic aici! Hai spus tu la noi cum vrut modificat Constitutia la Romania!"

Voi va dati seama ce tare ii chestia asta? Adica, un sef de partid ca sa aiba suport popular trebuie sa promita si sa faca neste chestii pt. alegatori. Buuun, si Hunor a nostru nu zice de nu-stiu-ce-chestii mai apropiate de realitate, gen hai cu descentralizarea & shit. Nuuuu, probabil el si-a dat seama care-i nivelu' votantului si a dat-o direct cu royala mare: "caracterul national"!! Bine, nici de-ai nostrii nu mi-e rusine, vezi ce frumos a colorat PSD-u' harta la primarii in sezonu' asta.

La ce draqu are nevoie ? E cumva ungur in Franta (e doar Francez)!? E cumva ungur/maghiar/nu pot sa pun cum ii alinta unguri!  doar in Ungaria ?

Pe bune , el e sigur ca nu prinde un 5% si o sa fie nevoit sa se "alature" in "posturile di parlamentari conlocuitoare" , care voteaza cu cine ii "cumpara" !
Voi stiti cite sunt si ce au facut de cind "zac" in parlament ?

Quote

e o militeala sortita esecului... asa... de ochii lumii... de dragul placerii... din lipsa de ocupatie!
ei baga doar batul prin gard... javrele latra, ursul merge...
ce-ai vrea tu? sa escaladam conflictul? sa tabaram pe ei sa-i exterminam?
lasa-i in pace!... au si ei o jucarie... fiecare pasare, pe limba ei piere...

Edited by Nero-d, 24 July 2016 - 06:22.

 cosond, on 23 iulie 2016 - 17:34, said:

Aici este o confuzie, intre statul unitar (cu un singur centru de putere, centralizat) si statul federal (cu mai multe centre de putere, regionale).

Din punctul nostru de vedere (al maghiarilor din Romania) sintagma "stat national" din constitutie este:
1. falsa (adica neconforma cu realitatea),
2. declarat discriminatorie si
3. care instiga la discriminarea natiunilor con-locuitoare.

Sa explic:
1. falsa. Statul Romania nu are numai o singura natiune pe teritoriul sau, ci mai multe. Vor veni unii sa ma corecteze, spunand ca maghiarii, germanii, sarbii, ukrainenii etc. nu sunt natiuni, fiindca nu vor ei. Natiune, neam, popor, totuna e.

2. declarat discriminatorie. Articolul care precizeaza "stat national" este urmat de un altul, care spune ca "Suveranitatea naţională aparţine poporului român..." in sensul ca numai poporul roman are drepturi suplimentare altor popoare de pe teritoriul Romaniei. De fapt, acest articol proclama suveranitatea natiunii romane asupra celorlalte natiuni con-locuitoare, facand din natiunea romana cetateni de rangul I si celelalte natiuni, cetateni de rangul II, cu mai putine drepturi.

3. instiga la discriminare. Unul din articole spune ca "România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială", fara a mentiona expres ca celelalte natiuni con-locuitoare au drepturi egale de suveranitate in teritoriile statului Romania in care traiesc. Sintagma "patria comuna" nu inseamna egalitate in drepturi.
Poate sa fie patrie comuna a cetatenilor de rangul I si a cetatenilor de rangul II.

Quote

Si tot de actualitate este ca UDMR sau alianta formatiunilor politice maghiare isi vor oferi sprijinul, dupa alegeri, partidului care va sustine pretentiile maghiare. Mi se pare normal.

 Alexandru H., on 23 iulie 2016 - 17:40, said:

Sincer, eu nu stiu alt stat european care sa se auto-intituleze "stat national" in constitutie.

asa si?

parerile tate sunt parerile tale... constitutia e constitutie!!!...
constitutia e clara!

Edited by Nero-d, 25 July 2016 - 21:06.

 lil debul, on 23 iulie 2016 - 18:12, said:

Probabil ca pentru tine asa este.
Dar categorisirile si calificarile, intr-o lume meritocratica (nu cleptocratica...) ar trebui sa tina cont de rezultate.
Si anume, la nr. de voturi acumulate si prezenta in parlament.

Pe de alta parte, exista partide romanesti nationaliste sau care clameaza interesul national, care nici nu se apropie de cladirea parlamentului, dar sa mai si intre...
PRU. UNPR. PMP. Nu mai vorbesc de Noua Dreapta.
Sunt tare curios daca macar PMP va intra in parlament la toamna.

Si-atunci, ce sa inteleg: ca cei cativa nationalisti romani de pe SP nu sunt reprezentati decat periferic in masa de votanti, in timp ce noi, cei care ne exprimam aici doleantele natiunii maghiare din Romania, suntem reprezentati chiar si la nivel parlamentar ?

 edy_wheazel, on 23 iulie 2016 - 18:35, said:

Dar Art. 152 poate face obiectul revizuirii.

colegule... nu exista natiunea maghiara din romania!!!... nu exista pur si simplu...
ungurii care nu vor pentru ca nu vor ei sa invete limba romana, nu fac decat sa se autoizioleze, sa rateze integrarea si poteltialul... sa se autosegregheze!
daca lor nu le pasa de ei? de ce mi-ar pasa mie?
cu ce le-ar imbunatati situatia sau viata niste schimbari ale unor cuvinte din constitutie?

Edited by Nero-d, 25 July 2016 - 21:11.

 Nero-d, on 23 iulie 2016 - 18:50, said:

Nici o lege (chiar si fundamentala) nu poate interzice preschimbarea sa. Iar daca o face, este caduca.