Review-uri audio
#19
Posted 28 June 2016 - 15:55
KRENG, on 28 iunie 2016 - 15:47, said:
Urechea mea pot sa spun ca e destul de antrenata, avand in vedere ca pot sa recunosc bitrate-ul unei piese dupa 3-4 batai. Oricum, de-a lungul timpului am ascultat multe boxe, amplificatoare, sisteme si stiu cum trebuie sa sune ceva de calitate. Pe de alta parte, ar fi bine sa poti pune si niste concluzii obiective, nu numai pareri subiective, pentru ca urechile personale difera de la om la om. |
#20
Posted 28 June 2016 - 17:11
KRENG, on 28 iunie 2016 - 15:47, said:
Urechea mea pot sa spun ca e destul de antrenata, avand in vedere ca pot sa recunosc bitrate-ul unei piese dupa 3-4 batai. Oricum, de-a lungul timpului am ascultat multe boxe, amplificatoare, sisteme si stiu cum trebuie sa sune ceva de calitate. |
#21
Posted 28 June 2016 - 17:25
La bitrate ma refer (ex: 320kbps, 1411kbps). M-am exprimat gresit cand am spus "3-4 batai" asa-i? Ma refeream ca in scurt timp imi pot da seama de bitrate.
|
#22
Posted 28 June 2016 - 17:52
#23
Posted 28 June 2016 - 18:56
Suna bine si basii si inaltele. Ii dau cam 256-320kbps la sursa, am nimerit-o ? )
|
#24
Posted 28 June 2016 - 19:26
Bravo, Mp3 240cbr a fost.
Edited by geo123, 28 June 2016 - 19:26. |
#25
Posted 29 June 2016 - 11:58
KRENG, on 28 iunie 2016 - 17:25, said:
La bitrate ma refer (ex: 320kbps, 1411kbps). M-am exprimat gresit cand am spus "3-4 batai" asa-i? Ma refeream ca in scurt timp imi pot da seama de bitrate. Nu te supăra, dar ce echipament audio ai în posesie în momentul de faţă? Edited by alexx20alexx, 29 June 2016 - 11:59. |
#26
Posted 29 June 2016 - 12:12
geo123, on 28 iunie 2016 - 17:52, said: KRENG, on 28 iunie 2016 - 18:56, said:
Suna bine si basii si inaltele. Ii dau cam 256-320kbps la sursa, am nimerit-o ? ) geo123, on 28 iunie 2016 - 19:26, said:
Bravo, Mp3 240cbr a fost. Ala-i fisier wav pe 24 bit si 44,1 Khz ,adica are bitrate peste 2000kbps. Dar daca bitrate-ul se apreciaza urechiometric dupa cum "suna bine basii si inaltele" imi inchipui cum vor suna acele review-uri. alexx20alexx, on 29 iunie 2016 - 11:58, said:
Nu te supăra, dar ce echipament audio ai în posesie în momentul de faţă? Edited by edigee, 29 June 2016 - 12:19. |
#27
Posted 29 June 2016 - 12:12
#28
Posted 29 June 2016 - 13:23
@edigee Eu nu cred ca ai inteles ce a facut geo123. A luat o piesa de 240kbps (sau cat are) si a convertit-o in WAV, pentru ca sa nu imi dau seama din detalii cat bitrate are . Asa, din detaliile piesei, orice prost stie ce bitrate are piesa respectiva
Edited by KRENG, 29 June 2016 - 13:24. |
|
#29
Posted 29 June 2016 - 13:33
”Asa, din detaliile piesei, orice prost stie ce bitrate are piesa respectiva” la cum se aude, eu nu-i dădeam mai mult de 128kbps, drept care ca tot prostu´ am aruncat un ochi pe la detalii... (mamă ce hiene)...
Edited by cutinastefan, 29 June 2016 - 13:33. |
#30
Posted 29 June 2016 - 13:36
cutinastefan, on 29 iunie 2016 - 13:33, said:
”Asa, din detaliile piesei, orice prost stie ce bitrate are piesa respectiva” la cum se aude, eu nu-i dădeam mai mult de 128kbps, drept care ca tot prostu´ am aruncat un ochi pe la detalii... (mamă ce hiene)... |
#31
Posted 29 June 2016 - 13:38
#32
Posted 29 June 2016 - 14:00
Un amplificator low-entry 2x50w la 8 ohmi si 2 boxe pe 2 cai de 100w la 6 ohmi (trebuie sa imi schimb boxele ca nu se potriveste impedanta).
|
#33
Posted 29 June 2016 - 14:10
Aha, foarte interesant, deci ai un ''amplificator 2x50w'' și ''2 boxe pe 2 cai de 100w'' ... super echipament-ul.
|
|
#34
Posted 29 June 2016 - 14:16
alexx20alexx, on 29 iunie 2016 - 14:10, said:
Aha, foarte interesant, deci ai un ''amplificator 2x50w'' și ''2 boxe pe 2 cai de 100w'' ... super echipament-ul. |
#35
Posted 29 June 2016 - 14:21
KRENG, on 29 iunie 2016 - 14:00, said:
Un amplificator low-entry 2x50w la 8 ohmi si 2 boxe pe 2 cai de 100w la 6 ohmi (trebuie sa imi schimb boxele ca nu se potriveste impedanta). Revenind la o observatie anterioara, ai de gand sa oferi si rezultatele unor masuratori electrice si acustice sau doar pareri de genul "suna ..." (si urmeaza unul dintre binecunoscutele adjective audiofile, pe care un utilizator obisnuit oricum nu stie cum sa si-l traduca pe inteles)? KRENG, on 29 iunie 2016 - 14:16, said:
Nu sunt foarte bogat pentru a investi serios in echipamente de mii de lei si de asta pozitionarea si setarea sistemului cat si tratarea camerei acustice devin foarte importante. La fel si muzica ascultata, daca e de calitate, ai fi surprins cat de bine se pot auzi ! Edited by Jean-Luc_Picard, 29 June 2016 - 14:22. |
#36
Posted 29 June 2016 - 14:22
KRENG, on 29 iunie 2016 - 14:16, said:
Nu sunt foarte bogat pentru a investi serios in echipamente de mii de lei si de asta pozitionarea si setarea sistemului cat si tratarea camerei acustice devin foarte importante. La fel si muzica ascultata, daca e de calitate, ai fi surprins cat de bine se pot auzi ! Nu trebuie să ai bani mulţi, sau un echipament scump, să şti că tot ce au spus este lipsit de importantă. Răspunsul pe care-l aşteptăm era următorul: PC/CD-Player( firma/model ) → DAC/Placa de sunet ( firmă/model ) → AMP ( firmă/model ) → Boxe ( firmă/model ). Edited by alexx20alexx, 29 June 2016 - 14:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users