Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Donez medicamente renale ptr pisica
 Dupa 20 ani de facultate, am uita...

Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg
 Drept de proprietate intelectuala...

Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...
 Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...

Dupa renuntarea la aparat dentar
 

Lansare noua Intel in 2016 (Kaby Lake+Apollo Lake)

- - - - -
  • Please log in to reply
59 replies to this topic

#19
Handicarpati

Handicarpati

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,576
  • Înscris: 11.06.2010

View PostMatusaTamara, on 31 mai 2016 - 16:40, said:

Am de cativa ani procesorul Intel Haswell Refresh, Core i5 4460 impreuna cu o placa video care am cumparato vara trecuta MSI Radeon R9 380 GAMING 4GB DDR5 256-bit, 16gb ram si pot spune ca rulez orice joc nou aparut la maxim.

La cum evolueaza lucrurile, peste cativa ani (prin 2020) o sa avem cerite la jocuri, placi video de 8gb, procesoarea i20 si vreo 32gb ram...

Cerintele recomandate pt Star Wars Battlefront si Quantum Break sunt 16 GB ram si gtx 970 cu 4gb ... dar au ajuns deja aproape la fotorealism . Cel putin cine n-are legatura cu domeniul IT&games&filme o sa creada ca se uita la film probabil .

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OpF_DBviShI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Handicarpati, 31 May 2016 - 18:29.


#20
pisoiu22

pisoiu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,754
  • Înscris: 29.05.2016
Pai inseamna ca filmele se vor face mult mai usor, va fi soft totul, actorii nu vor mai fi reali.
Putem astfel face orice film cu orice personaje fara sa fie nevoie de actori care sa semene cu diversi dictatori sau alte elemente.

Vezi maine poimaine un discurs al lui ceausescu la numirea lui ciolos ca premier, sau o partida de amor intre udrea si vlad tepes. N-o sa se mai stie care film e real, care e fals

#21
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View Postpisoiu22, on 31 mai 2016 - 18:22, said:

Nici nu conteaza acel consum, consuma mai mult TV-ul in stand by sau routerul pornit non stop.
In urma cu 10 ani nu erau optimizati parametrii de consum asa bine, sa ne gandim ca athlon XP in mod normal nu putea folosi functiile halt state decat cu softuri speciale le puteai activa, pentium 4 a fost un esec facut fara gandul la consum ci doar la megaherti. Pana la urma mare branza nu este intre un TDP de 84 si unul de 55, oricum astea sunt niste standarde folosite la proiectarea racitorului, consumul si disiparea sunt oricum mult mai reduse. S-a dovedit demult ca un E2180 consuma vreo 25W in full desi era standard cu tdp de 65
waittttttttttt............routerul nu trebuie tinut aprins non stop?

#22
pisoiu22

pisoiu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,754
  • Înscris: 29.05.2016
Eu am impresia ca de prin 2010 suntem intr-o stagnare totala cu PC-urile si softul lor, nu s-a realizat nimic palpabil, decat rezolutii mult mai mari la diverse aplicatii si ceva mai mult multithreading care in unele situatii e cam inutil ca nu poti deodata sa vizionezi si film si asculta muzica si juca un joc si edita in word si face calcule cu excel si face picturi in paint sau Photoshop si administra o baza de date si scrie pe forum si pune poze si comenturi pe FB si citi stiri si scrie emailuri. N-are cum sa faca toate organismul uman desi PC-ul poate face deodata astea toate. Asta e si motivul ptr care piata PC-urilor s-a prabusit direct din varf unde era prin 2009 si acum ocupa poate ultimul loc in materie de vanzari nr bucati. Ar trebui revolutionat insusi conceptul de PC, asa cum in anii 80-90 se trecea destul de rapid de la linie de comanda la ferestre si maus, de la diverse tipuri de stocari cu casete audio floape de diverse tipuri cd -uri, tot felul de standarde audio si video de la hc la pc.

Actualmente parca ne-am intors undeva in epoca DOS cand PC-urile nu prea aveau ce cauta in casele oamenilor ca nu erau suficient de utile decat daca faceau bani, lafel azi ele nu prea mai au ce face in locuinta ptr ca sunt substituite de laptopuri tablete telefoane care au si avantajul ca le iei cu tine si esti conectat tot mereu la ce vrei. Pai in momentul cand Windows se va lansa ca OS unitar ptr toate aparatele iar telefoanele si tabletele vor fi capabile de maus si tastatura ptr toata lumea,  pc-urile vor pica din nou

Mie reclamele astea cu intel imi par deja obsolete, la AMD si mai, deja sa iei piese sa-ti faci un PC AMD cu socket si pini ma duce cu gandul prin anii 2000.

#23
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
solutia constructiva nu are nici o treaba cu anii in care este folosita, ba mai mult, intel a patentat procesorul fara pini, asa ca ce solutie a mai ramas? sa se foloseasca cu pini ca si pana acum.

s-a mai discutat si in alte topicuri de versus (mai mult sau mai putin) ideea de desktop, laptop, tableta, telefon asa ca nu mai continuam si aici.

#24
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
poate se gandesc si la genul care isi fac propriile filme sf acasa ......unde trebuie putere de procesare mare

#25
pisoiu22

pisoiu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,754
  • Înscris: 29.05.2016
Pai vor fi si in loc de selfie. oricum tot din alocatie traiesc unii.

View PostDany_Darke, on 31 mai 2016 - 20:44, said:

solutia constructiva nu are nici o treaba cu anii in care este folosita, ba mai mult, intel a patentat procesorul fara pini, asa ca ce solutie a mai ramas? sa se foloseasca cu pini ca si pana acum.

pai e LGA la unele opteroane

Dar nu conteaza, daca merge si cu pini  e ok, ziceam doar ca observatie ca PC-ul ca si concept ar trebui evoluat altfel ca sa recastige piata

#26
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
uite aici

[ http://www.smartinsights.com/wp-content/uploads/2014/03/Mobile-stats-vs-desktop-users-global-550x405.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

cu toate astea, desktopul se bate de unul singur cu alte 3 categorii - laptop, tablete, telefoane.

da, estein descrestere, insa clar nu va duce lipsa de utilizatori.

#27
pisoiu22

pisoiu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,754
  • Înscris: 29.05.2016
La telefoane cred ca doar smarturile cu sistem de operare se includ acolo in grafic, altfel nu-si are rost comparatia. PC si telefon clasic sunt chestii total diferite nu ar intra in competitie nicidecum.

Cresterea aia la ambele probabil e data de cresterea din lumea a treia, posibil un boom sa fi avut loc acolo dupa decaderea vanzarilor din lumea occidentala si de fapt din emisfera nordica. Sau eventual vanzari in emisfera nordica mai mult la banci si firme cumulate cu migrarea PC-urilor vechi ca second hand in lumea a treia.

Mobilele sunt pe trend ascendent poate din cauza inlocuirii telefoanelor clasice cu smarturi, inlocuirii desktopurilor cu laptopuri si probabil si achizitiei de mobile in lumea a treia.

Eu stiu oameni moderni care deja din 2010 nu mai au desktop, iar cine sta cu chirie mai mult ca sigur ca nu au desktop, or mai fi exceptii acuma. Cunosc din toate categoriile de varsta.

Edited by pisoiu22, 31 May 2016 - 23:10.


#28
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
eu in chirie de cativa ani -> desktop cu 2 monitoare de 22 si 27, sistem 2.1 si 5.1, perifericile aferente, mousi cu fir si fara, 3 tastaturi.

plus laptop. asa ca ...

dar gata, se trece pe offtopic prea mult

#29
pisoiu22

pisoiu22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,754
  • Înscris: 29.05.2016
Pai bine, tu esti in domeniu si obtii bani din munca la PC, dar 80% din cetateni nu obtin nimic din PC decat stau pe feisbuc si aia mai tineri se mai joaca mai vad filme, mai downloandeaza cate un referat de-l pun pe stick usb sa-l printeze undeva.

Eu vad pe olx ca deja cam peste jumatate din mesaje le primesc de pe mobile, pe multi i-am cunoscut ptr ca am tranzactionat ulterior, aia tineri sunt mai mult cu mobilele, varstnicii sau cei de peste 50 ani sunt cu desktop si nu se descurca cu ecranele tactile deloc, nu vad bine pe ecranele mici. De asemenea tot la mesaje am observat ca oamenii activi sunt de pe mobile sau suna direct, cei care umbla, cei sedentari sunt cu desktopul.

IT-istii de regula au si mobile si PC, sunt cei mai evoluati cu noutatile de obicei, de regula stiu sa aprecieze confortul oferit de desktop

#30
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
pai ne uitam ca mobilele au ajuns si ele sa fie quad core & etc .... evident nu sunt aceleasi cu cele de pe pc .....dar sunt suficient de bune incat sa faca chestiile uzuale pe care le faci de obicei.....marele dezavantaj la ele este ecranul prea mic si faptul ca trebuie sa stai in pozitii incomode ca sa il manevrezi cand joci ....iar la asta eu zic ca nimic nu bate desktopul de aia vanzarile de calculatoare vor continua...sa ne inchipuim :ai o tableta , cu o mana o tii cu alta joci iar capul usor aplecat .....sau o pui pe o banca ceva insa si atunci trebuie sa stai cu capul aplecat ca sa poti juca sau vorbi ....incomod sa stai asa mai mult de 10 minute ....ca atare cel mai sanatos tot desktopul ramane ....

#31
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
ca atare, cel mai sanatos este sa se continue discutia ontopic.

#32
mikaell

mikaell

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,903
  • Înscris: 24.12.2010
eu am impresia ca scoaterea pe banda rulanta a generatilor de procesoare se face mai mult pentru tabelete telefoane si lapuri, iar daca tot le scot, de ce sa nu le optimizeze si pentru desktopuri, poate nu toti vor face upgrade dar cei care se incumeta, inseamna profit pentru intel.

pana la urma, eu ma intreb ca posesor de i7 haswell, de ce as face upgrade la i7 kabini, diferenta de putere bruta cam maxim 10-15%, un TDP mai mic dar nesemnificativ si mai dau si o caruta de bani pe el. Chiar daca diferenta ar fi de 50% sau chiar mai mult, cum au scos de ex cei de la nvidia noua generatie de chipuri, acolo inteleg ca segmentul iti ofera si locul unde sa te poti desfasura si utiliza placa la potential maxim, insa la procesoare nu prea gasesti softuri care sa-l foloseasca la capacitate maxima.

Iar cum Intel de regula obisnuieste sa ne dea performanta cu pipeta ca la prosti, nu gasesc absolut nici un motiv sa fac upgrade. In ritmul asta as schimba platforma peste 5 generatii cand as obtine un ~50% performanta in plus, ori altfel nu vad rostul. Sau poate ii vor deranja nitel cei de la AMD cand vor scoate noul procesor pe piata si vor avea o alta tactica de abordare.. who knows

#33
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013

View Postmikaell, on 02 iunie 2016 - 12:50, said:

i7 kabini,
E o corcitura intre AMD si Intel? :lol:

#34
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008

View Postmikaell, on 02 iunie 2016 - 12:50, said:

eu am impresia ca scoaterea pe banda rulanta a generatilor de procesoare se face mai mult pentru tabelete telefoane si lapuri, iar daca tot le scot, de ce sa nu le optimizeze si pentru desktopuri, poate nu toti vor face upgrade dar cei care se incumeta, inseamna profit pentru intel.
lansarea unei generatii de procesoare pt desktop presupune foarte multi bani investiti in R&D, productie, marketing. nu pot merge pe stragegia "daca o vrea cumpara, daca nu, nu".

si nu se adreseaza celor care fac upgrade de la generatie la generatie si celor care sar mai multe generatii. ca daca mergi 3 generatii in urma, sporul de performanta e urias si esti mult mai tentat sa cumperi.

am curaj sa zic ca 99% din pc-urile utilizate la nivel global nu sunt pc-uri de ultima generatie. cunosc oameni care folosesc pc-uri si mai vechi de 10 ani care abia abia se mai aprind.
asadar te hotarasti sa-ti schimbi pc-ul care are 5 ani si e cu Sandy. Ce ai cumpara? un procesor scos acum 3 ani (Haswell), unu scos acum 1 an (Skylake) sau unul proaspat scos cu ultimele tehnologii?

Edited by shmu, 02 June 2016 - 13:31.


#35
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
oare pana la urma nu depinde si de nevoile celor ce vor sa isi cumpere pc-uri? ca nu toti isi cumpara pc pentru a juca ultimul joc aparut. iar sporul ala mic de performanta poate te ajuta sa joci cateva jocuri in plus fata de ce aveai. ma rog din cate stiu eu si jocurile cam au aceleasi cerinte .....nu am prea vazut (ca eu nu cunosc dau un exemplu asa la nimereala) joc care sa iti mearga la 10x antialising (fata de un reper fix) si altul sa mearga la 50x desi amandoua scoase in acelasi an. bine luand in considerare jocuri de la primii 30 producatori de jocuri din lume. ca atare poate sporul asta mic de performanta nu se justifica. apoi mai e treaba ca ce vine prima data :jocul nou anuntat si cerintele sau placile si procesoarele? ca scoti poate placa video de 100x mai buna si jocurile care vin dupa nu aduc nici macar 10x in plus ca cerinte .....

View Postshmu, on 02 iunie 2016 - 13:28, said:

lansarea unei generatii de procesoare pt desktop presupune foarte multi bani investiti in R&D, productie, marketing. nu pot merge pe stragegia "daca o vrea cumpara, daca nu, nu".

si nu se adreseaza celor care fac upgrade de la generatie la generatie si celor care sar mai multe generatii. ca daca mergi 3 generatii in urma, sporul de performanta e urias si esti mult mai tentat sa cumperi.

am curaj sa zic ca 99% din pc-urile utilizate la nivel global nu sunt pc-uri de ultima generatie. cunosc oameni care folosesc pc-uri si mai vechi de 10 ani care abia abia se mai aprind.
asadar te hotarasti sa-ti schimbi pc-ul care are 5 ani si e cu Sandy. Ce ai cumpara? un procesor scos acum 3 ani (Haswell), unu scos acum 1 an (Skylake) sau unul proaspat scos cu ultimele tehnologii?
pai aici e mai complicat. daca diferenta dintre sandy si haswell e mare as vedea intai in ce bani ma incadrez.... si daca chiar ofera ceva mai bun as strange ban cu ban si as lua haswell pentru performanta .....
acum de la sandy la skylake e cu totul altceva. sunt prea diferite la propriu. eventual as astepta sa scada pretul la skylake si l-as lua cu bani mai putini.insa depinde cat de greu si complicat e pana sa il iei.
unul proaspat ....depinde exclusiv de sporul de performanta si calitate. apoi as vedea daca am nevoie neaparat de el. si as vedea daca trebuie sa fortez nota si sa strang bani. in cazul in care as avea neaparat nevoie l-as lua.

#36
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,460
  • Înscris: 09.01.2008
nene victorash.. te rog termina cu teoriile tale...

era vorba fix de sporul de performanta de la sandy la skylate sau alte balarii mai noi.

si matale nu ai bani nici macar de transport la un pc donat si te gandesti la procesoare skylate.. pffff

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate