Facultatea de Istorie: profesori si cursuri

Ce m-a chinuit pe mine antichitatea... Roma mai era cum mai era, dar Grecia... Greu era şi cursul cu orientul.

neafloricadinobor, on 01 mai 2016 - 10:37, said:

A existat cu siguranta: dovezi-consemnari, biografie,  monede ce dateaza de pe la 812-814, picturi, sculpturi, constructiile de la Aachen ,  mormantul sau.

Quote

Nu prea exista dovezi materiale, insa avem destule consemnari despre el. Si da, apare in istoriografie ca un personaj semi-legendar, dar avem date exacte despre bataliile sale.

Quote

Da, sunt consemnari destule despre el.

Quote

Ce intrebare e asta?  
Mai despre toti imparatii  exista date exacte si dovezi numismatice.

Quote

Ai  la dispozitie poze destule care confirma Holocaustul. Tu crezi ca constitutia te sanctioneaza de pomana daca ii negi istoricitatea?
https://www.google.r...XdqDrIQ_AUIBygB

Quote

Socialismul suna cool in teorie, dar in realitate a fost un mare fas, pentru ca tot au existat niste smecheri care au agonisit cat mai mult in timp ce fraierii erau egali in saracie. Bineinteles ca pana la urma n-a mai tinut , si doar cand vezi ce lideri avea Uniunea Sovietica de te cracaneai de ras   cand ii vedeai(gen maimutoiul de Hrusciov  , Brejnev care o tragea la masea sau Gorbaciov cu moaca aia de pampalau) , nu te miri de ce a colapsat. In fine, nu doar ei sunt vinovati, ci cam intreg sistemul pentru ca pur si simplu nu respecta  multe legi firesti ale naturii, crezand ca oamenii sunt egali.   Si sistem inchis, izolat, si multe restrictii de libertate, si cheltuieli aiurea pentru a cocolasi toate putorile, si proiecte  realizate aiurea fara planuri pe termen lung.....pai cum sa nu falimenteze?

Quote

Gotii si vandalii vin din Scandinavia. Gepizii erau o combinatie mixta de populatii germanice

compostajeurbano, on 01 mai 2016 - 08:31, said:

Da...muzica sa e ascultata in toata lumea, chiar si la zeci de ani de la moartea sa.

compostajeurbano, on 01 mai 2016 - 11:22, said:

Tu ma confuzi cu cine nu trebuie....

djl, on 01 mai 2016 - 11:33, said:

Ia zi, asa ca te-a chinuit Zoe Petre?

Eu n-am apucat-o  din fericire ca se pensionase, dar am auzit  ca la cursurile ei  vorbea de una singura si doar sforaituri se auzeau in amfiteatru....doar la sfarsit de semestru se agita lumea sa invete alea 400 de cuvinte in greaca.



Cursul de Orient al doamnei  Zaharia mi-a placut, mi s-a parut fascinant, chiar daca denumirile babiloniene sau cele in chineza erau cam imbarligate.  
Si Ciho care preda cursul de Egiptul antic si cursurile de egipteana si muzeistica egipteana era ok, desi era cam de moda veche si un pic cam prea ciufut, dar pe toti ii trecea  chiar daca ii ameninta ca-i pica. Ne cam  tortura  cu hieroglifele , si cu cartile dumnealui despre magie egipteana.



La cursul de Roma ...imi pare rau ca nu l-am prins pe Olariu ca murise cu un an inainte sa incep, dar cica era profesionist.
Am facut cu Bohîlțea care mi s-a parut a fi cea mai draguta profesoara, iti spunea tot despre societatea si cultura romana, despre traiul la romani,  si cu inca un lector pe expansiune si diplomatie unde ne mai vorbea cate ceva despre tactici si armata. La celalalt modul preda Vlad Nistor, parlamentar PNL, dar nu prea venea la  cursuri ca era mai mult prezent la Romania TV.


La cursul de preistorie, Capita a fost cel mai profesionist (mereu venea cu cafeaua), si deschis si comunicativ, numai zic de asistenta care era de gasca.


Spaima tuturor studentilor de la antichitate era o profesoara  care preda despre  preistoria si antichitatea in spatiul romanesc. Din generatia mea a picat mai mult de jumatate din studenti....doamne, ce vremuri!Dar preda totusi pe intelesul tuturor....


La cursul de Dacia romana sau etnogeneza , mai toti adormeau la limbajul ultra-pompos al ambilor profesori.

Edited by GamerXx, 01 May 2016 - 13:20.

GamerXx, on 01 mai 2016 - 13:03, said:

cred ca asta era si scopul ca sa nu va dati seama ce aberatii indruga despre continuitatea daco romana

Sucre-Bolivar88, on 01 mai 2016 - 14:13, said:

=)))))


Buna rau asta.

Ca tot am ajuns la etnogeneza, sa va povestesc cam ce se preda despre evul mediu la facultatea de istorie:


Pentru majoritatea studentilor, Marius Diaconescu e spaima tuturor,  ii pica pe multi la examene, te sperie cu demistificarea istoriei, dar credeti-ma, pe parcursul timpului o sa realizati ca e un dus rece necesar. Iti scoate din cap prostiile bagate de scoala romaneasca-istoria comunisto-nationalista sau aia superficiala predata  in licee.  

Ii cam da dreptate lui Rosler, neaga oarecum continuitatea romana la nord de Dunare in lipsa dovezilor , sustine ca retragerea aureliana a fost totala, ca  romanii nu aveau nicio constiinta nationala romaneasca inainte de sec. XIX, ca domnii nu  concepeau ideea  de unire si independenta cum vedem in  filmele alea gay  made by tovarasu regizor Sergiu Nicolaescu,ca Tarile Romane erau praf pe toate planurile, ca erau calarite si violate in toate orificiile de marile puteri si la randul lor, cand domnii aveau ocazia, faceau si ei chestii nasoale, ca domni glorificati excesiv in perioada pasoptista ca Mihai Viteazul n-au fost decat niste indivizi perfizi si ambitiosi cu scrupule carora nu le pasa deloc de libertatea si bunastarea populatiei; au pupat picioarele cand a fost nevoie si au tradat la prima ocazie cand au trecut la pupat picioare altora , luptau sub alt steag cu o multime de tarani inarmati (carne de tun), altii si-au cumparat domnia, s-au imbogatit, unii dintre ei insa au fost incompetenti, au cautat-o cu lumanarea si si-au luat-o rau de tot la disparitia lor de pe scena





Pe semestrul II  am facut cu  Simion Caltia care preda despre evul mediu in spatiul romanesc de la 1600 pana la 1821, expert in istorie militara, in decoratii, in urbanizare, in alimentatie....ne-a vorbit ca epoca fanariota nu era asa naspa cum credeam, despre contextul international, despre economie, societate , familiile domnitoare etc.




La istorie medievala universala , in primul semestrul am facut cu Andrei Pippidi, nepotul lui Nicolae Iorga, care ne-a predat despre institutii si statalitate medievala in spatiul european apusean, desi la cursuri  mai atipea, si cand se trezea, dicta.
Noroc cu asistentul sau, care e profesionist si te mai punea sa-ti folosesti creierul, sa analizezi texte...cred ca unul dintre singurii profesori care preda ca in occident.

Pe semestrul II am facut cu Bogdan Murgescu despre evul mediu universal de la 1400 pana la 1600, dar am mai vorbit oleaca despre Islam, Mongoli, descoperiri geografice, reforma, istorie economica....a fost cel mai frumos curs.  
Pentru multi era privit insa ca sperietoare la examene ca trebuia doar sa citesti niste fragmente din carti, o carte de conspectat, suportul de curs, niste termeni, cronologia sec. XIV-XVII.....mie mi-a placut si imi amintesc ca multi au trecut testul grila si examenul oral. A fost unul dintre cele mai bune examene din facultate.

De ceilalti nu stiu decat ca  Antal Lukacs preda tot despre economie si societate pe primul semestru, iar Ecaterina Lung preda despre Biserica si Cultura medievala.

In Anul II o sa  faceti cu Manuela Dobre Istoria Bizantului  , in primul semestru-de la fondarea Constantinopolului pana la luptele iconoclaste, si in semestrul II de la relatiile Bizant-Carol cel Mare pana la cucerirea otomana. O sa vorbiti despre toate aspectele, ceva imparati, dinastii, razboaie, relatii externe, politici interne, cultura, biserica etc. O sa mancati Bizant pe paine....insa seminaristul e de gasca, va vorbeste despre filosofie si religie o juma'  de ora, dupa aia preda.

Si Imperiul Otoman: Pace, Comert si  Razboi , cu Viorel Panaie, care preda exact ce sugereaza denumirea modulului: institutii, conceptul Jihadului, diplomatia si comertul otoman...foarte putin despre expansiune si sultani, mai mult la seminarii....ah, si un glosar cu termeni in turco-osmana cu care trebuie sa alcatuiesti un eseu la examen.



In concluzie, daca vreti sa va faceti medievisti, e tocmai bine sa va inscrieti la facultatea asta. Multi dintre cei pasionati  de evul mediu  au devenit  medievisti de succes....evident, in strainatate.  

Edited by GamerXx, 01 May 2016 - 15:30.

Pe scurt, GamerXx, nu mai sînteți îndoctrinați la fac de istorie ca în socialism. Sînteți îndoctrinați ca în capitalism. Ei! Altă mîncare de pește...
Scrisul cu diacritice nu s-a predat pe la facultate? Asta ca să nu confundăm în scris pe români cu romani, fata cu fața, tara cu țara...
Întrebările mele au avut rostul să văd dacă tu gîndești istorie sau ești un om care repetă ceea ce a fost învățat. Nu ai aflat că există istorici francezi și germani care le contestă existența următorilor? Carol cel Mare, Pepin cel Scurt, Carol Martel. Nu ai aflat că în istoriografia arabă Harun al Rașid nu există? Profii voștri nu v-au spus asta?Tu ai răspuns ca un elev premiant care a învățat bine lecțiile.
Văd că ați învățat multe la fac de istorie. La ce vă folosește acest lucru? Voi nu puteți explica nici căderea socialismului. După ce s-a întîmplat voi explicați acest lucru ca și cum trebuia să se întîmple. Înainte de a se întîmpla voi (adică voi istoricii profesioniști) explicați că acest lucru nu are cum să se întîmple. La chinezi de ce nu s-a întîmplat? Tot partidul comunist e la putere.Aveți voi cu siguranță o explicație „logică” și pt asta.
Ce să facem noi cu voi? La ce sînteți buni?

GamerXx, on 01 mai 2016 - 14:50, said:

Bine, dacă îți vine să rîzi de ceea ce a scris Sucre Bolivar, explică tu ce este un daco-roman, ce limbă vorbea el, cam cîți erau, densitatea probabilă și întinderea ocupată, îndeletniciri, nivel probabil de cultură materială și spirituală. Pe scurt.
dacă ești nou pe aici deschide ochii ca să îți dai seama că unii au mai citit istorie, unii au mai și gîndit critic și nu sînt deloc superficiali. Asta este o invitație la concentrare cînd scrii aici pe forum. Să nu crezi că scrii pt sculeri-matrițeri care întreabă pe domnul profesor ca să își lărgească orizontul cultural.

GamerXx, on 01 mai 2016 - 13:03, said:

Aratć o singurć pozć mćcar care confirmć holocaustul evreilor din România.  S afirmć neoficial cć 400.000 de evrei au fost deliberat uciși de români.
dacć nu te poți concentra sau nu ai material recunoaște cć nu știi, dar nu mai veni cu superioritate sć trîntești poze cu aiureli, de ex gropi comune din alte pćrți, victime ale bombardamentelor sovietice de la Iași prezentate ca evrei uciși de români etc.
care din acele poze confirmć cć românii au ucis deliberat 400.000 de evrei?

Edited by neafloricadinobor, 01 May 2016 - 20:01.

Mi-e lene sa scriu cu diacritice,n-am tastatura cu diacritice, plus ca nu suntem intr-un mediu academic, suntem pe un forum, ce...



Hai sa vazi si cum e la partea de moderna.
Epoca moderna se preda din anul II.
In semestrul I cat si in semestrul II veti face cu un singur profesor istoria moderna universala, cu Ovidiu Bozgan. Doar dicteaza si atat, dar o sa-l aveti ca asistent pe Coman de la Evul Mediu Universal care o sa mai revigoreze atmosfera.
In semestrul I se preda Revolutia Americana, Revolutia Franceza si Campaniie lui Napoleon.  In semestrul II doar Europa in sec. XIX si doar politica.

La epoca moderna romaneasca faceti modulul de politica si relatii internationale cu Alin Ciupala ambele semestre, iar daca o alegeti pe Cristina Gudin,  faceti cultura si societate:  primul semestru, de la 1821 pana la 1859, in al doilea semestru, de la 1866 pana la 1918.  Alin Ciupala e profesionist, iti starneste curiozitate, le are si cu istoria artei, e mai serios, exigent, desi cateodata e furios ca studentii nu mai citesc la fel de mult ca altadata.
Gudin face glume bune si iti preda cateva chestii captivante despre modul de viata al romanilor si pe taranii romani, din nespalati, analfabeti si saraci nu-i scoate.



Pe secolul XX:
Istorie universala-il aveti pe Alin Matei care e profesionist in a preda istoria relatiilor internationale,  pe Bogdan Antoniu-parintele RISE, care preda regimurile politice, si popularul si bunul Marian Stefanescu care preda cultura, societate si ideologie.   In primul semestru-perioada interbelica, in al doilea semestru-perioada postbelica. Se preda doar istoria Europei, SUA si URSS+China si Japonia in semestrul II.


Iar pe istoria contemporana a Romaniei:
in primul semestru-perioada interbelica,  modulul de Politica externa  cu Mihai Retegan care nu prea preda, dar zicea niste poante,   si Florin  Muller  pe cultura si societate, care mi se parea cam posac si foarte serios.

In al doilea semestru-perioada postbelica, modulul  Romania in relatii internationale cu Ion Bucur , sau modulul Cultura si Societate in Romania Comunista-1944-1964, cu Adrian Cioroianu, fost decan....care acum insa s-a facut ambasador si....venea foarte rar la cursuri.  In generatia mea venise doar de 3 ori:  prima data doar ca sa ne zica sa ne imbracam si sa plecam, a doua oara ne-a dus la o lansare de carte, ducandu-ne pe strada pana la Cercul de Istorie Militara de zici ca eram coada din aia ca la gradinita,  si a treia oara ne-a predat etapele regimului comunist intr-un mod captivant. Din pacate, ne-a mai vazut cu el doar la examene.  Dar cel putin l-am vazut de numeroase ori vorbind pe la conferintele organizate in cadrul facultatii. Era ok ca profesor si carismatic ca decan , desi lumea il cam barfea.

Ah...la toate cele patru module, oriunde ati aplica, o sa aveti acelasi asistent. Bine, de la plecarea lui Cioroianu si pensionarea lui Retegan, preda ca lector.  
E recunoscut in facultate ca soldatul universal.



Ah.....si in cele din urma,  Integrare Euro-Atlantica cu ........Valeeeeentiiiiiin Staaaaaaaaan , omu' cu laptopu' de la Sinteza Zilei.  
Ba, ce mai radeam la glumele sale , desi la examene era cam terminator cu alea 52 de subiecte si obligatia de a memora statele membre ale UE, NATO si ale defunctei UEO.
Cursurile sale erau niste stand-up comedy night, ca numai dupa ora 18 faceam, insa el incepea de la 19, chiar de la 20 sa predea.

Ne zicea ca avem voie sa venim cand vrem, dar fara sa semnalizam ca daca ne apucam sa zicem ca nataraii "scuzati domnu' profesor ca am intarziat" ne dadea afara,   ieseam cand aveam nevoie la toaleta, puteam sa dormim, sa sforaim, sa ne cherchelim (doar sa nu facem urat pe acolo), sa punem de un gratar , sa ne.....bine, nu-mi amintesc sa fi zis asta.

Dar era cel mai permisiv profesor.

Imi placea cand te lua la intrebari, cum se rotea in tot amfiteatrul sa ne intrebe "ba prietene, cum sta treaba cu organizatia X",  "tu cum ai proceda in cazul X",  "prietene, prietene, zii dracu ceva "......era fenomenal!


Pe istorie moderna  , facultatea nu   sta prea  bine ,   foarte putini sustin teze de licenta pe epoca respectiva, si putini ajung sa se specializeze decat in strainatate . Este si o perioada complicata,  putini sunt atrasi, sunt si doar 3 profesori specializati pe perioada sec. XVIII-XIX.

E ok sa te specializezi pe istorie contemporana, dar e cam mare aglomeratia, sunt multi care sustin teza de licenta pe tema contemporana si din pacate multi nu ajung bine, foarte putini ajungand sa lucreze la un Institut gen  Investigarea Crimelor Comunismului,  la IDR, in politica, jurnalism, securitate sau armata. Foarte putini ajung sa se realizeze....numai zic ca e inflatie de profesori si asistenti pe istoria secolului XX.

Quote

LOL

Quote

Lasa site-urile conspirationiste si pune mana pe carti serioase de istorie.

Quote

La chinezi o fi partidul ala comunist la putere ca inca mai sunt vreo cateva sute de milioane de chinezi carora le e frica, plus ca armata de 2 milioane, fortele de securitate de acolo au fost mai bine intarite decat cele din URSS. Sa nu mai zic ca chinezii au fost mai bine indoctrinati decat rusii.
Si vezi ca chiar daca China este comunista politic, economic, e mai capitalista si decat SUA.

Quote

Da, romanii au ucis 400 000 de evrei la comanda nazistilor.

De ce nu te apuci si tu sa citesti niste carti scrise de Lucian Boia sa-ti mai scoti din minte mistificarile comuniste/nationaliste?

Edited by GamerXx, 01 May 2016 - 20:46.

Mi-a placut foarte mult ce a de/scris GamerXx. Stima si respect..Initial te tratasem asa, mai de sus. Mi-am schimbat radiacal opinia si in bine..
Hai sa enumar si eu din experienta mea de la ID.
Dna Dobre. Ne-a fost conducatoare de an in toti anii. Si am facut cu dansa Bizantul si altele precum analiza documentelor
Sincer, cand ne-a explicat calculele lui Vasile al II-lea, Bulgarotonul, in mine s-a rupt filmul..
Si vorba aia, nu mai eram copil, adica mai aveam putin si faceam 48 de ani, timp in care si eu am fost tradat, sau turnat.
Si da, l-am lasat pe un imbecil sa se faca de rahat singur, stiind clar ca nu se va descurca. Nici azi nu ma simt vinovat ca nu si-a citit documentatia pe care i-am pus-o la indemana, ca nu m-a chemat, aici nu mi-e clar, pls F1..
Adica am fost la ambele capete..

Banuiesc ca seminaristul de care vorbesti al dnei Dobre este dnul Damian..Un om atat de religios dar si de citit si sensibil, interiorizat, nu cred ca o sa mai intalnesc. Se vedea clar nu ca citise tone de carti, ci si mai ales le intelese..
Eu fiind (mai) inginer, hi, hi, am fost clar depasit. Dar omul a fost super OK. Desi pt mine Sf Vasile Gura de aur e doar un sfant, si atat, pt dansul lucrarile lui erau atent analizate, comentate, etc. Pe scurt, nici musca nu bazaia la dansul..

Ciho. Da, se simtea ca bubuie egiptologie..Dar la noi a fost cam prea lejer, daca ma intelegeti. Clar, nu il interesa ID-ul.
Acuma eu nu sunt vinovat ca niste capete...beep .au stabilit doar o intalnire pe luna. Si recunosc, nu ma omor dupa domeniul asta.

Dna Bohaltea. Tremura carnea pe ea sa ne explice cat mai mult in prea putin timp pe care il avea la indemna.
La fel si dna Gudin. Jos palaria si pt domnia sa..A incercat sa ne spuna cat mai multe.
Da, am simtit si eu anumite remarci. Sincer, cred ca asa a fost.
Eu am -9 si -10 dioptrii. Deci nu pot nega ca sunt chior..Cine imi spune asta nu minte, desi ma jigneste..
Iar in iunie 1990, cand am vazut afisele "noi muncim, noi nu gandim" si "Moarte intelectualilor" aveam deja 26 ani.
Morala Dupa peste 150 de ani din care 45 de comunism, unii mai erau mandrii sa poarte asa ceva..Ce sa mai zic de aplauzele adresate minerilor..
Deci asta e tristul adevar despre acest popor..

Stiintele auxiliare le-am facaut cu dna Florentina Nitu, actuala decan(a)..(nu stiu daca functia are feminin, hi, hi)
Si dansa a vrut sa ne transmita cat mai mult/e...
As putea sa o acuz pt ca lucrarea de licenta m-a depunctat usor pt ca nu am respectat normele academice si am pus aiurea bibliografia. Adevarul adevarat e ca daca as zice ceva inseamna ca sunt un porc. Ne prevenise, ne atentionase, insistase, dar eu batman, adica neatent..Asa ca desi o stiam, nu am respectat regula. Scarsind din dinti, recunosc, am binemeritat depunctarea. Adica am luat doar 9. Sper ca nu veti scrie ca e o nota chiar rea..

Dnul Marian Coman. Super om, super prof. La fel si dnii Bucur si Muller.
Ma gandesc pe cine am scapat. Nu, cu dnul Cioroianu nu am avut niciun curs.
Da, l-am sarit pe dnul Constantiniu, fiul marelui profesor, a legat cele 2+2 ore stiind ca va fi trimis la post ca ambasador..Alt super prof..

Acuma eu am facut Istoria asa, ca sa vada daca mai pot, de amorul artei, si alte. Si nu cred ca in urmatorii 12 ani o voi practica, direct sau conex. Redactor sau realizator de emisiuni nu ma vad, in invatamant sper sa nu ajung.
Dne ajuta sa raman la surubelnita mea..
Am zis 12 pt ca sper sa apuc 65 si sa nu se modifice varsta de pensionare..

Pe scurt, Fac de Istorie a fost ceva superb, super frumos, si regret ca "aventura" s-a incheiat...Si daca un om de

Later edit..
Citez "Alin Ciupala e profesionist, ....desi cateodata e furios ca studentii nu mai citesc la fel de mult ca altadata."
Am ras acru citind asta..M-am plictist sa ii intreb de viitorii mei colegi ingineri electronisti 2 chestii.
Asa ca nu numai la Istorie studenti nu citeste..Si daca citeste nu intelege, asa ca nu aplica..
Pacat

Edited by Prien, 01 May 2016 - 23:16.

care era calculul lui Vasile Bulgarohtonul ? Cand le scotea ochii la bulgari si il lasa pe nu stiu al catelea era lasat  ca sa i conduca pe ceilalti ?

Da, Zoe Petre m-a chinuit. Era extrem de plictisitoare ora aia...
Ora d-nei Zaharia (uitasem cum o cheamă) era mai interesantă, dar materia mi s-a părut cam grea. Am dus 2 ani restanţă la ea  
Aia de la antichitatea românească era cumva Chicky-Chicky, adică Monica Chicideanu?
Cristian Olariu a murit pentru că bea mult. Posibil să fi avut ceva traume din copilărie - a fost la casa de copii şi pe acolo puteai să ai parte de nasoale multe.
Au murit şi Brezeanu de la Bizanţ, şi Lucia Popa - pe ea o poreclisem Popita, că popea pe mulţi la examen (era fraza aia din nuvela "Alexandru Lăpuşneanu": De mă voi scula, pre mulţi am să popesc şi eu).
Dar la Imp. Otoman cu cine ai făcut? Că pe vremea era Maxim şi încă unul cu ochelari, poreclit de mine "Jidah contra studenţilor" (pe Maxim îl poreclisem "Unt de arahide" că mâncam aşa ceva de la marca respectivă).
Müller (poreclit de minte Nazistu') era cam dur, dar te făcea să fii atent la orele lui. Ştiu că a fost implicat într-un scandal sexual (cică a atins studente), deşi eu îl ştiam pe M. Ştefănescu iubitor de tinerele.
Asistentul lui Ştefănescu, Laurenţiu Constantiniu? cum era o.k., dar după ce a ajuns mai mare, cred că l-au cam apucat fiţele.
"Omul cu laptopul" Valentin (Vali) S(a)tan  era o.k. Dacă ştiai ţările alea luai 5-ul (aşa am trecut eu). Bine, examenul l-am dat cu nesuferitul lui de asistent, fiul academicianului Mironov. La un curs a pus o întrebare şi a ştiu răspunsul (era ceva cu apărare colectivă versus nu ştiu ce colectivă).
Cu Bozgan ai făcut?
La orele Cristinei Gudin o făceau câţiva colegi pe nesimţiţii. Alin Ciupală eram cam nasol, dar la licenţă (eu trebuia să ajung la alt profesor, dar am încurcat sălile) a fost o.k. şi am luat 9. Cred că i-a plăcut şi originalitatea temei mele.
Retegan era o.k. Numai că făcea urât dacă te vedea fumând (eu am fumat până în ultimul an).
La Bogan Murgescu la preexamen am luat 5. Cred că jumătate am picat. Dacă nu ajungeam la un curs nu ştiam ce e ăla asolamentul trienal şi nu luam 5-ul. Nu mai ştiu cât am luat la examenul final. Salvasem în computer P.D.F.-urile cu notele de la examen (eram curios să văd ce note au luat şi alţii), dar cum s-a bulit vechiul hard...  

Edited by djl, 02 May 2016 - 01:00.

djl, on 02 mai 2016 - 00:36, said:

Dap....multi inca mai ajung in semestrul de gratie.

Quote

N-a murit, s-a pensionat....

Si ghici ce:
http://www.prosport....giator-14113224

Quote

Acel domn cu ochelari este Viorel Panaite  si a devenit profesor acum.  
Si ne cam chinuia cu turco-osmana.....

Quote

Dap
http://stirileprotv....e-hartuire.html

Quote

Nu pot sa confirm nimic, dar pot sa spun ca toate studentele de la RISE il adora.

Quote

Sunt alti asistenti acum, printre care si fiul lui Mironov.

djl, on 02 mai 2016 - 00:36, said:

Da, Bozgan a inlocuit-o banuiesc pe Lucia Popa. Mai trebuia sa fie inca un profesor, Rudolf, dar a plecat in strainatate.  Bozgan era ok, dar se vedea ca era mai specializat pe istoria religiilor decat pe politica sec. XVIII-XIX....dicta prea mult, scriam  20-25  de pagini de caiet  studentesc la un curs, mai ales daca era ceva de genu ' politica in Austro-Ungaria sau in Franta lui Napoleon al III-lea. .  
Legat de fumat,  dai seama ca Retegan glumea la faza aia. De Diaconescu sau de Ciho trebuia sa te feresti in realitate.

Quote

Ah, daca imi pica asolamentul trienal, luam 10, nu 8.

Edited by GamerXx, 02 May 2016 - 01:13.

Sucre-Bolivar88, on 01 mai 2016 - 23:24, said:

Cred ca da.

Sincer, tot respectul pentru domnii profesori, in special Damian, dar eu nu am putut suporta materia aia-Bizantul cand eram student.  Preferam mai degraba sa fi fost un optional si nu un  curs obligatoriu....si unul unic.  
Numai cand citeam in cartile de istorie a Bizantului si ma minunam  ce idiotenii comiteau unii imparati bizantini -mutilari, masacre (ca masacrul latinilor),  executii sangeroase,  joaca frecventa  cu focu'   ,  excese de putere,  pedepse crunte, imparatul care se credea buricul planetei , uzurpari, tradari, comploturi, razboaie aiurea cand nu era nevoie , dar lasand alte granite slab intarite,  lupte iconoclaste, erezii si concilii aiurea  etc. parca vedeai un sir nesfarsit de filme proaste de comedie din viata lor sau mai precis, o istorie cancanista continua.

Preferam oricand sa citesc despre istoria Imperiului Romano-German, a Regatului Frantei sau a Regatului Angliei. Nu erau regii Angliei sau ai Frantei asa dobitoci ca imparatii bizantini, e adevarat ca si aia facusera porcarii, dar macar erau mult mai cizelati si decenti.
Dar bizantinii...dublu circ fata si de istoria si politica noastra mioritica. De la ei ni se trage, de la ei am preluat ce-i mai rau, si noi , si rusii, si sarbii si grecii.  


Nu ma intereseaza ca alexandrumardin  o sa vina sa ma ia la goana, asta e, nu-s bizantofil ca el.



In fine, cred ca mai mult  m-a dezgustat cursul de traci....hai, sa stii cum o duc tracii si nitel cultura si politica la nivel general, ok.......dar sa ma puna sa memorez toate triburile alea tracice, getice si dacice mi se parea o gluma proasta.  
Bine, mai rau cica era la cursul de Culturi preistorice unde anii erau  de 5-6 cifre, plus ca trebuia invatate nu stiu cate culturi, cum se produceau unelte si arme, cum se construiau locuintele.

Si materia la Imperiul Otoman mi s-a parut cam dezgustatoare: institutii, termeni in turco-osmana, concepte de jihad, diplomatie si justitie la greu.....serios, parca ne preda fix din carte +glosar cu termeni in turco-osmana.
Materia de la cursul de Dacia Romana mi s-a parut a fi cel mai bun somnifer avand limbajul ala pompos.

Multi cica au urat cel mai mult cursul de Grecia antica ca era scris pe limbajul de lemn al lui Zoe Petre.  Bine, cum nu ne obliga sa tocim din suportul de curs si puteam sa invatam de pe net,  a fost oarecum usor de trecut. Personal, imi place mult istoria Greciei clasice......dar sa ma pui sa invat 400 de  termeni in greaca. Auch..



In schimb, altceva era cand studiam cursul lui Murgescu sau sa  invatam logic subiectele la Stan (chiar daca eram cam multe).

Edited by GamerXx, 02 May 2016 - 01:40.

Mai predă Chicky-Chicky?
Cum îl cheamă pe ăla de predă la Dacia Romană şi seamănă puţin la moacă cu Laurenţiu Constantiniu.
Da, Viorel Panainte e "Jihad contra studenţilor".
Bozgan mi s-a părut o.k. la istorie modernă. Ce nenoroc a avut un coleg la preexamen. Aveai voie să iei 2 bilete: ia unul, Italia, nu ştia. Ia al 2-lea... tot cu Italia      Dacă mi se întâmpla la fel, o păţeam. Mai avusesem activitate la seminar, la examen mi-a picat şi din ce mai făcusem la seminar (era ceva cu Austro-Ungaria, dar cu părere de rău o spun că am uitat ce am învăţat) şi am luat 9 şi 10... eu vroiam să mă duc acasă să mai învăţ, dar am intrat printre primii şi am scăpat.
Cu Simion Câlţia ai făcut?
Rudolf era asistenul Popitei. Am fost doar la un seminar... ce materie se făcea cu Lucia Popa + Rudolf nu mai ştiu cum. Un cuplu nu a fost la nici un semninar şi nu a fost primt la examen - trebuia să ai minim o prezenţă la seminar (cea pe care am avut-o eu). A popit pe mulţi Luica Popa... să vezi ce dezastru şi la R.I.S.E. (erau enervante multe dintre tipele de acolo, cu multe fiţe...).
La Bizanţ aveam ore de la 8 şi m-am dus de câteva ori la 9 numai că mă vadă proful la moacă. Asistenul lui (cred că Damian) era o.k. M-a lăsat o dată să ies de la oră că i-am zis că nu mă simt bine (sufeream din cauza unei colege). Cam din cauza acelei colege m-am dus o dată beat la oră la Retegan (am fost cam de 3 ori beat la facultate)... Retegan mi-a zis să mă duc acasă, dar am stat... probabil a văzut ce a văzut.

M-ai provocat la amintiri. Dar am zis că nu mai calc prin Istorie. În afară de câţiva colegi, pe cel puţin 60% nu-i sufăr. Bine, şi eu am fost aiurea la unele faze (mă mai băgam peste profesori când predau pentru că ştiam), dar unii de acolo cred că erau pur şi simplu aşa prin natura lor... că am fost aiurea şi poate uneori nesimţit, dar nici nu cred că aşa de rău încât să provoc atât de multă silă.

Mascarul latinilor s-a produs sub dinastia Comnenilor, care a fost praf. Paleologii se pare că au fost mai o.k., dar nu au mai putut slava imperiul.

Edited by djl, 02 May 2016 - 01:48.

djl, on 02 mai 2016 - 01:40, said:

Dap...

Quote

Da. Am avut niste colegi de la master care au infiintat un cerc de istorie militara si profesorul ne-a coordonat, ne-a mai invatat cate ceva...e o enciclopedie pe istorie miltiara moderna.

Quote

Ah....regula principala pentru orice student pentru a-i fi bine in facultate: don' t fall in love & don't be desperate !
Bine, eu am patit-o de trei ori cat am fost student si de trei ori in liceu.....si tot nu m-am invatat minte.


Chiar ne-a explicat Cioroianu in prima zi  despre  alcool, FB,    gagigile,   cluburile si selfiurile facute cand suntem muci ca ne putem strica reputatia....eu nu l-am ascultat decat la partea cu gagicile si imi stricasem reputatia.    Ce sa fac daca erau prea frumoase?

Quote

Cateodata era bine sa fi stat la locu' tau.  Oricum nu te ajuta cu nimic sa fii aiurea si sa-i intrerupi pe profesori cu raspunsuri si intrebari la cursuri, crede-ma ca aia au predat la zeci de generatii de studenti  mult mai destepti....nu castigi nimic din a te da destept la cursuri, mai ales cand esti un amarat de student la licenta.
Asa am facut si eu in anul I (abia venit din liceu) si acum regret ca am facut asta pentru ca puteam sa fi avut mai multi amici decat am avut.  Am mai zis si niste perle....asta e,  poate in facultatea urmatoare o sa ma invat minte.

djl, on 02 mai 2016 - 01:40, said:

Da ne-a omorat cu jihadu', desi am aflat lucruri interesante, cum ca a fi jihadist  nu inseamna doar sa te detonezi in zona aglomerata sau sa iei ostatici.
Jihadul putea fi dus si cu pana  , cu creierul si cu vorba.

Edited by GamerXx, 02 May 2016 - 01:57.

Crede-ma ca aia au predat la zeci de generatii de studenti  mult mai destepti....nu castigi nimic din a te da destept la cursuri, mai ales cand esti un amarat de student la licenta



Nu se da nimeni destept dar nici sa taci din gura daca ai ceva de zis! Daca ai un coleg care stie, cu ce te deranjeaza ca poti invata si de la el, nu numai de la profesor? Astia care nu i-au suportat pe studentii de tipul lui djil, mi s-au parut inflexibili!

Mnemosyne, on 02 mai 2016 - 01:56, said:

Colegii cu 10 pe linie si cu limbaj elevat din generatia mea  intrebau si raspundeau cand trebuia, vorbeau cat trebuia  si ce trebuia. Alta e viata cand ii lasi pe multi colegi cu gura cascata  atunci cand participi la cursuri  si alta e cand intrebi o aiureala sau raspunzi la o intrebare banala ce se vrea retorica si ii enervezi pe ceilalti colegi de ii faci sa creada ca tu vrei sa te dai drept mai inteligent decat ei.
Au fost studenti de nota 10 care s-au dovedit prezentabili  si au avut o anumita prestanta  la conferinte si s-au ales cu finantari in strainatate dupa ce i-au lasat cu gura casca pe profesorii veniti din strainatate. Si erau din fundu' Moldovei de la coada vacii, dar tot stateau de dimineata pana seara la sala de lectura!   Deci, se poate!
Mie chiar imi pare rau ca n-am fost la fel, dar asta e, nu toti oamenii pot fi egali in aptitudini si competente. Nici nu ma pricep prea bine la vorbit, mai mult ma balbai....in schimb, ma fac mai bine inteles cand scriu.

Ai nelamuriri? Te duci si vorbesti cu profu'/seminaristu' in pauza sau mai citesti....sau ii transmiti email ori chatuiesti pe Facebook.  Da, sunt si profi universitari cu conturi pe FB.E  totusi mai bine sa discuti in privat.

Edited by GamerXx, 02 May 2016 - 02:06.

Da, am făcut rău că m-am băgat în seamă neîntrebat. Când întreba profesorul era altceva.

djl, on 02 mai 2016 - 02:02, said:

Lasa ca si tipu' asta a fost la fel cand era student. Se parodiaza pe el insusi cand era student, se baga in seama aiurea   neintrebat si scotea din gura numai perle.  Ii spune "Me from the past..."
https://www.youtube....DA2E52FB1EF80C9


Atunci cand suntem tineri , nu realizam ca ceea ce facem e gresit. Ne maturizam si ajungem la varsta aceea cand ne vine sa-l strangem de gat pe acel "me from the past..."  

Cum vreau eu sa-l strang de gat  pe "me from the past..."  in acele momente cand ma indragosteam de  colegele  din liceu si din facultate.

Edited by GamerXx, 02 May 2016 - 02:13.