Browserul care consuma cele mai putine resurse

Am avut Chrome, iar acum sunt pe Opera si merge mult mai bine laptopu' meu pe carbuni.

Edited by Minimalistul, 13 March 2016 - 23:05.

SeaMonkey? Dar sunt unele saituri care nu pot fi accesate cu browsere din astea atât de light.

Pai raspunsul ar fi ....altul.

Dintre browserele cu care poti sa accesezi fara probleme orice website cel cu cele mai putine reseurse consumate ar fi Midori.

Daca vrei ceva ultra light pentru windows incearca Browzar.

chrome cu extensia ublock origin, rupe.

Nu mai exista asaceva.
Nu e doar browserul, ci si site-urile, care sunt incarcate de reclame, multimedia si f mult JS.

Firefox, crome, edge, opera.. si oricare iti mai place. Toate sunt bune la ceva.

Eu folosesc Yandex, dupa ce 4 ani am folosit chrome.

Microsoft Edge pare destul de bine optimizat in ceea ce priveste consumul.

a3ds, on 13 martie 2016 - 23:40, said:

CORECT

Extensia ublock origin o folosesc si in Firefox. Este mult mai light vs. ad_block.

Raspunsul meu la chestionar: Firefox cu extensia ublock origin.  Iar daca ati avut Ad_bloc_k, dezinstalati-o si apoi vedeti diferenta.

NelsonMandela, on 13 martie 2016 - 23:12, said:

Seamonkey se blocheaza frecvent. Nu e bun.

Minimalistul, on 13 martie 2016 - 23:02, said:

Opera este un browser dezamagitor nefiind intotdeauna updatat cum trebuie. Youtube merge cam prost cu Opera.

Web browserele care consuma cele mai putine resurse la un moment dat sunt si cele mai slabe browsere in sensul ca reproduc in mod incomplet sau deformat continuturile din web.
Dintre marile web browsere, in afara de Chrome care este avid dupa resurse, restul web browserelor sunt relativ apropiate din perspectiva nevoilor de resurse. Probabil ca cel mai bine la capitolul consum de resurse dintre marile browsere sta Opera, dar este si cel mai slab. Exceptia ar fi Microsoft Edge - care functioneaza exclusiv sub Windows 10.

Rezultatele de la chestionar sunt pur subiective, deoarece observ ca multi au votat pur si simplu web browserele care le plac, imaginandu-si ca acele browsere consuma mai putine resurse.
De exemplu, Chrome deschide multe procese in background care ocupa RAM-ul si utilizeaza din plin memoria virtuala (crescand semnificativ activitatea pe disk). Cu toate acestea, daca ar fi sa ne luam dupa voturi ar rezulta ca este unul dintre web browserele cele mai light...

O comparatie intre cateva web browsere am facut si eu recent in aceste posturi:
http://forum.softped...4#entry18721329
http://forum.softped...4#entry18721694

Verificarea este simpla:
1) Deschideti in paralel (simultan pe computere cu o configuratie simlara sau pe rand, pe aceeasi masina, dar in conditii identice) aceeasi pagina, apoi mai multe pagini identice de web in doua sau multe browsere diferite actualizate fiecare la ultima versiune, cu setari similare si add-onuri echivalente instalate;
2) Verificati in Task Manager consumul de RAM/ utilizarea memoriei virtuale/ activitatea pe disk.
3) Setati pe rand fiecare web browser ca default si calculati in cat timp porneste browserul si incarca diverse link-uri dupa ce au fost inchise toate procesele asociate respectivului browser sau dupa repornirea sistemului de operare.
4) Repetati experimentul pentru a elimina efectele variabilelor parazite.

Edited by _-_, 14 March 2016 - 10:14.

pun si eu o intrebare....care dintre browsere ofera cea mai buna functionare pe un calculator vechi? ma intereseaza sa vad youtube , sa pot citi text si nu ma intereseaza nu stiu ce animatii sau reclame (mai ales reclame) , in rest sa ofere o functionalitate decenta sa pot intra pe majoritatea site-urilor fara probleme exceptand cele incarcate cu balarii

Pe un calculator vechi orice browser care sa faca ceea ce doresti tu va functiona prost. Eu pe un computer mai vechi optasem pentru SeaMonkey, deoarece cosuma decent si imi convenea totodata faptul ca avea un client de e-mail integrat.
Pe un calculator mai putin vechi am utilizat de baza Chrome pana cand am constatat ca ultimele versiuni functioneaza tot mai "greoi". Am migrat la Firefox care si el incepuse sa functioneze tot mai "greoi" cu fiecare noua versiune. Incepusem sa utilizez alte browsere printre care Internet Explorer 11, Maxthon, Opera, SeaMonkey etc., dar problema nu a fost complet rezolvata decat dupa achizitionarea unui SSD si upgrade la RAM (de la 2 la 3 GB). Dupa upgrade puteam la fel de bine sa utilizez Chrome, Firefox sau oricare alt browser, deoarece impactul asupra sistemului nu l-am mai resimtit.

_-_, on 14 martie 2016 - 09:58, said:

Pai poti rezolva problema asta simplu modificand titlul topicului in: "Browserul care consuma cele mai multe resurse"

Poate ca userii care au votat Chrome folosesc versiuni foarte vechi...
Sau, cine stie? Poate Google or fi optimizat, in sfarsit, browserul ca sa consume mai putin RAM in noile versiuni (ce e drept, eu nu am mai verificat demult cum se comporta noile versiuni de Chrome). De altfel, chiar au facut-o daca tinem cont de aceasta facilitate: http://forum.softped.../#entry18807281
(Dezavantajul este doar pentru utilizatorii care nu au instalat un SSD.)

Edited by _-_, 14 March 2016 - 10:59.

_-_, on 14 martie 2016 - 10:24, said:

pai mi-as fi dorit sa pun linux ca poate mergea mai bine dar
1 vreau sa pastrez datele de pe hard ca m-am chinuit mult sa le iau si nu prea stiu sa fac format ....dar asta sa zicem ca se rezolva ...
2 nu merg jocuri pe linux si eu inca mai vreau sa joc ceva ...un starcraft ...un counter ....sau alt joc de strategie ....
3 vreau sa invat ceva programare (ceva mai mult) si nu stiu pe care sistem sa ma orientez......ma gandeam poate intr-un viitor sa aleg linux pentru ca poate eu impreuna cu altii am putea lua o distributie de linux cheala si sa o modificam major cu cateva indei pe care le am in cap ....

asta cu upgradeul o sa vina in curand si la mine....o sa dispun de o suma suficienta sa imi iau un calculator bun....
asa ca as intreba ce calculator pot achizitiona in suma de 1000 lei? prin calculator insemnand unitate de 1000 ca vreo 300-400 vreau sa le utilizez pentru tastatura mouse boxe ...poate si mai putin daca se poate pentru periferice

Pentru aceasta exista aria de aici: http://forum.softped...nd-achizitiile/