Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sicana in trafic transformata in arestare !
Last Updated: Apr 06 2016 20:15, Started by
anoniymus
, Feb 10 2016 21:17
·
0
0
#37
Posted 10 February 2016 - 22:11
|
Buna,
de unde stiti ca se sicanau si inainte de incident? Mie nu mi se pare deloc ca a intrat cu intentie. Sigur ca cine doreste sa interpreteze acel video asa, o poate face, insa justitia ar trebui sa se bazeze pe dovezi sigure nu pe antipatii personale. Este posibil sa nu se fi asigurat? Daca da, unde e siguranta intentiei? |
#38
Posted 10 February 2016 - 22:13
|
Dar nu ti s-a intamplat niciodata ca un tampit sa mearga ca melcul si in paralel cu alte masini incat sa te tina in spatele lui, ca n-are el chef sa se miste ? Omu', matale procesezi? Nu vezi ca Loganul ala face tot posibilul, se da de pe 3 pe 2, pe 1 nu avea unde sa se dea, avea masian in dreapta la momentul respectiv. Chiar parchetul vorbeste de faptul ca Tuaregul, care se vede ca a si franat putin, avea 89 km/h. Cat e limita acolo, am impresia ca 60. Atunci ce baigui aici? Probabil asa faci si tu in trafic? Edited by ipopovici11, 10 February 2016 - 22:13. |
#39
Posted 10 February 2016 - 22:14
|
Nu esti singur in trafic. Daca vrei sa circuli cu cat vrea muschiul tau, iti construiesti propria ta strada/autostrada si te plimbi singur cat vrei. In trafic respecti regulile, nu mergi pe ideea "fac ce vreau ca oricum eu raspund daca e de ceva". Ti-am raspuns la celelalte intrebari. Sa inteleg ca nu sunt corecte raspunsurile? Care ar fi raspunsurile corecte in viziunea ta? dacă eşti şofer cu bun simț ,acolo unde sunt trei benzi mergi liniştit cu 50 pe banda ta şi lasă zmeii să zburde pe 3 cu cat vor ei . dacă eu merg pe banda 2 şi văd în retrovizoare un biciclist că doreşte a ma depăşi ,mă retrag instant pe banda 1,exclusiv din respect pentru acel biciclist,căruțaş etc etc. e greu de înțeles dar nu pot înțelege decat cei care au cu adevărată experiență la volan (adică km parcurşi ,eu din modestie mă exclud) |
#40
Posted 10 February 2016 - 22:15
|
avea 89 km/h. Cat e limita acolo, am impresia ca 60. A trecut cazul prin mana unui expert, sau printr-un radar ? |
#41
Posted 10 February 2016 - 22:16
|
Probabil ca s-au sicanat reciproc, dar asta nu inseamna sa-ti faci dreptate singur in trafic. Am intalnit si eu scelerati care ma provocau in trafic, dupa sicanari imi venea sa procedez exact ca nea Serbanica... deci eu il inteleg!
 Numai ca eu n-am fost atat de imbecil incat sa pun si in practica scenariul. Individul e un arogant scelerat, eu inclin sa cred ca are, pe langa serioase lacune morale, si importante probleme psihice, de autocontrol. Individul a fost la un pas sa produca o catastrofa rutiera.
|
#42
Posted 10 February 2016 - 22:16
|
ei se şicanau de multe zeci,sute de metri anteriori incidentului,ala a fost apogeul. sunt sigur că şi ala cu Logan ul a avut vina lui arestare mi se pare extrem de mult ,HUIDU CE MAI FACE ? CUM DOARME NOAPTEA ?? ( scuze caps) Nici tu nu intelegi lucruri esentiale. Ce facea Loganul, tu nu vezi ca in afara de a se da din calea Tuaregului, altceva nu mai facea? Si nu confunda cu Huidu , la Huidu a fost accident, aici a fost lovitura cu INTENTIE. Poti procesa diferenta? Infractiunea cu intentie e mult mai grava.
Individul a fost la un pas sa produca o catastrofa rutiera. |
#43
Posted 10 February 2016 - 22:17
|
dacă eşti şofer cu bun simț ,acolo unde sunt trei benzi mergi liniştit cu 50 pe banda ta şi lasă zmeii să zburde pe 3 cu cat vor ei . dacă eu merg pe banda 2 şi văd în retrovizoare un biciclist că doreşte a ma depăşi ,mă retrag instant pe banda 1,exclusiv din respect pentru acel biciclist,căruțaş etc etc. e greu de înțeles dar nu pot înțelege decat cei care au cu adevărată experiență la volan (adică km parcurşi ,eu din modestie mă exclud) |
#44
Posted 10 February 2016 - 22:17
|
anonymus, tu chiar esti acelasi aluat de sofer ca melteanu' cu VW, ori vrei cu tot dinadinsul sa mictionezi contra vantului. Nu mai insista, ne-ai convins.
Ala cu VW nu cred ca a intentionat sa-l loveasca, ci numai sa-l sicaneze. sa ii puna o frana in fata si sa-i produca palpitatii. Dovada e ca s-a panicat cand a vazut ca Loganul a iesit in decor, si a incercat sa intre la benziarie, de era sa intre in altul. Ei, intamplarea a facut sa creeze asa o situatie de sa-i puna viata in pericol celui cu Loganul. Lui, pasagerilor, pietonului, chiar siesi si copilului pe care-l transporta. Puscarie si anularea permisului. Edited by claz, 10 February 2016 - 22:17. |
#45
Posted 10 February 2016 - 22:17
|
Daca eu merg cu 100kmh in limita de 70kmh si am loc sa ma deplsez e treaba mea cu radarul, nu tu trebuie sa faci pe moralistul ca vrei sa mergi cu 50kmh in paralel cu altul care merge cu 50 kmh. Daca ai loc. Daca nu ai iti faci , nu ? |
#46
Posted 10 February 2016 - 22:17
|
Buna, de unde stiti ca se sicanau si inainte de incident? Mie nu mi se pare deloc ca a intrat cu intentie. Sigur ca cine doreste sa interpreteze acel video asa, o poate face, insa justitia ar trebui sa se bazeze pe dovezi sigure nu pe antipatii personale. Este posibil sa nu se fi asigurat? Daca da, unde e siguranta intentiei? cam aşa mi s a părut şi mie ,vw ul nu s a încadrat corect pe 2 ,nu s a repliat corect ,mai exact : nu s a asigurat la schimbarea benzii ( de pe 3 pe 2) dacă loganul pişca puțin frana ,se evita vinovat exclusiv :touareg |
|
#47
Posted 10 February 2016 - 22:18
|
Nu avea ce sa faca ala cu loganul inainte sa justifice ce a facut asta cu VW
|
#48
Posted 10 February 2016 - 22:19
|
dacă eşti şofer cu bun simț ,acolo unde sunt trei benzi mergi liniştit cu 50 pe banda ta şi lasă zmeii să zburde pe 3 cu cat vor ei . dacă eu merg pe banda 2 şi văd în retrovizoare un biciclist că doreşte a ma depăşi ,mă retrag instant pe banda 1,exclusiv din respect pentru acel biciclist,căruțaş etc etc. e greu de înțeles dar nu pot înțelege decat cei care au cu adevărată experiență la volan (adică km parcurşi ,eu din modestie mă exclud) Tu nu prea intelegi multe. Indiferent daca Loganul s-ar fi tarat cu 40 la ora pe banda 3, reactia Tuaregului nu capata nicio circumstanta atenuanta. Am zis "daca", parchetul spune ca masinile rulau cu circa 90 la ora, pe limita de viteza de 60. Asa ca ce zici tu aici este egal cu zero. |
#49
Posted 10 February 2016 - 22:20
|
Daca ai loc. Daca nu ai iti faci , nu ? Daca e intentie in a bloca deplasarea mea, nu se stie.... ce reactie am in momentul ala. |
#51
Posted 10 February 2016 - 22:20
|
|
#52
Posted 10 February 2016 - 22:20
|
anonymus, tu chiar esti acelasi aluat de sofer ca melteanu' cu VW, ori vrei cu tot dinadinsul sa mictionezi contra vantului. Nu mai insista, ne-ai convins. Subiectul are mai multe intrebari pe care orice om ar trebuii sa si le puna. |
#53
Posted 10 February 2016 - 22:20
|
HUIDU CE MAI FACE ? CUM DOARME NOAPTEA ?? ( scuze caps) Doarme linistit. Ala nu e om. Nu are constiinta. |
#54
Posted 10 February 2016 - 22:21
|
Asta e ca de intesles inteleg doar cei care conduc cel putin 5000 km pe luna. Daca erai tu in locul pietonului aluia de pe trotuar, care daca se afla la un metru mai in fata era probabil mort, sa vedem daca mai judecai asa. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.