Investitie in fotovoltaice vs. reducerea facturii la curent

wormel, on 16 ianuarie 2016 - 23:42, said:

fratilor, voi cititi macar inainte de a posta ? nu am afirmat nicaieri ca sunt suficiente 2 panouri dar chiar daca mai cumpar inca 10 tot nu ajung la pretul cerut de eon doar ca sa aduca curentul la poarta

Edited by wormel, 17 January 2016 - 14:05.

wormel, on 17 ianuarie 2016 - 14:04, said:

eu zic ca o sa-l depasesti!
poate nu investitia initiala dar vorbim peste 5 ani!

in banii aia de bransament iti pun aia trafo nou sau/si linie de medie?

un traf e cam 10-12000 de euro...

addysoftware, on 17 ianuarie 2016 - 14:13, said:

de 40kva?

rinaldoparaipan, on 17 ianuarie 2016 - 13:50, said:

      Intr-o zi insorita probabil 2-3 kWh.

Și eu sunt off grid la moșia mea de 3 ani,pentru că alți tâlhari care răspund la numele de CEZ mi-au calculat un deviz pentru branșamentul casei de la nici 200m de stâlpul trafo de 25 mii Ron !!!.Nu pot consuma nici jumătate din cantitatea de curent pe care o livrează cei 2.9 kWp panouri fotovoltaice în cca. 80% din perioada unui an calendaristic,cu o investiție totală de cca.12 mii Ron,deci nici juma” din cât mi-au cerut șmecherii de la CEZ + faptul că nu plătesc nimănui nici un wh !!! .Dacă se merită s-au nu investiția într-un sistem off-grid,ăsta-i calculul fiecăruia în funcție de posibilitățile din zona respectivă.În cazul meu investiția a meritat fiecare cent investit și mă voi lupta să devin independent energetic 100% de orice entitate a băieților deștepți când voi avea amenajată o turbină hidro pe râul Motru care trece pe terenul meu,eventual și o eoliană,ca să le am pe toate,să nu mă bârfească ”eolieniștii”

Edited by Viorelsolar, 17 January 2016 - 16:53.

Moara Vlasiei.Ora 00.30, viscol maxim.Venit vecinu sa ii alimentez centrala termica pe lemne, umpluta cu combustibil la "full" fiindca a picat curenul.
Asta ca sa nu isi mai scimbe cazanul a treia oara.Macar pentru astfel de situatii merita investit intr-un sistem alternativ.
Vedti situatiile din Giurgiu si calarasi, cu localitati fara energie electrica la primul viscol.

O varianta de luat in calcul ar fi folosirea microinvertoarelor care se cupleaza direct pe panouri.
Nu necesita investitie initiala mare, puterea se poate ajusta in functie de puterea medie a consumatorilor.Adica nu ma arunc direct la un on-grid de 3kW si cand nu se consuma nimic, bag ca fraieru in retea.
Plus ca daca pica un microinvertor, celelalte tot mai baga.

addysoftware, on 17 ianuarie 2016 - 14:13, said:

Asta e pretul de piata,sau pretul lor?

Bai ce-mi plac astia convinsi de panourile lu peste si centrale pe lemne.. Dupa ce ca-si fac casa la dracu-n praznic si n-au nici gaz, nici curent, nici apa,incearca sa ne convinga pe noi astilalti (fraierii) cum economisesc ei (in mintea lor desigur).
Cum incearca unul sa ii intrebe de mentenanta,baterii,costuri neprevazute,soare lipsa vreo 30 de zile etc..NU si NU. Ei sunt pe plus.

Cum sa fii,sa nu pricepi,ca cel mai ieftin la momentul asta este sa ai curent de la portile de fier si sa te incalzesti cu gaz...  Chiar si daca-ti cer 250 de milioane vechi tot iesi mai bine. Ca ti-ai facut casa in camp e problema ta.

Si da,e normal ca dupa lucrare,stalpii si cablurile sa fie ale lor. WTF? daca se rup cablurile la -20 de grade pe viscol,cine ti le urca sus? TU? ca doar esti proprietar nu?
Cum sa-ti asigure aia mentenanta gratis la reteaua ta? Ia intreaba cat costa o deplasare cu 3-4 oameni si utilaje pana la tine la 2 noaptea..

Edited by mariovrs, 23 January 2016 - 17:13.

Exista zeci de situatii cand primariile autrecut in intravilan anumite terenuri, le-au parcelat si le-au scos la vanzare.
Promit clientilor ca vor trage utilitatile, dar in multe cazuri raman doar promisiunile.Omul nu e de vina ca si-a facut casa "la dracu-n praznic", asteptand reteaua de apa, canalizare, curent, etc.
Daca pentru primele exista variante la indemana(put, fosa) pentru curent trebuie o solutie mai costisitoare(generator sau panouri/eoliana).
Suntem total dependenti de energie, asa ca lumea cauta solutii.
Tu ai da 250 milioane pe ceva care a doua zi nu iti mai apartine? Hai sa fim seriosi.

Edited by rinaldoparaipan, 24 January 2016 - 10:50.

Ti-am explicat cum e cu firele si deranjamentele. Plus de asta prin firele alea trece curentul lor. Iar tu nu poti fi proprietar pe curentul lor ,sa faci ce vrei inainte de contor. Doar ce e dupa contor este al tau.
Deasemenea ei sunt o companie privata care trebuie sa faca PROFIT. Cum sa investeasca ei 25.000 de lei sa-ti traga curent,daca n-o sa-si scoata niciodata banii cu cei 150 de lei pe care-i platesti tu lunar.

Si iarasi,daca esti in stare sa bagi o carca de bani intr-o casa pe baza spuselor si auzitelor lui nea Vasile de la primarie..iti meriti soarta. Ca si idiotii aia de platesc apartamentul inainte sa faca aia fundatia,apoi plang pe la stiri.
Aaaa.. stai, ti-a placut cand ai luat moca pamantul,ca n-avea nicio utilitate la poarta?

mariovrs, on 24 ianuarie 2016 - 17:38, said:

cu gandiri din astea ne meritam soarta. cum adica e curentul lor? pai sa-l pastreze sanatosi. de ce nu mi-ar plati mie chirie pe ceva care e construit din banii mei asa cum eu platesc indirect chirie pe liniile de transport prin pretul kilowatului? unde e dreptul la proprietate garantat de constitutie ? pentru ca eu nu fac parte din "baietii destepti" ? sau de ce nu face primaria asa cum ar trebui sa faca si cum se face in toata Europa? sa puna utilitatile pana la poarta ta? pentru ca exista tipi cu gandirea ta care zic ca pentru "150 lei lunar.... " uitand ca platesti o gramada de taxe si impozite  cu care ce se face din ele ? in afara de a asigura salariile nesimtite din aparatul de stat.  nu-ti place topicul ,nu-l citi dar nu abera pe aici.

Edited by wormel, 24 January 2016 - 18:37.

Pai tu daca l-ai crezut pe primar,e treaba ta. Nu trebuia sa cumperi pamant pe vorbe. Ai dreptate ca primaria ar trebui sa traga curent. Nu a facut-o, atunci e problema ta si a Eon sau alt privat ce furnizeaza energie.

Aberatie este sa platesti 10.000 de euro sa ai curent...daca e soare. Mai bine dau 5000 si am tot timpul cat curent vreau. Factura lunara la o casa, este un mizilic daca nu te incalzesti cu 230v. Sa nu-mi spuneti ca a-ti gasi 10.000 de euro pt panouri,da 200 de lei pe luna la curent vi se pare ENORM.

mariovrs, on 24 ianuarie 2016 - 18:54, said:

Nu e enorm, dar nici putin. Mi-as dori insa ca acest cost sa reprezinte consumabilele si amortizarea investitiilor pentru generarea curentului electric si ATAT. Apa de pe Dunare la Portile de Fier e si a mea, nu a statului, si carbunii sunt si ai mei. Fara taxe adaugate, accize, TVA, cost certificate verzi, co-generare si alte ra***uri care sa le ofere salarii imense celor din regie, secretare si tot ceea ce mai ofera un MONOPOL.

Pana la urma, se poate taxa si aerul. E al statului, ca si subsolul. ca si apa. Cine respira ar trebui sa plateasca.

Edited by Scorpionul_Lenes, 24 January 2016 - 19:43.

Asa.Si cum ar fi sa dai 5000euro pe un bransament si apoi sa vina vecinu 1, vecinu 2, etc sa se racordeze(contra unei taxe infinit mai mica decat ai platit tu) la RETEAUA PLATITA DE TINE?

Ce-mi plac astia preocupati de ce fac altii cu banii lor ... ori sunt borfasi, ori sunt casbeci.

mariovrs, on 24 ianuarie 2016 - 18:54, said:

Foarte bine ! prefer să dau 10 mii de € ,dar să fiu proprietarul unei instalații fotovoltaice până dau ortu” popii !,de ce ar trebui să le dau lor banii să devin sclavul lor ?.Sunt oameni care fac investiții zilnice într-un pachet de țigări,iar după vreo zece ani de dat foc la bani au pierdut deja cei zece mii de € și până la urmă ce-au câștigat ?.Orice investiție care recuperează din cheltuieli în decursul timpului este bună și doar cârcotașii pot comenta,pentru că sunt limitați în gândire pentru a privi în viitor.

Edited by Viorelsolar, 24 January 2016 - 23:30.