Crezi in existenta vietii de dupa moarte?

TheEverlastingShadow, on 28 decembrie 2015 - 06:17, said:

Da, percepe că s-a ridicat din trup şi-ti spune după aia ce făceai prin camera (de spital)! Creierul supus "experimentului" nefiind muribund!

Pân' la urmă, vorba aia: 'om muri şi-om vedea!

TheEverlastingShadow, on 28 decembrie 2015 - 06:17, said:

Aberezi, parol!

mario_bril, on 02 ianuarie 2016 - 00:14, said:

Si tu stii asta din cauza ca esti expert in neurologie sau expert in barbosi pe cruce?

manoman, on 02 ianuarie 2016 - 22:19, said:

Din cauză că există niște neni, experți în medicină, care spun asta. Ai impresia că dacă creierul ar mai funcționa, l-ar declara medicii mort pe pacientul respectiv, cumva?

mario_bril, on 02 ianuarie 2016 - 22:32, said:

Cine, Sam Parnaia si Lanza ?

mario_bril, on 02 ianuarie 2016 - 22:32, said:

Tu iți dai seama ca măsurătorile făcute din exteriorul creierului nu vor detecta niciodata toate semnalele? Ca exista o limita inferioara de sensibilitate la senzorii aia?

manoman, on 03 ianuarie 2016 - 20:32, said:

Ei, nu ai nevoie sa măsori activitatea fiecărei celule nervoase. Medicina funcționează și pe baza teoriilor demonstrate. Ca de exemplu, faptul că nu se înregistrează activitate la nivelul trunchiului cerebral, dacă pupilele nu reacționează la lumină. Și dacă nu exista activitate la nivelul trunchiului cerebral, atunci în mod cert creierul nu funcționează. Apoi, pentru ca o celula nervoasa să funcționeze, medicina a descoperit că aceasta are nevoie de oxigen. Ori în absenta respirației, alimentarea cu oxigen nu poate fi făcută, drept urmare în aproximativ un minut ea își încetează activitatea.

Edited by mario_bril, 03 January 2016 - 23:19.

Întrebaţi-l, nene, pe Cotabiţă! Ăsta chiar a fost mort! Iar de Revelion a cântat la Sibiu!

mario_bril, on 03 ianuarie 2016 - 23:09, said:

Prostii. Si apoi, experientele NDE nu ai nicio garantie cand anume sunt cu adevarat generate. Nu subestima puterea creierului de a produce amagiri.

TheEverlastingShadow, on 05 ianuarie 2016 - 01:01, said:

Bineînțeles că sunt prostii, că doar dumneata te pricepi mai bine decât toți medicii din lumea asta.

mario_bril, on 05 ianuarie 2016 - 01:03, said:

Pai chiar medicii (ce se respecta) spun asta, ca este totul o amagire produsa de un creier ce se stinge. Repet, nu subestima puterea amagirilor pe care creierul le poate genera. Spre exemplu de unde stii tu ca experientele NDE sunt produse cu adevarat in timpul absentei activitatii cerebrale (aparente) ? De ce, pentru ca asa raporteaza omul cand isi revine ? Si daca experientele NDE sunt produse dupa revenirea activitatii cerebrale ? Si apoi, doar pentru ca omul este aflat sub anestezie si aparent inconstient asta nu inseamna automat un creier ce nu lucreaza deloc. Subconstientul poate sa priveasca prin ochi intredeschisi, sa auda, s.a.m.d. si ca atare poate genera omului tot felul de experiente. cine are putin habar despre cum functioneaza perceptia si despre ce este vorba isi da seama cum e cu aceste asa zise experiente NDE.

TheEverlastingShadow, on 05 ianuarie 2016 - 01:09, said:

Băi nene, spun medicii că în absența oxigenului celulele nervoase pot funcționa mai mult de un minut? Sau că există activitate cerebrală fără ca să existe activitate la nivelul trunchiului cerebral? Asta spun ei?

mario_bril, on 05 ianuarie 2016 - 01:13, said:

Da, asa spun ei ! Cine este onest si respectabil spune ca deocamdata nu se poate baga mana in foc deoarece inca nu se cunoaste in detaliu functionarea activitatii cerebrale. Activitatea cerebrala poate sa insemne multe lucruri (unele inca necunoscute), ce nu pot fi masurate, se poate desfasura la un nivel de intensitate foarte redus, neuronii pot interactiona mai subtil decat se intelege acum, asa ca stai linistit. Simplul fapt ca neuronii nu mai dispun de oxigen, nu implica automat incetarea activitatii lor cu adevarat, nu uita ca neuronii inca sunt intregi, vii, chiar daca intr-o stare de adormire/latenta, nu sunt distrusi cu adevarat. Deci simplul fapt ca neuronii inca sunt intregi, arata ceva despre NDE.

Si repet, nu ai garantia momentului in care experienta NDE este generata. Daca experienta este generata dupa revenirea activitatii cerebrale insa omul percepe experienta NDE ca si cum s-ar fi petrecut in timp real, la momentul absentei activitatii cerebrale ?

Edited by TheEverlastingShadow, 05 January 2016 - 01:24.

TheEverlastingShadow, on 05 ianuarie 2016 - 01:20, said:

E clar, habar nu ai.

mario_bril, on 05 ianuarie 2016 - 01:23, said:

Las-o balta, am mai mare habar decat iti imaginezi. Plus ca experientele NDE prin insasi continutul lor sunt invalidate ca fiind experientele unei realitati obiective. Experientele NDE tin de subiectivism si de cultura, ceea ce automat arata absenta unei realitati obiective. Nu se poate ca asa zisa viata de apoi pentru unii sa fie cu Iisus si pentru altii sa fie cu alti dumnezei (ai culturii lor). Si apoi mai sunt si discrepante intre ce raporteaza cei ce apartin aceleiasi culturi. Spre exemplu unul descrie iadul intr-un fel anume, iar altul il descrie diferit, ce nu corespunde cu cealalta descriere, la fel si cu asa zisul paradis.

Edited by TheEverlastingShadow, 05 January 2016 - 01:34.

TheEverlastingShadow, on 05 ianuarie 2016 - 01:27, said:

Se vede...

mario_bril, on 05 ianuarie 2016 - 01:28, said:

Desigur, nu-ti place sa ti se zica adevarul, doresti sa fii mintit frumos in continuare. Ia si dormi linistit cu gandul ca nu exista moartea cea adevarata.

Nene, adevărul îl spui când dai referințe de publicații științifice peer-reviewed. Ori la matale, nu e cazul.