Crezi in existenta vietii de dupa moarte?
Last Updated: Mar 01 2016 00:01, Started by
AlynutzTigerAtlantic
, Nov 26 2015 23:04
·
0
#19
Posted 26 November 2015 - 23:49
Nu cred in existenta vietii dupa moarte dar cred ca va fi o inviere asa cum biblia o descrie .
|
#20
Posted 26 November 2015 - 23:53
#21
Posted 27 November 2015 - 00:26
cristirg, on 26 noiembrie 2015 - 23:18, said:
- cred in existenta vietii dupa moarte Nromal ca exista viata dupa moarte... tu mori si altii traiesc mai departe... cristirg, on 26 noiembrie 2015 - 23:18, said:
-sufletul este nemuritor si el supravietuieste mortii fizice Edited by andreic, 27 November 2015 - 00:25. |
#22
Posted 27 November 2015 - 01:57
#23
Posted 27 November 2015 - 09:12
Nu cred in viata dupa moarte. Invatatura asta s-a infiltrat in crestinism la scurt timp dupa moartea apostolilor lui Isus Cristos si aparitia primilor apostati in randul crestinilor, iar imparatii Constantin si Elena din secolul II d.Hr. au avut grija ca invatatura asta pagana sa fie adoptata pe deplin de asa-zisul crestinism.
Ea de fapt provine de la diverse popoare din antichitate (Egiptul antic, Orientul Mijlociu, Grecii antici). |
#24
Posted 27 November 2015 - 10:49
vladutgm, on 26 noiembrie 2015 - 23:16, said:
Nu cred in existenta vietii dupa moarte: stiu. Pai zi-ne si noua , trai-ti-ar familia ta de inteligenti , nu ne lasa coplesiti de ignoranta si acoperiti de neagra bezna a nestiintei . Sa aflam si noi cum ai aflatara dumneatale , ca poate ne prinde bine , cand s-or sfarsi toate . Secretosule si zgarcitule la vorba care esti tu ..... |
#25
Posted 27 November 2015 - 10:55
#26
Posted 27 November 2015 - 12:57
Nu si pacat ca traim atat de putin.
Realizati ce evoluati am fi daca media de viata a unui om ar fi de 500 de ani ? Marte era locuita de oameni acum si la sfarsit de saptamana ,mergeam la cel mai luxos bordel de pe Luna |
#27
Posted 27 November 2015 - 13:30
Degeaba am trai 500, chiar si 1000 de ani daca ar persista coruptia si lacomia. Astea sunt cauzele datorita carora pana si bazele permanente pe Luna sunt deocamdata doar un vis indepartat.
Gandeste-te de exemplu numai la motorizarile alternative pentru masini. Exista solutii atat electrice, cat si pe baza de hidrogen sau thoriu, ce nu polueaza deloc. Dar cei care au afaceri cu petrol au grija ca astfel de solutii sa ramana ori extrem de scumpe, ori mult mai ineficiente decat cele pe baza de combustibili fosili, de teama sa nu le scada profitul anual de la sute de miliarde de $ la doar cateva zeci de miliarde. |
#28
Posted 27 November 2015 - 14:27
Putem doar să speculăm și să filozofăm. Oricum nu vom afla
|
|
#29
Posted 27 November 2015 - 15:03
viata dupa moarte este ca virginitatea dupa viol.
daca exista intr-adevar spirit care nu moare la incetarea din functiune a corpului, se poate spune fara gresala ca acesta continua, nu moare, doar ca-si schimba suportul, trece de pe corp, de pe animal, in eter .. wireless deci .. despre ce vorbim? crestinii nu au capacitatea mentala sa inteleaga subtilitatea termenului spirit, si nu ca ar fi prosti sau mai stiu eu ce, ci datorita faptului ca sunt conditionati de cultura sa gindeasca "altfel" fata de subiectul asta. pacat ca nu avem un budist adevarat cu care sa dezbatem ideea asta. R10, on 27 noiembrie 2015 - 14:27, said: Putem doar să speculăm și să filozofăm. Oricum nu vom afla SUUUUPERB!!! sau daca vom afla, nu vom putea impartasi cu cei de pe forum, datorita conflictului de ip, care nu poate fi surmontat Edited by r_murphy, 27 November 2015 - 15:04. |
#30
Posted 27 November 2015 - 19:49
cristirg, on 26 noiembrie 2015 - 23:18, said:
- cred in existenta vietii dupa moarte -sufletul este nemuritor si el supravietuieste mortii fizice -si ajungem toti cu sufletul in rai sau iad anoniymus, on 26 noiembrie 2015 - 23:19, said:
Te-nseli. |
#31
Posted 02 December 2015 - 07:35
Quote Crezi in existenta vietii de dupa moarte? De ce? Motivul e unul banal si anume: nimeni nu trieste realitatea celui despre care se spune ca moare (a murit), ca sa stie exact ce se intampla in realitatea lui. Numai acela traieste realitatea sa, tot asa cum fiecare traieste numai si numai propria sa realitate, numai el stie ce traieste ca moarte si numai el constata daca moartea e sau nu sfarsitul realitatii sale. Ceea ce e numit oameni sau corp mort al celui decedat, e o realitate a celui ce le constata, nu e realitatea aceluia, acelora ce sunt constatati ca oameni sau corpuri decedate. Nimeni nu traieste vreodata altceva decat realitatea sa de constient a ceea ce sunt numite materialist senzatii si perceptii proprii pe care, le interpreteaza ca fizicitate a sa, a oamenilor si a lumii. Fiecare dintre cei ce sunt constienti de ei insisi, sta bine mersi ca si constient (ce e), in realitatea proprie de constient si fabuleaza drept cauza a realitatii o materialitate autosustenabila sau facuta de catre un (dumne)zeu, sursa etc Edited by altnume, 02 December 2015 - 07:38. |
#32
Posted 26 December 2015 - 09:50
Asa cum nu ne amintim nimic de dinainte sa ne nastem tot asa nu vom mai sti nimic de dupa ce murim.
Dar fiecare e liber sa spere. |
#33
Posted 26 December 2015 - 10:36
takillya, on 26 decembrie 2015 - 09:50, said:
Asa cum nu ne amintim nimic de dinainte sa ne nastem tot asa nu vom mai sti nimic de dupa ce murim. Dar fiecare e liber sa spere. speranta e o chestie buna, ne tine in viata, ne face sa mergem inainte, dar nu are si nu ar trebui sa aibe nici o legatura cu fanteziile nerealiste. |
|
#34
Posted 26 December 2015 - 10:40
dupa moarte nu exista viata.
exista inviere, dar aia e cu totul altceva. |
#35
Posted 26 December 2015 - 12:59
#36
Posted 28 December 2015 - 06:17
Nu exista viata de dupa moarte, este totul doar o amgire inventata de catre religii, este doar o doctrina religioasa ce slujeste sarlataniei religioase. Cum stiu ca nu este nicio viata de dupa moarte ? Foarte simplu, deoarece acesata doctrina contine in ea niste greseli fundamentale legate de priceperea de sine. In primul rand, daca tu ca individ ai putea avea acces la o viata de dupa moarte, tu ar trebui sa iti poti mentine facultatile mintale, deci sa treci prin moarte si sa-ti pastrezi facultatile mintale ! Asta este numai una dintre probleme. Si nu, nu poti trece prin moarte si tu sa ramai tu, facultatile mintale sa-ti ramane intacte. Ce inseamna facultati mintale, la ce ma refer ? Pai de exemplu abilitatea de a intelege, de a sti, de a cunoaste, de e face un sens din lume, de a pricepe. Daca pierzi asta, salut, nu mai stii nimic, nici de tine, nici de nimic altceva. Ori, este suficient sa mergem prin spitale si sa observam cum se altereaza mintea si persoana unui individ ce este pe patul de moarte suferind de afectiuni ale creierului ! Facultatile mintale i se duc, persoana nu mai este aceasi, se stinge pe plan psihologic, i se duce memoria, mintea il paraseste, nu mai judeca, s.a.m.d. Deci asta inseamna ca facultatile mintale nu sunt vesnice, eterne, de nepierdut ! Ori dragilor, fara facultatile mintale intacte ati pierdut tot ce era mai important pentru voi si din voi. Deci numai treaba asta singura va arata adevarata natura a mortii.
Apoi, alta problema ar fi ca aceste doctrine religioase ale vietii de dupa moarte, ale parasirii trupului pot fi dovedite prin experiemnte stiintifice de laborator ca fiind doar amagiri pe care mintea le genereaza. Stimulezi cu niste electrozi anumite parti ale creierului iar omul percepe ca s-a ridicat din trup. Ceea ce arata ca experientele NDE sunt de fapt produse de catre creier, de catre un creier muribund. Nu exista viata de dupa moarte, este doar o amgire, asa ca nu va aruncati viata la gunoi, este singura ce o aveti ! Edited by TheEverlastingShadow, 28 December 2015 - 06:20. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users