Legea datornicilor - Demisia lui Isarescu si a intregului sistem mafiot din conducerea BNR-lui?

Marcel_P, on 13 iunie 2016 - 23:01, said:

Eu in general nu suport japitele care nu-si respecta cuvantul dat, molustele fara coloana vertebrala care nu respecta ce au spus si semnat

Oamenii saraci sunt de cele mai multe ori si cinstiti, nu dorm noaptea daca au un leu datorie, prefera sa faca foamea si sa-si plateasca datoriile.
Legea asta e o jignire la adresa acestor oameni

Edited by Egalul, 13 June 2016 - 23:04.

https://m.monitoruls...zit-de-transfer

Mediafax.ro
Ministerul Finanțelor Publice vrea ca persoanele care apelează la Legea dării în plată să nu fie impozitate cu impozitul perceput în urma transferului de proprietate imobiliară, potrivit unui proiect de Ordonanță de Urgență emis joi de MFP, scrie Mediafax. Măsura ar urma să se aplice o singură dată, la prima dare în plată, indiferent dacă creditul este garantat cu una sau mai multe proprietăți imobiliare.De această măsură ar urma să beneficieze orice persoană fizică care apelează pentru prima dată la darea în plată, urmând ca pentru orice dare în plată ulterioară să se plătească impozitul pe transferul proprietății imobiliare.Potrivit aceluiași anunț al MFP, persoanele care au fost deja executate silit și care apelează la articolul 8(5) din Lege pentru a li se anula datoriile rămase nu vor mai trebui să achite impozitul pe transferul bunurilor imobile din patrimoniul personal, iar cele care l-au achitat sub orice formă, după intrarea în vigoare a OUG, pot cere restituirea acestuia.

Cred ca daca dadeau direct o ordonanta sa se plateasca de la buget datoriile clientilor lu' Piperea iesea toata lumea mai cistigata.

Egalul, on 13 iunie 2016 - 23:07, said:

De acord cu dvs.! Mama lor de japițe bancare centuriste! La început îți prezintă un scadențar iar ulterior mărește suma de rambursat. Cum naiba să plătești un credit cu dobîndă variabilă? Au inventat un perpetuum mobile în sectorul financiar-bancar iar Isărescu n-a făcut conferință de presă? În ziua de azi nu mai poți avea încredere în cuvîntul unui bancher. Sunteți finuț cînd îl apreciați drept moluscă. În realitate bancherul român e o banală amibă, un simplu protozoar, un organism unicelular anost dintr-o baltă stătută sau mocirloasă!

Legea dării în plată calcă pe coada bancherilor români ...

Quote

Ia uitati ce mizerie a tolerat BNR-ul sub Isarescu

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8U7okK0a9Cc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Romania- tara IFN-urilor

Ah, IFN-urile - alea cu dobanda de 5000%.

Problema aici este duala:

• IFN-urile nu sunt reglementate cum trebuie; efectiv sunt camatari legali. BNR-ul a intrat peste ele mult prea tarziu si mult prea tardiv.
  
• Oamenii care au semnat contractele nu au cascat ochii si fiecare greseala se plateste; io nu m-as imprumuta la cacatii astia nici sa mor de foame.

Lipsa de reglementare+lipsa de educatie financiara a oamenilor duce la situatii precum cele din clipu' tau.

Edited by Alecsandru010, 20 August 2017 - 16:11.

Alecsandru010, on 20 august 2017 - 16:09, said:

Pai cine sa le reglementeze?
Daca te-ai uitat la filmul atasat, vei vedea ca actionari la IFN-uri sunt consultanti juridici ai BNR sau parlamentari romani.
Deci lupul e paznic la oi

Edited by Astute, 20 August 2017 - 16:13.

Nu m-am uitat la film. Problema aici vine mai degraba de la ANPC. Caci e clar ca atunci cand astea urla credit cu dobanda 0% dezinformeaza clientu'. Iar chestia asta tine mai mult de practica inselatoarea si de protectia consumatorului decat de BNR.

Easy Credit (ce ironie sa iti pui un astfel de nume), il are ca administrator pe dl Ianfred Zilberstein, fost jurist si chiar director juridic al BNR timp de mai mult de 45 de ani, si actual „consultant” al BNR, informatie completata cu afirmatia dlui Zilberstein ca nu se afla in conflict de interese chiar daca e seful unei institutii supuse supravegherii BNR.

O postare interesanta

Am gasit un raport al UE din 2010 din care rezulta ca peste tot in Europa (minus Romania), dobanzile anuale efective sunt plafonate. Din raport mai rezulta ca creditul acordat populatiei este similar cu utilitatile, care sunt servicii esentiale pentru existenta (cel putin in contemporaneitate). Or, asa cum se stie, in domeniul utilitatilor (energie, gaze, apa), preturile sunt reglementate, profiturile fiind plafonate. Nu numai legea noastra practica asemenea reglementari, ci chiar Dreptul Uniunii Europene, care reprezinta modelul implementat si in Romania in acest domeniu. Aceste servicii nu sunt marfuri de la piata (mare, lapte, cartofi, pantofi), al caror pret sa se formeze dupa "legea" cererii si ofertei, ci nevoi esentiale care trebuie sa aiba preturi reglementate. A plafona preturile acestor servicii nu inseamna (asa cum tendentios sustineau unii "priceputi") a reintroduce mercurialul comunist, ci a proteja populatia fata de excesele si abuzurile potentiale ale furnizorilor care, ce surpriza, detin monopoluri pe piata (concurenta, cand exista, manifestandu-se cel mult sub forma de oligopol in acest domeniu).
Asadar, macro-prudentii care au sarit ca arsi cand au auzit de plafonarea dobanzilor anuale efective pentru consumatori sunt, dupa caz :
(i) inadecvati sau
(ii) de-a dreptul prosti.
A se observa ca, sub influenta covarsitoare a gubernatorului, Romania are, din 2011, contrar constatarilor survey-ului cu pricina, o lege care plafoneaza dobanzile si penalitatile camatarilor, lasand libere ca pasarile cerului dobanzile si penalitatile aplicate de banci si IFN-uri. Legea respectiva este OG nr.13/2011 (o reeditare a Legii nr.9/2000, emisa sub prim-ministeriatul gubernatorului vietii). Plafonarea DAE este obiectul legii de modificare a OG nr.13/2011 pe care o promoveaza in Parlament Dan Zamfir, lege care l-a facut indezirabil pentru conducerea mareata a actualului PNL (asa-zis liberal).
PS Chiar daca survey-ul Uniunii Europene este din 2010, el este un reper si pentru prezent, intrucat reflecta un trend al UE, trend in care Romania a refuzat sa se inscrie. In plus, existenta acestui survey inca din anul 2010 (cand noi de-abia ne trezisem ca sa observam abuzul de putere economica a bancilor, practicat prin clauze abuzive) inseamna ca nu am inventat roata in domeniu, ci doar am avut intuitia unei nedreptati care a drenat averi, vieti si energie de la clasa de mijloc a Romaniei catre vacile demonice ale economiei, bancile sistemice, sustinute atat de eficient de gubernatorul vietii, mesterul Manole.
PPS Documentul este in engleza, are un miliard de miliarde de pagini, dar e simplu sa urmariti chestiunea in discutie - dati scroll pana la pagina 63. Pentru ca e un document foarte vast si cu multe invataminte de retinut si aplicat, o sa revind des asupra lui, incepand de saptamana viitoare.

http://ec.europa.eu/...r_report_en.pdfe

Cum naiba , in Romania se respecta directia europeana doar atunci cand e in dezavantajul consumatorului.
Cum se face ca Isarescu e singurul inalt demintar ce s-a mintinut in prim plan din 1990 pana astazi
Probabil e cazul ca Isarescu sa mai lase locul si altora la varful BNR. Trebuie data o sansa si tinerilor


Si o alta directiva europeana ce e ignorata total de BNR:

https://europa.eu/yo...eu/index_en.htm

BNR ar trebui sa oblige bancile sa puna la dispozitia populatiei vulnerabile aceste conturi basic

Edited by geostorm, 16 February 2018 - 17:48.

Exemplu de știre care îi fâsâie personajului: Lovitură cumplită pentru Mugur Isărescu! Îi taie pensia. Cu câți bani va rămâne

Pe bune, „lovitură cumplită”...


În altă ordine de idei, Isar îi ia apărarea(?) lui Cîțu, despre un articol din Ziarul Financiar unde i s-a pus niște întrebări, și că ar fi fost niște puncte neclare.