Un generator, 2 generatoare...

  Acum  am vazut  ca  mesajul tau  este  pe  alta  pagina .Rau  este  ca   de  pe  acest  forum ,   nu  primesc notificari.
1. O constructie alambicata cu o mie de magneti nu face altceva decat sa-ti dea speranta ca va functiona asa cum vrei tu. Este   foarte  simplu   fenomenul fizic  si de   demonstrat  practic.  
2. Legile electromagentismului, ale lui Maxwell arata legatura stransa dintre magnetism si electricitate. Intr-un sistem dinamic nu exista una fara alta. Nu cunosc detalii insa e posibil ca in masinaria ta sa fie nevoie sa discuti si despre efecte electrice (de ex. curenti Eddy in aluminiul ala, curenti care de regula franeaza miscarea. E un efect care apare intr-un sistem dinamic cu magneti fer, plastic si aluminiu)  Din  Aluminiu  sau   Animoniu   este   doar  carcasa  masinii,  iar liniile  magnetice  se inchid  prin  materialul  feromagnetic  si  la  o  adica  poate  fi inlocuit .

Eu presupun ca tu ai gandit un sistem care in fiecare stare a sa ar genera un cuplu pe un rotor.   Nu. Cand sistemul incepe sa se miste, apar si alte fenomene de care tu nu cred ca ai tinut seama. Ba  da
Vei obtine un sistem care merge catva timp pana se opreste. Pentru ca la nivel intim, nicio lege a fizicii nu permite producerea de energie(lucru mecanic) din nimic, Atentie ...discutam despre  energia  sau  lucrul  mecanic   care  se  manifesta  la  atractia  unui material feromagnetic  de  catre  magnet/ magneti permaneti .  Nimic  ,  sau  energie  magnetostatica ???
Un sistem (ca ala pe care vrei tu sa-l faci) nu e nimic altceva decat o multime de subsisteme care interactioneaza. Poti imparti fiecare subsistem in mod recursiv pana ajungi la modele fizice cunoscute. Ai sa vezi ca interactiile dintre ele nu permit generarea de energie intr-un ciclu complet de functionare(banuiesc ca sistemul tau e ciclic). Tragi   concluzii  pripite fara  sa   cunosti  principiul  de  functionare ?
Unul din modele ar fi magnetul ala al tau care atrage mai mult decat respinge. Bravo lui, doar ca chiar si asa, nu poate produce energie in susbistemul in care se afla la un ciclu complet de functionare. Gresit .
Am tot zis de ciclu complet de functionare sa nu ne complicam cu energia potentiala pe care o anumita configuratie cu magneti poate sa o aiba. Poate  fi numita  si  energie  potentiala .

Pana la urma si un dipol electric, cu o usoara diferenta de sarcina + vs - ar atrage mai mult decat ar respinge intr-o anume configuratie. Insa nu te ajuta cu nimic. Orice sistem ai gandi, intr-o anumita parte a ciclului poate produce ceva lucru mecanic, dar il va consuma pe cealalta portiune a ciclului, rezultatul net fiind 0. Corect.  
Electric nu   poate  fi  construit  un  dispozitiv   care  sa   aplice acest  principiu fizic   de  functionare.

De aia zic ca chiar daca ai umple un caiet cu formule sa i le arati unui fizician, ala va cauta sa vada unde ai gresit. Pentru ca cu siguranta ai gresit. Nu  este  nevoie  de nici  o   formula   in   afara  de  Lm = F x d  pentru masuratori  statice .
Daca respectivul are chef de asa ceva. Caile catre adevar sunt mai multe iar fizicianul o va cauta pe cea mai scurta. Nu cred ca are nimeni chef sa-ti urmareasca o constructie alambicata facuta exact cu scopul de a ascunde prin complexitate ceea ce este fizic evident.

Realizeaza-l practic daca nu e asa compicat. Am  scris mai  sus  ca  principiul de  functionare  al motorului este simplu , nu  motorul  in  sine  .  Asta  am  facut  pana  acum ,  adica  am  construit  , altfel  cum sa-mi dau   seama   de   randament.  Pe  fiecare   timp   al  masinii   fac  masuratorile   respective  .De   aproximativ  o  luna  am  intrerupt   constructia   datorita   temperaturilor   ridicate  si a unor  probleme  de  natura  tehnica. Sa-mi  rezolv  niste  probleme  de  ordin  personal si  mai  vad  daca  continui  lucrarea  acasa   sau in strainatate.  
Daca ai avea notiuni despre campuri vectoriale si ai incerca sa faci niste calcule magnetostatice (dupa legile lui Maxwell), asa.. de exercitiu, vei vedea imediat de ce nu e posibil sa fentezi legile fizicii. Eu  nu  fentez  legile  fizicii  si  ti-am  mai   scris  acest   lucru. ,,  Eu  gandesc  cum  vreau , natura  intotdeuna   are   dreptate "
Spui ca respecta legile fizicii.  Da ,  le   respecta  .  Daca   fizicienii  nu   stiu   faptul  ca  pot  exista   si   sisteme   fizice  unde  suma lucrurilor  mecanice  pe  cele   3   axe  de   coordonate  poate  fi  diferita  de   zero ,  asta  nu  mai  este   treaba  mea.  Sa   efectueze  acest  simplu  experiment  si  se  vor   convinge.
Ei bine, conservarea energiei este o lege a fizicii. Face parte din nucleul dur de legi ale fizicii. Stiu ,  asta  si  am  constatat-o  pe   propria-mi piele  in  cele  peste  100  de   experimente  realizate   in  timp de  aproape patru  decenii .

Multa lume spune ca este imposibil sa obtii mai multa energie decat este bagata intr-un sistem, altii nu vor sa se lase prostiti de legile date de oameni si incearca sa demonstreze prin formule.
Altu... un indian in acest caz nu a crezut ce spun altii in aceasta speta chiar daca a devenit inginer in 1958 si a inceput sa caute si pana la urma a gasit, ce a gasit va invit sa cititi in articol.
Nu vreau sa denaturez sensul si voi face doar o trimitere la textul original.
Toata tevatura cu Brics-ul are legatura si cu asta, unii vor energie free altora nu le convine, de ce, Dumnezeu stie!

http://beforeitsnews...tSplittedPage=0

Maine vine si Keshe cu o conferinta pe aceasi tema... se incinge treaba!

http://www.ascension...tober-16th.html

asta  si  am  constatat-o  pe   propria-mi piele  in  cele  peste  100  de   experimente  realizate   in  timp de  aproape patru  decenii

Tudorel.
Ma bucur ca nu pui botul la porcariile domnului Keshe.
hahaha

Dar esti perseverent, nu gluma.
Invata teorie dintr-o carte serioasa. Recomandase mdionis una acum ceva vreme, n-o caut acum. Mi s-a parut foarte buna.
Crede-ma, dupa ce o sa inveti teoria asta, experimentele tale or sa ti se para joaca de copii.

scanteitudorel - ai observat faptul ca ti-am editat postarile in privinta scrisului, in continuare sfidezi regulamentul, asadar, ori te aliniezi cu restul forumului si scrii normal, ori aplicam regulamentul.

de asemeni, cand ai de comentat la postarea unui coleg, nu incepi sa scrii printre randurile lui, nimeni nu va intelege ce scrii tu si ce scrie el. postarile citate nu se altereaza cu completari sau modificari de text din partea celui care a citat.

N-am eu probleme cu greselite tale gramaticale atata timp cat se intelege ce scrii.
A recomandat-o aici dar nu stiu cum s-o gasesc.
Eu am citit-o aproape integral, e bine scrisa si usor de inteles.
E despre electromagnetica.

Cred ca te-ar interesa sa vezi cum e treaba cu liniile de camp, si ce proprietati au ele in regim static si cvasistatic.
E si cu probleme rezolvate, foarte bune sa-ti exersezi mintea pentru calcule.
Tie iti scapa niste aspecte de tot insisti cu motorul tau magnetic.

la momentul editarii, ti-am scris sub postare.

ca idee, chiar daca s-a facut in alta parte, nu este prea tarziu sa respectam regulamentul. de aceea nu am sanctionat inainte de a fi sigura ca ai luat la cunostinta.

Io vreau schema unuia cu eficienta de 100,6%. Reala.