Un generator, 2 generatoare...

Multa lume spune ca este imposibil sa obtii mai multa energie decat este bagata intr-un sistem, altii nu vor sa se lase prostiti de legile date de oameni si incearca sa demonstreze prin formule.
Altu... un indian in acest caz nu a crezut ce spun altii in aceasta speta chiar daca a devenit inginer in 1958 si a inceput sa caute si pana la urma a gasit, ce a gasit va invit sa cititi in articol.
Nu vreau sa denaturez sensul si voi face doar o trimitere la textul original.
Toata tevatura cu Brics-ul are legatura si cu asta, unii vor energie free altora nu le convine, de ce, Dumnezeu stie!

http://beforeitsnews...tSplittedPage=0

Maine vine si Keshe cu o conferinta pe aceasi tema... se incinge treaba!

http://www.ascension...tober-16th.html

Edited by sandy76, 15 October 2015 - 22:37.

Legea a 2-a a termodinamicii, spune ca este imposibil ! ...
trebuie sa fie "ceva necurat" la mijloc ! ... indianul insusi , de exemplu ! ...  

Edited by BARUluMARIA, 15 October 2015 - 23:01.

Io vreau schema unuia cu eficienta de 100,6%. Reala.

la 99,9998% este perpetuum mobile ! ...

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:06, said:

Si ma rog de ce? Eficienta sub 100% => energie consumata > energie produsa.

Edited by Ann0nyym0us, 16 October 2015 - 01:11.

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:06, said:

si perpetuum asta  la ce ajuta?
energia care intra iese, asta inseamna ca ai un trasformator de energie foarte bun dar nu incalca legile fizicii

free energy inseamna ca ai randament supra unitar, lucru care ma face sa cred ca undeva matematica a dat gres
cel mai probabil cand s-a calculat energia care intra

dar cum zice @Super Chief, vreau schema si calculele aferente

"Se incinge treaba" ?! Sint threaduri similare pina si pe softpedia de acum doua cincinale (si asta e doar un forum, altminteri prin alte parti de mai mult de doua secole...). Acus, acum, stati putin sa vedeti, descoperirea secolului vine in citeva saptamini. Dupa care apar conspiratiile, ca a fost ascunsa ca au fost platiti, ca le e frica, etc - dar posteaza pe youtube....

Din 1920:

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Perpetual_Motion_by_Norman_Rockwell.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

nu am stat sa citesc tot textul insa ce am vazut in poze e descoperit de mai bine de 100 de ani si infirmat.... si practic si teoretic.

Se pot face perpetuum mobile si sunt in lumea reala insa nu sunt fiabile. Energia electrica este singura energie care nu poate fi conservata, odata produsa ea trebuie consumata, pentru randament supraunitar ai nevoie sa o depozitezi. Intradevar lumea e foarte aproape de a realiza randament supraunitar insa acest lucru e posibil numai in domeniul nuclear.

Defapt asta si se incearca la ora actuala, stabilizarea surselor nucleare si folosirea lor in activitatile uzuale.


Oricum toata lumea stie ca indienii sunt cu minim 50 ani de urma. Ma astept peste vreo 30 ani ca indienii sa descopere si celulele fotovoltaice

Edited by MooF2010, 16 October 2015 - 08:00.

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:01, said:

http://www.preposter...-not-conserved/

Ariston, Immergas, Saunier-Duval etc au deja randamente de 107% si lumea chiar crede, ce mare branza?

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:01, said:

Io crez ca indianu' era crezdincios in ceva necurat domn'e, crezurile crizeaza si paranoizeaza zzzzzz

danvlas, on 16 octombrie 2015 - 08:13, said:

Pai io ce 'sei, crez, crizare, paranoizare; cred ca o sa scot un nou DEX.



Da n-o sa dau tocmai eu in paranoizare din crizare de crez, mai stii domn'e, cum au scos astia cunatica de la naftalina, poate mai scot niscai chestii!!!
Da' nu am voie sa zic d-astea ca e omerta.

Super Chief, on 15 octombrie 2015 - 23:02, said:

Nu am decat pe cea a unuia de 100, 0000000000001(1)% .
Cred insa ca te-ai multumi si cu 100%, ti s-ar deschide perspectiva.

Edited by altnume, 16 October 2015 - 08:21.

danvlas, on 16 octombrie 2015 - 08:13, said:

... asta cu o definitie convenabila a randamentului!

Nu exista randament supraunitar, insa exista extractie suplimentara de ZPE.

Nici in cazul energiei nucleare nu este vorba despre randament supraunitar.
Energia nucleara ajunge pana la mc², nu este energie chimica, si in aceste conditii, se realizeaza ca randamentul atins de reactoarele contemporane este de fapt foarte mic....

Toate devierile astea ale discutiei, nesfarsite si neobosite, (spre aberatii de genul randament supraunitar, energie nucleara, etc.), cu toate ca s-a explicat de multe ori ca fenomenul real este cel de extractie de ZPE, apar ca o troleala neobosita, facuta din diverse motive, care merg de la aiurea in tramvai si pana la rea intentie.

Edited by loock, 16 October 2015 - 13:29.

MooF2010, on 16 octombrie 2015 - 07:57, said:

Ce frumos... Hai spune-mi ce fac urmatoarele: condensatorul, acumulatorii si bateriile.

N-are nici laser nici cristale... Nu cred ca merge.

Unii oameni își văd de treaba lor, iar alții își consumă timpul citind despre conspirații, randamente supraunitare, perpetuum mobile care ar fi ținute departe de public datorită intereselor firmelor petroliere etc etc etc.

Cunoștințele de fizică de liceu, dacă sînt ÎNȚELESE nu doar tocite pt a lua notă de trecere, sînt suficiente pt a înțelege de ce este o falsă problemă. Și de ce, la un moment din istorie, oficiile de patente au refuzat ca măcar să mai citească, darămite să patenteze, pretențiile de perpetuum mobile.

Că s-ar putea descoperi în timp metode de producere a energiei care sînt necunoscute astăzi, asta e altceva. Cum ar fi ca la oficiul de patente din 1900 să vină unul cu un RTG folosit azi pe unii sateliți (Radioisotope Thermoionic Generator, un generator electric care se folosește de radioactivitatea plutoniului sau altui element). În mod evident ei nu ar fi putut explica de unde vine energia. Totuși, în continuare nu este un perpetuum mobile și în continuare nu generează energie din nimic. Legile de bază ale fizicii se conservă.

Transmisie live... de la un conspirator care vrea ca lumea sa nu consume petrol cu toate ca tara lui de bastina este plina de petrol, Iranul.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EGzrnCCnHIo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by sandy76, 16 October 2015 - 21:05.

XON-XOFF, on 16 octombrie 2015 - 20:45, said:

Energia  magnetostatica  poate   fi  transformata   in  energie  cinetica   pe  timp  nedeterminat ,  sau  se  incalca  principiul  conservarii  energiei ?

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:06, said:

Nu  este,   deoarece este  subunitar  . Randamentul  = Lmu/Lmc  si cum  lucrul  mecanic  consumat  este  mai  mare decat  lucrul mecanic  util  ->randament subunitar.

loock, on 16 octombrie 2015 - 13:25, said:

Cum   se   calculeaza  randamentul   unei  celule  fotovoltaice  ?

sandy76, on 15 octombrie 2015 - 22:37, said:

Este   posibil  cu  o  conditie .  Randamentul  Generatorului  electric   sa  fie  supraunitar  1,35 spre exemplu,  la  fel  si  randamentul   electromotorului.  Cand   cele  doua  conditii   vor  fi   indeplinite  poate  fi realizata  o   miscare   perpetua.

BARUluMARIA, on 15 octombrie 2015 - 23:01, said:

Pana  in   momentul   de  fata nimeni   nu  a construit un astfel  de   dispozitiv  care   sa   incalce  legea  conservarii   energiei. Asta   nu  inseamna  ca   asa   ceva nu ar  fi  posibil .

Edited by scanteitudorel, 25 December 2015 - 11:19.