Amenda ANAF

...daca il torni si-l controleaza astia pe proprietar cred ca te da afara, indubitabil. (iti spun doar ca sa fi pregatit)

Edited by MembruAnonim, 28 May 2015 - 09:19.

din moment ce i-a facut factura, proprietarul e societate. probabil ca e cu tva la incasare si amana cat mai mult plata tva ului. Un nesimtit.
totusi si tu ai fost fraier ca i-ai dat bani fara document, n-ai nicio dovada acum. daca e tepar, poate sa nu recunoasca platile facute de tine.

TheEverlastingShadow, on 28 mai 2015 - 01:39, said:

Cam suspect, ANAF-ul ar trebui sa investigheze mai atent genul asta de ,,hobbyuri'' in care patronii binevoitori vin cu bani de acasa.

Vympel, on 28 mai 2015 - 10:39, said:

Pai tu cum crezi ca l-au gasit? Exista baza de date cu toate firmele, in ea Anaf scormoneste dupa potentiali evazionisti. Ce este suspect, este invitat la control.

Vympel, on 28 mai 2015 - 10:39, said:

ai firma sau vorbesti doar din cititele de pe net?
daca nu ai contracte dar ai angajati, pentru impozite si taxe trebuie sa vii cu bani de acasa sau sa inchizi firma!
se numeste creditare firma!

cred ca la sfaturi legate de firme, cine posteaza sa bage si CUI-ul firmei lui sa stim cu cine avem de-a face!

Edited by victorpopa2005, 28 May 2015 - 11:55.

Problema e că atunci cînd ai firmă şi faci contabilitate pt ea, trebuie să respecţi legile. Motivul pt care nu le respecţi nu interesează pe nimeni - în caz contrar fiecare ins prins de DNA că a înşelat statul ar găsi poveşti şi explicaţii fără sfîrşit pentru a se justifica - îţi dai seama ce poveşti lacrimogene poate scoate Udrea, de exemplu ?  

Ca simplu cetăţean, dacă nu iau bonul fiscal de la pîine puţin probabil să mi se întîmple ceva rău, dar ca firmă... dacă nu ai contabilitatea ok, eşti în afara legii, simplu ! Chiria e chirie, în mod normal şi proprietarul e interesat, la fel ca şi tine, să-ţi ia banii şi deci nu-şi doreşte să pleci. Dacă chiar nu vă înţelegeţi, pleci şi-i urezi succes să închirieze un spaţiu comercial fără să dea chitanţe. Ştiu că nu-ţi convine să pleci, dar trebuie să pui piciorul în prag.

Pe nimeni nu interesează povestea cu hobby-ul. Dacă explicit nu te interesează profitul, n-ai decît să găseşti o altă modalitate (fundaţie non-profit, etc).

Dacă consideri că inspectoarea a încălcat legea, reclam-o în mod explicit (a încălcat articolul cutare, punctul cutare), dacă însă tu eşti cel în neregulă, nu ai contabilitatea în ordine, ca ce s-o reclami ? că nu a fost destul de "înţelegătoare" ? că nu a înţeles că ai un hobby ? este ridicol !!! ce crezi că va zice judecătorul ? "da, săracul om, trebuie să-l admirăm că mai încearcă să ţină o sală de calculatoare în 2015, în cazul lui în mod clar legea trebuie aplicată altfel" ?

_Smiley_, on 28 mai 2015 - 05:44, said:

Nu, fix din acest motiv am si luat amenda, pentru ca nu am bagat in contabilitate o ilegalitate. Din moment ce am facturi insa nu am si chitantele ce sa ateste ca eu am stins aceste plati, as fi comis o ilegalitate sa le trec la cheltuieli. Iar ANAF-ul a considerat ca asta ar fi o ilegalitate. Desigur daca treceam aceste facturi fara chtante in contabilitate probabil ca imi faceau dosar penal pentru frauda. Deci oricum as fi procedat tot o pateam, acum nu stiu care varianta ar fi fost mai rea.

don_dannielo, on 28 mai 2015 - 05:58, said:

La unele facturi am si chitante, insa in 2014 pur si simplu nu a vrut sa-mi taie si chitante, nu stiu de ce, m-a tot dus cu presul, ca da, da, ca rezolvam, ca nu poate prinde in contabilitate aceste incasari, ca vedem noi mai incolo, anul a trecut iar eu am ramas fara chitante.

Nu, mie nu-mi convine deloc deoarece fara chiriile platite trecute in contabilitate platesc impozit mai mare deoarece figureaza ca as avea profit.

nino852, on 28 mai 2015 - 06:37, said:

Martori nu am, insa am facturile, am contractul in care se specifica cum eu trebuie sa achit chiria luna de luna, si de asemenea inca sunt in acel spatiu. Ori toate aceste lucruri puse cap la cap dovedesc ca eu am achitat chiriile, altfel nu mai eram in acest spatiu.

_Smiley_, on 28 mai 2015 - 06:40, said:

Exact, de asta m-am temut si eu, fix asa am gandit si eu cand am luat decizia de a nu trece facturile fara chitante la cheltuieli. Evaziunea o faci prin a plati mai putin bani la impozit, nu mai multi. Ori eu prin ce am facut platesc bani mai multi la stat. Insa vad ca asta nu a contat pentru ANAF.

Byblos4, on 28 mai 2015 - 06:57, said:

Actele nu sunt masluite ci ele pur si simplu arata realitatea unei afaceri ce nu mai este profitabila pentru aceste vremuri. Eu cand platesc o factura statul nu stie de unde am venit eu cu acei bani ci vede doar nists facturi achitate. La finalul anului, daca am noroc, reiese ca am avut cheltuielile egale cu veniturile, sau eventual un mic profit.

dacibesti, on 28 mai 2015 - 07:57, said:

Nu este nimic redus artificial din moment ce toate cheltuielile trecute in contabilitate sunt justificate cu facturi si chitante. Cheltuielile mele sunt: curentul electric, UPC, facturi PC Garage. Ar fi trebuit sa fie si chiria insa pe 2014 nu s-a putut. Totul este perfect legal, factura si chitanta.

Da, persoana respectiva are societate, deci este juridica, iar facturile sunt emise de societate.

morogan, on 28 mai 2015 - 09:04, said:

Eu sunt I.I., insa cheltuielile se deduc asa. Am dosar de plati pentru anul in curs unde atasez facturile si chitantele, iar apoi aceste plati sunt trecute in registrul de incasari si plati, iar la finalul anului se scade din venitul brut cheltuielile si ramane venitul net din care se plateste impozit 16%. Mentionez ca nu sunt platitor de TVA.

MembruAnonim, on 28 mai 2015 - 09:12, said:

Asta e clar, i-am si spus distinsei doamne de la ANAF ca sunt prins intre ciocan si nicovala. Daca ar fi sa-i fac reclamatie oficiala asa cum mi-a sugerat ea, m-ar da afara din spatiu.

tablagiu_xxx, on 28 mai 2015 - 10:27, said:

Exact, la asta m-am gandit si eu, ca nu va recunoaste platile, va spune ca a emis niste facturi insa banii nu i-au fost platiti. Deci din punct de vedere strict birocratic el este acoperit. Desigur ca omeneste este mai mult decat evident ca platile au fost efectuate, altfel nu mai eram in spatiu.

Vympel, on 28 mai 2015 - 10:39, said:

Pai ce sa fie suspect ? Salile de calculatoare ce erau tinute ca afaceri s-au desfiintat pe capete inca de acum 5-6 ani odata cu aparitia la scara larga a internetului de viteza mare la preturi accesibile. In ziua de azi toata lumea are acasa calculator performant si internet de viteza mare, prin urmare salile de calculatoare nu mai pot fi considerate afaceri viabile. Au mai ramas cei ca mine ce se ocupa de asa ceva numai de dragul de a se ocupa, sau eventual din obisnuinta. In cel mai bun caz faci un mic profit si reiese ca ai veniturile putin mai mari decat cheltuielile la sfarsitul anului. Evaziune fiscala nu se poate face din asa ceva, pur si simplu nu este cum.

Edited by TheEverlastingShadow, 28 May 2015 - 14:04.

XON-XOFF, on 28 mai 2015 - 12:23, said:

Pai cum adica sa nu intereseze de ce s-a incalcat legea ? Sunt circumstante in care nu tu incalci legea ci altul o face, iar tu nu poti face nimic in aceasta privinta, si exista repercursiuni directe asupra ta ca urmare a actului de incalcare a legii. Cum ti-ar place ca cineva sa dea cu masina peste tine tu mergand pe trecerea de pietoni regulamentar si apoi tot tu sa faci puscarie deoarece legii nu-i pasa de motivele incalcarii ?

Eu practic am evitat sa comit o ilegalitate in contabilitate iar maria sa ANAF-ul a considerat ca trebuie sa fiu amendat pentru asta. Oricum distinsa doamna s-a folosit de acest tertip doar ca scuza pentru a ma amenda, ca doar ea asta a vrut, sa traga o amenda si nu a avut de ce altceva se lega. Doar mi-a spus cu gura ei ca am actele in regula, ai citit in prima mea postare ce mi-a spus despre amenda.

Distinsa doamna inspectoare la ANAF nefiind in domeniul IT nu a inteles ce inseamna o sala de calculatoare in anul 2015 si vazand multi ani la rand cum figurez in contabilitate cu veniturile putin mai mari decat cheltuielile, a crezut ca hopa, uite un evazionist, si a dorit sa ma incalte cu niste bani ce eu sa-i dau statului prin intermediul unei amenzi, iar treaba cu chiria a fost doar o scuza.

Edited by TheEverlastingShadow, 28 May 2015 - 14:37.

daca treaba sta asa cum o prezinti, atunci mergi si discuta cu cineva de la departamentul juridic de la ANAF. daca nu se rezolva, mergi in instanta si contesta amenda.

Oricum doar cu contestatie se rezolva
tablagiu_xxx chiriile nu sunt purtatoare de TVA

morogan, on 28 mai 2015 - 16:32, said:

cum sa nu, depinde cum declari.

TheEverlastingShadow, on 28 mai 2015 - 00:50, said:

Depune si o plangere penala pentru abuz in serviciu.

De fapt plățile făcute fără documente indică o evaziune pe undeva.
Și doi, societatea proprietară de spațiu are tot dreptul să te someze în instanță să-i achiți toate facturile la care n-ai chitanțe doveditoare.

TheEverlastingShadow, on 28 mai 2015 - 00:50, said:

Nu mai putem fura in tara asta domnule! MERGETI CU AVOCATUL SI REZOLVATI! Daca nu, iesim in strada!! nu se poate sa primim amenzi  cand incalcam legea !!! ce e asta?  Trebuia sa te ierte, ca la gradinita, ca ce p la mea, are statul bani destui.

Daca eu ii dau lui Costica 100 lei sa imi puna gresie in baie el inseamna ca am incalcat legea si merit o amenda.De ce nu ii tai eu chitanta.Zgomotul deranjeaza vecinii.Cimentul curge in fata blocului = mizerie = amenda.



Asa se rezuma legea in Romania.Sistemul e facut special sa permita evaziuni unor anumite firme,automat fac si altii ca de,nu ii prinde nimeni.
Iar saracii se iau de firmele care isi respecta obligatiile banesti sau de propietari tantalai care dorm pe ei.

Edited by mimimimimi281, 07 June 2015 - 03:05.

martoruu, on 06 iunie 2015 - 11:00, said:

Cum adica sa ma ierte ? Dar cu ce am gresit eu exact ? Am facut eu evaziune, sau cum ? Nu inteleg. Adica ti se pare normal ca in Romania sa primesti tu amenda pentru evaziunea ce o face altul ? Asta inseamna normalitate si stat de drept asa-i ? Mergi la magazin sa cumperi o paine, nu ti se da bon, tu ceri bonul, esti refuzat, si ANAF-ul te amendeaza, apoi apar si tot felul de dobitoci cu mintea tandari ce te scuipa ca ai furat. Ca doar eu am furat, nu vanzatorul ce a refuzat explicit sa-mi dea bon.

Adica eu am furat prin faptul ca in loc sa platesc 5 lei statului, platesc 10 lei (deoarece nu am trecut la cheltuieli chiriile si figurez cu un venit mai mare pe baza caruia se calculaeaza un impozit mai mare). Iar daca treceam la cheltuieli chiriile desigur ca luam probabil amenda si mai mare. Eu zic totusi ca am respectat legea prin faptul ca am evitat sa trec in contabilitate o ilegalitate, deoarece este deosebit de clar faptul ca in ambsenta chitantelor, nu poti trece la cheltuieli facturi. Intr-un stat de drept, unde se respecta dreptatea si adevarul, intr-un stat alcatuit din oameni teferi la cap, ce inteleg ce inseamna a judeca corect si cinstit, o asemenea situatie este ridicola. Insa in Romania, unde 2 din 3 cetateni sunt impuscati in cap si necesita diagrame pentru intelege ce inseamna a judeca corect, lucrurile stau desigur altfel.

Mare ti-e gradina...

Edited by TheEverlastingShadow, 08 June 2015 - 01:43.

Daca mergi la magazin si ala nu vrea sa-ti dea bon, lasi marfa pe tejghea, suni la ANAF, apoi iti faci cumparaturile din alt loc. Asa-i ca-i simplu? O situatie departe de a fi imposibila.

TheEverlastingShadow, on 08 iunie 2015 - 01:14, said:

Nu, nu ai facut evaziune. Dar contabilitatea ta - care reprezinta o colectie de acte oficiale - reflecta realitatea? Adica inregistrata fiecare factura primita sau emisa, fiecare chitanta emisa sau primita, fiecare miscare de monetar din casa? Daca nu...
Ca sa nu mai spun ca poti fi executat silit oricand pentru simplul fapt ca tu nu ai achitat, folosind o forma legala, facturile emise de catre furnizor.

P.S. Evaziunea nu se pedepste cu 3000 lei... deci este clar ca tu nu ai fost acuzat de evaziune, ci de altceva.
P.S2. Un stat de drept nu inseamna un stat in care fiecare face cum il taie capul, fiecare isi face legile proprii si apoi se plange ca se aplica legea "comuna" si "reala". Au trecut 25 de ani de la "marea revolutie" si tot este complicat de inteles democratia si modul ei de functionare - adica cea care se bazeaza pe legi si reguli comune, nu pe unele proprii, pe opinii, pe pareri, pe ...

Edited by dexterash, 08 June 2015 - 03:08.