Sign In
Create Account
The Martian (2015)
Last Updated: Aug 17 2019 17:07, Started by
Dany noob
, May 25 2015 17:47
·
0
0
#55
Posted 04 October 2015 - 09:26
|
Sablonul asta e modul lor de gandire. Oamenii sunt educati sa se descurce singuri, nu sa astepte ajutor de la autoritati.
Cam asa s-a construit tara aia, cu initiativa privata. Pentru filme mai etatiste, vezi seria frantuzeasca avec les gendarmes. Mie imi place teribil si aia. |
Back to top
#56
Posted 04 October 2015 - 12:41
|
Cine au oferit soluțiile în film? Oficialii care se făceau că plouă și nu mișcau în front fără tipa de la PR? Sau "rebelii" care nu ascultă ordinele? Încearcă să analizezi în acest sens mai toate filmele lor recente și vei vedea că în majoritatea este vorba de eroul solitar, cu gândire neconvențională, eventual cu tinichele agățate de coadă, care salvează situația în ciuda birocrației oficiale, în final lăsându-se cu aplauze, bandaje în spatele ambulanței și un cadru mai larg în care flutură democrația. Nu am nimic împotriva patriotismului, nu înțelege greșit, dar acest șablon de film a început să mă irite. SPOILER ALERT Pe langa asta, filmul The Martian nu prea e un film de dat exemplu in sensul asta, sa nu uitam ca reusesc in mare parte datorita chinezilor, apoi protagonistul reuseste sa isi faca roverul ala sa mearga multi km doar dupa ce ii se spune ce sa faca, ii este controlata mancarea de pe Terra, practic e salvat datorita lui Purnell ala, plus de asta, daca esti astronaut, mai ales ca in film au ajuns pe Marte, pai se presupune ca ai o doza mare de pregatire cam in orice.. Edited by DaniJ90, 04 October 2015 - 12:45. |
#57
Posted 04 October 2015 - 17:59
|
Filmul cred ca e peste Interstellar, e asemanator cu Gravity si acolo e o salvare in spatiu, cabluri, prins mana etc, per total e f. bun, efecte speciale super, iar interpretarea lui Matt fabuloasă, trebuie sa ia Oscarul. 3d-ul realizat f bine(nu lasa impresia de folosire a 2 planuri ca la alte filme) la inceput la furtuna bucatile de sol martian zburau prin toată sala, iar privelistea si solul pe Marte realiste.
Scenariul nu e de nota 10, s-au introdus niste artificii sa mentina suspansul, de exemplu desi pentru Watney era totul bine pe Marte, avea mancare pana venea echipajul, s-a produs un accident si apoi alt accident cu naveta aceea... Apoi nu se spune nimic despre cum a aparut atmosfera pe Marte. Finalul superb, nu stiu cum au realizat efectul cu panglica in spatiu... Problema cu care se confrunta directorul NASA este f. asemanatoare cu problema troleului(trolley problem) din filosofie: are de ales intre a salva 5 oameni sau de a salva inca un om(pe langa cei 5) fiind posibil sa moară toti. Edited by Mohombi, 04 October 2015 - 18:06. |
#59
Posted 05 October 2015 - 09:17
|
atmosfera de pa Marte.
conform wiki: The atmospheric pressure on the Martian surface averages 600 pascals (0.087 psi), about 0.6% of Earth's mean sea level pressure of 101.3 kilopascals (14.69 psi) and only 0.0065% of Venus's 9.2 megapascals (1,330 psi). It ranges from a low of 30 pascals (0.0044 psi) on Olympus Mons's peak to over 1,155 pascals (0.1675 psi) in the depths of Hellas Planitia. This pressure is well below the Armstrong limit for the unprotected human body. Mars's atmospheric mass of 25 teratonnes compares to Earth's 5148 teratonnes with a scale height of about 11 kilometres (6.8 mi) versus Earth's 7 kilometres (4.3 mi). Tinand cont de rarefiere, e putin probabil sa fie acolo o furtuna de genul celei care a necesitat evacuarea. Nu are cu ce 
|
#60
Posted 05 October 2015 - 10:05
|
Pai nu sunt asa furtuni, a recunoscut si autorul cartii si a bagat furtuna deliberat in carte (si mai apoi regizorul in film) pentru a aduce un plus de dramatism povestii si probabil ca nu gasea cum sa il lase in urma pe personajul principal.Asa ca atmosfera aia e doar pentru cursul narativ al povestii si trebuie sa ne impacam cu lucrul acesta cu toate ca e punctul cel mai important din film...
|
#61
Posted 07 October 2015 - 20:06
|
Mi-am facut rezervarile pentru sambata
 Inca o serie de shopping pentru madam 
|
#63
Posted 09 October 2015 - 23:01
|
Doua lucruri mi-au placut mult la film
1) Nu i-au alocat lui Matt Damon ceva sotie, prietena, familie, copil. A fost singur, cu adevarat singur, fara sa cada in pacatul melodramei cu o iubita plangand la inmormantarea lui numai ca apoi sa planga de fericire si speranta ca vai totusi traiestei. Bravo scenaristului. 2) Folosea numai sistemul metric. N-am auzit de mile si inch si prostioarele lor americane. Dar tot filmul per ansamblu este unul bun, o adevarata oda adusa stiintei. Mergeti de-l vedeti la cinema. Edited by debit_critic, 09 October 2015 - 23:02. |
#64
Posted 10 October 2015 - 19:46
|
Mi-a placut foarte tare! L-as mai vedea odata, fara probleme.
Acuma....nu stiu foarte multa fizica...
Spoiler
|
|
#65
Posted 11 October 2015 - 12:26
|
Nu stiu cat e de ok, dar capacul ala spuneau la inceput ca are 400kg, iar baiatul l-a dat jos fara probleme.
P.S de fapt pe Marte cantarea doar 158 kg tot e greu  .
|
#66
Posted 12 October 2015 - 08:03
|
Nu stiu cat e de ok, dar capacul ala spuneau la inceput ca are 400kg, iar baiatul l-a dat jos fara probleme. P.S de fapt pe Marte cantarea doar 158 kg tot e greu . |
#67
Posted 12 October 2015 - 16:57
|
Dupa luni de zile de facut foamea... mai greu sa faci pe halterofilul.
Mi-a placut, per ansamblu. Are inexactitatile sale (una dintre ele cauzand o contradictie destul de evidenta) dar pana la urma e ceva firesc. Pentru un observator neutru o astfel de misiune ar fi monotona daca totul decurge normal. Daca ti-a placut restul filmului treci usor peste unele exagerari si artificii tehnico-stiintifice, cum ar fi acele acrobatii à la Cirque du Soleil de la final. Suspension of disbelief and all that. Edited by octav727, 12 October 2015 - 17:07. |
#68
Posted 18 October 2015 - 13:31
|
Intr-un final am reusit si eu sa vad filmul.
Singurul lucru care te da pe spate este ideea/povestea filmului ce poate fi realista intr-o oarecare masura. Insa actiunea filmului are mici exagerari specifice Hollywoodiului. Spun asta deoarece exista cateva inadvertente in film:
Spoiler
Filmul este bun, nu excelent sau foarte bun, insa e mai bun decat ce s-a lansat anul asta pana acum ! Insa acest film mi-a amintit de un alt film [Red Planet (2000)] cu o poveste trasa la indigo. L.E.: modificat 500 Kg cu 5000 Kg mersi @Groot pt. info ! Edited by tom_1133, 18 October 2015 - 13:50. |
#70
Posted 18 October 2015 - 20:47
|
L-am vazut si eu, dragutel, cred ca mai ma duc o data.
Mi-a adus aminte de MacGyver.
Spoiler
Mai bun decat ala cu Clooney de acum vreo 2 ani, tot cu tema spatiala. Edited by don_dannielo, 18 October 2015 - 20:53. |
#71
Posted 19 October 2015 - 07:10
|
Un film grandios devinde repede plictisitor vizionat a doua oara la distanta scurta. Am facut asta cu Avatar si mi-a parut rau. Am zis ca nu mai fac asa ceva.
|
#72
Posted 19 October 2015 - 07:44
|
Eu am fost deja de doua ori si a doua oara mi-a placut mai mult
....
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.