Amenda pentru presupusa depasire pe linie continua

 petit_christian, on 13 martie 2015 - 14:36, said:

 Airwaves, on 13 martie 2015 - 12:29, said:

Daca nu stiai si asta e o reactie. Chiar daca nu postezi si injuraturile.

 Lipsum, on 13 martie 2015 - 14:51, said:

Onorabile coleg, as zice ca nu e gentlemanlike sa vorbesti de familia cuiva indiferent de circumstante.
Si, as mai zice ca, pina nu ti se intimpla tie, ar fi mai elegant sa nu fii asa patimas, unde n-ai cum sa fii sigur.

Mi s-a suspendat permisul cel putin de trei ori pe nedrept, cras.
Inca sint prea multe abuzuri din partea lor, inca proasta care fura o gaina de foame ia 4 ani si cel care delapideaza o intreprindere se imbogateste.
Aici e clar vorba de un abuz.

Am un amic politist in Arad.... a zis clar: eu il prind si procurorii ii dau drumul. Pai ce facem? De-acum, cind ii vad ca se bat ma uit in alta parte.... Asta e sistemul in care traim, votat si de tine.

O sa invete si politistul respectiv intr-o zi ca toate se platesc in lumea asta... ma rog, sper ca nu la modul "Ciuleandra"

Airwaves, sper din toata inima sa ti se doverdeasca nevinovatia si sa ti se plateasca daune.

 xtremdriving, on 13 martie 2015 - 12:54, said:

Se duce sa conteste ca politistul ala are ochi de vultur. Ce daca a incalcat el linia continua cu 10m mai inainte de locul unde avea voie sa inceapa depasirea , el va sustine ca politistul n-avea cum sa vada de la distanta aia abaterea...

Parerea mea e urmatoarea: sa zicem ca are dreptate iar agentul de politie a gresit. In urma procesului se va da sentinta de anulare a PV.Aici ar trebui ca legea sa prevada ca despagubirile sa fie achitate de cel in cauza. Totusi, daca are dreptate omul ca i s-a comis un neajuns iar el umbla aiurea sa isi caute dreptatea in tribunale nu ar trebui ca noi, prostimea, sa platim toate cheltuielile pentru ca unu' vrea sa fie mai cu mot sperand ca o sa-i pice ceva de un pachet cu tigari. Aici ar fi ceva ca in cazul uzului de arma: calculezi foarte bine inainte de a indrepta arma catre un om pentru ca dupa aceea urmeaza o ancheta, etc.
Acum suntem in era tehnologiei si fiecare politis ar putea fi dotat cu camera de filmat evitandu-se abuzurile. Ce faci daca te opreste agentul si iti zice ca ai trecut peste marcaj dar, din nefericire, nu se vede nimic pe jos? Platesti?Lasi capul plecat? Poate acest politis ar putea fi acuzat de rea vointa si , de ce nu, condamnat.
Parerea mea!

 varu_alin, on 13 martie 2015 - 17:46, said:

Stai linistit, ca din fericire, in cazul asta nu vom suporta noi cheltuielile de judecata, ci initiatorul topicului, cel care a introdus in instanta cererea de anulare a p.v si va pierde procesul...

 Airwaves, on 13 martie 2015 - 02:21, said:

Edited by gigi_4476, 13 March 2015 - 18:07.

Io nu stau linistit. Statul o sa piarda si o sa plateasca, adica si eu si tu, pentru ca un angajat al statului s-a trezit investit cowboy.
Daca a gresit airwaves sa plateasca.
Daca a gresit politaiul, sa plateasca el din salariul lui.

Numai asa s-ar opri abuzurile-daca cel ce greseste ar plati din buzunarul lui. Aceasta regula ar putea fi aplicata la toti functionarii publici. Cine greseste plateste.

 gigi_4476, on 13 martie 2015 - 12:47, said:

Ba nu are ce să taie, are dreptate. Prietenul meu a primit și el aceeași amendă anul trecut, în Rm. Vâlcea.

Asta în condițiile în care pe drumurile noastre încă merg destule mașini care costă mai puțin decât suma aia, alături de bulgari având cel mai învechit parc auto din Europa civilizată.

În ceea ce privește inițiatorul, contestă liniștit, ai toate șansele!

 Airwaves, on 13 martie 2015 - 12:29, said:

A taiat, nu vezi ? Sau nu stii sa faci diferenta intre 25000 si 2500...

 Airwaves, on 13 martie 2015 - 14:16, said:

 varu_alin, on 13 martie 2015 - 18:30, said:

De acord, in cazul asta s-ar gandi de 5 ori inainte sa faca pe haiducii.

Eu stiam ca cei de la rutiera tre' sa fie minim doi in masina cand sunt in timpul serviciului (cand actioneaza pe sosele), tocmai pentru a evita cazurile cand un politist aplica legea de unul singur. La comunitari/tarani nu e acelasi regulament?

Si eu la fel am patit tot in aceeasi zona, ultima speta de oameni sunt acest tip de politisti.

Au dat dovada de o lipsa de respect si ipocrizie iesita din comun, la mine erau doi polititsti tineri, pe langa faptul ca acesti domni prin a-si indeplinii sarcina de munca inteleg sa "stea" pur si simplu in masina si exact atunci cand au dansii chef si vointa sa se ridice din scaun, aplica sanctiuni.
Asta este parerea mea despre aceste specimene care au salarii decente + sporuri + norma de hrana + bani pentru haine, in timp ce unii dintre noi avem un trai normal si pur si simplu te izbeste financiar vb cate o amenda de multe ori pentru o sanctiune neclara, comedia neagra e atunci cand te gandesti ca tot acest sistem este sustinut de banii contribuabililor.


Idea acestui post din cate am observant era cum putem sa evitam abuzuri de acest gen deoarece sentimental de neputinta pe care il ai in fata acestor giboni este degradant si umilitor.

Se pot evita prin renuntarea la depasire in zonele semnalizate ca atare. Pe mine nu m-au oprit NICIODATA fara un motiv real. Uneori m-au iertat, alteori nu.

Evident ca pot intervenii erori/greseli, si din partea noastra a participantului la trafic dar si de partea politistilor, e normal si natural acest lucru.
In momentul in care eu fac o greseala si sunt oprit de agent, ii explic punctul meu de vedere, acesta il intelege sau nu, ma "iarta" sau ma sanctioneaza este alegerea lui, dar daca el face o greseala si ma opreste pe nedrept dar el o stie si ori din rea vointa ori din orgoliu nu o recunoaste nici dupa ce asculta argumentele mele si merge mai departe cu sanctiuni nejustificate asupra mea...deja e vorba de abuz, responsabilitatea unui loc de munca vine si cu responsabilitati si cu beneficii.
Exista oameni de morali si onorabili evident de ambele parti si evit sa generalizez un segment intreg, dar din nefericire atitudinea de "militian corect pana in maduva oaselor doar cu cine isi permite" este des intalnita prin randul politistilor.
Si trebuie gasite parghii legale pentru abuzuri, pentru ca o meserie nu este intotdeauna pe viata, la unii li se potriveste si la altii nu.

Pt ,,saracul,,  conducator auto nedreptatit: tin sa te informez ca ai pierdut contestatia depusa impotriva pv de constatare a contraventiei. dar sigur stiai asta. nesimtirea si tupeul de care ai dat dovada atunci nu te-au salvat.
Semnat chiar acel Robocop de care spuneai ca a facut acel abuz.

Airwaves nu are nicio sansa sa castige contestatia daca nu aduce probe ca nu a depasit  linia continua. Procesul-verbal intocmit de agentul de politie face dovada deplina a situatiei de fapt si a incadrarii in drept pana la proba contrara, asta este motivarea instantelor.

 tro01us, on 23 octombrie 2015 - 15:54, said:

Era de asteptat.
Acu' probabil va veni cu o poveste in care ne spune cum s-a ''s-a dat ordin sa se piarda procesele ca e nevoie de bani la buget'', ca doar el avea dreptate.

 tro01us, on 23 octombrie 2015 - 15:54, said:

Tu esti militianul? Si ti-ai facut cont pentru asta? Incredibil ce specimene produce Campina aia....