Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Curatare suprafata exterioara obiective
Ultima postare: nov 25 2014 19:59, Inițiat de
mihaigerard
, nov 23 2014 22:59
·
0
#1
Publicat: 23 noiembrie 2014 - 22:59
Salut,
Voi ce folositit la curatarea suprafetei exterioare a obiectivelor pro? Exista asa-numitele servetele speciale pentru astfel de suprafete. Unele sunt mai ieftine- gen doctor clean - altele sunt facute de producatori consacrati - zeiss, mai scumpe. Exista o diferenta clara intre ele si in ce fel pot afecta tratamentul lentilelor? Multumesc! Editat de mihaigerard, 23 noiembrie 2014 - 23:15. |
#2
Publicat: 23 noiembrie 2014 - 23:14
inainte de servetele de orice fel si tip, foloseste un pamatuf fin gen machiaj pentru a indeparta tot praful...matuirea afecteaza in timp rezolutia. [ http://images8.bizoo.eu/image/img360/sale/2007/3/19/Pamatuf-Profesional-Pentru-Machiaj_49854_1174335478.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Publicat: 23 noiembrie 2014 - 23:25
Ai impresia ca obiectivele pro sunt mai cu mot decat alea normale? Toate lentilele frontale sunt sensibile la zgarieturi. Eu mi le curat cu: pompa aer Giotto's, perie din par de capra, apoi microfibra cu solutie special (totul din kit Giotto's). Daca stiti voi ceva mai bun, bagati aici.
http://www.f64.ro/pr...tare/index.html LE: nu dati cu pamatufuri si alte jeguri de la machiaj, ca o sa va para rau. Am mai vazut distrusi care curatau (chipurile) lentila frontala cu camasa sau tricoul. Sau servetele nazale/de masa. Editat de Lucian_M, 23 noiembrie 2014 - 23:29. |
#5
Publicat: 23 noiembrie 2014 - 23:39
Procedezi cum vrei, eu nu incep curatarea pana nu dau 5-7 puf-uri cu pompa. Apoi cu peria si in cele din urma microfibra cu lichid. E si grea pompa aia, chiar nu are loc in rucsac.
Hauzi, daca tot spui ca ai obiective profi, nu pui filtre pe ele? Ce obiective asa profi detii de nu le pui filtre? Editat de Lucian_M, 23 noiembrie 2014 - 23:43. |
#7
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 00:00
Lucian_M, on 23 noiembrie 2014 - 23:39, said:
Ai impresia ca obiectivele pro sunt mai cu mot decat alea normale? Toate lentilele frontale sunt sensibile la zgarieturi. Eu mi le curat cu: pompa aer Giotto's, perie din par de capra, apoi microfibra cu solutie special (totul din kit Giotto's). Daca stiti voi ceva mai bun, bagati aici. http://www.f64.ro/pr...tare/index.html LE: nu dati cu pamatufuri si alte jeguri de la machiaj, ca o sa va para rau. Am mai vazut distrusi care curatau (chipurile) lentila frontala cu camasa sau tricoul. Sau servetele nazale/de masa. lasand de-o parte faptul ca a curati in facto orice obiectiv ar trebui sa fie o operatie de forta majora, a folosi pompita este ok doar ca nu te rezolva intotdeauna 100%, mai ramane praf din cauza electricitatii statice si atunci intervine pamatuful...da de machiaj (unul profi cu un par supefin si nefolosit), care este mult peste periutele din orice Kit "profesional" si in plus are si capacitatea de a se electriza si a atrage particule. Nu cred ca ironiile gen tipi care scuipa sau folosesc nu stiu ce alte metode isi au rostul. si da obiectivele pro sunt mult mai cu "mot"...tratarea si calitatea lentilelor este foarte inalta, costa de la cateva mii de dolari buc. in sus. [ http://infamouspro.net/img/_index/upflyer.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 00:39
Lucian_M, on 24 noiembrie 2014 - 00:15, said:
Oameni buni, din partea mea puteți să le curățați si cu mocheta. Folosesc tipul ăla de kit din 2008, nu a dat greș. Succes! Nu este cazul sa ne ironizam, nu curata nimeni cu...mocheta. Eu nu am spus ca nu-i ok kit-ul, cel putin la nivel amator, doar am recomandat ceva si am argumentat. In ceea ce priveste obiectivele profi, iti garantez ca alea nu ar trebui sa vada ever o alta metoda de curatire in afara de suflare, au alea niste tratamente antireflex si o suprafata ultrasensibila, de te infiori ( si luminozitate este pe masura), noroc ca se folosesc in tandem cu filtre diverse (uzual). [ http://www.arrirental.de/uploads/media/import_ultra_16_lenses_zoom_c04_head.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Editat de gicaru, 24 noiembrie 2014 - 00:55. |
#10
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 01:13
Nu inteleg ce e cu pozele alea postate, fara legatura cu subiectul. Mai era unul de posta aiurea poze pe forum, acum ceva vreme. Au vreo relevanta pozele astea sau ti-ai pus in gand sa incarci aiurea serverele Softpedia?!
Aveti obiective pro? Pai bagati-le filtre pe partea groasa si nu va mai vaicariti pe forumuri. Orice om care are ceva de-a face cu partea foto (sau video) stie ca e vital sa isi intretina echipamentul cat de bine poate. E, eu, nefolosind filtre, pun parasolarul pe obiective (la 85 f1,8 nici nu il scot, il bag in toc cu tot cu parasolar, dar fara capac frontal), suflu cu pompa (care sta pururea in rucsac) scamele si praful cat de des este nevoie. Daca situatia impune, folosesc si peria si microfibra si solutia din tub. Cu altceva nu dau. Stiu cu ce-s acoperite elementele frontale, nu e nevoie sa imi amintesti, am ceva vreme de cand am trecut pe DSLR. Nici inainte nu imi neglijam echipamentul, dovada ca pana acum nu am belit aiurea nicio lentila. Poate sunt eu mai grijuliu si nu dau cu aparatul de toti peretii. Ironia mea are o tinta, anume cei care se dau pro si nu au habar macar cu ce naiba sa isi intretina sculele. Sunt destui care isi cumpara scule jmechere si apoi ofteaza cu amaraciune ca nu vad pe nicaieri functia Auto. Caz concret, la o nunta era o fetisoara cu un d90 cuplat la un 24-70 N, facea pozele pe auto si credea ca e cea mai buna varianta. Mi-a lasat si mie cateva ore obiectivul, intr-adevar, era altceva. Totusi filtrul era mazac vai mama lui, pana sa imi dau seama de ce am flare. Si imi spusese ca mai avea acasa "un obiectiv mai lung". Clar, dupa ce-am tras-o de limba, am ajuns amandoi la concluzia ca era vorba de 70-200 N, iarasi o ieftineala. Am intrebat-o cu ce le curata- ea spune ca le curata cu ce gaseste. Excelent! Uite de aia NU toti cei care au scule pro stiu si cu ce le pot intretine corect. |
|
#11
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 01:34
Lucian_M, on 24 noiembrie 2014 - 01:13, said:
Nu inteleg ce e cu pozele alea postate, fara legatura cu subiectul. Mai era unul de posta aiurea poze pe forum, acum ceva vreme. Au vreo relevanta pozele astea sau ti-ai pus in gand sa incarci aiurea serverele Softpedia?! Aveti obiective pro? Pai bagati-le filtre pe partea groasa si nu va mai vaicariti pe forumuri. Orice om care are ceva de-a face cu partea foto (sau video) stie ca e vital sa isi intretina echipamentul cat de bine poate. E, eu, nefolosind filtre, pun parasolarul pe obiective (la 85 f1,8 nici nu il scot, il bag in toc cu tot cu parasolar, dar fara capac frontal), suflu cu pompa (care sta pururea in rucsac) scamele si praful cat de des este nevoie. Daca situatia impune, folosesc si peria si microfibra si solutia din tub. Cu altceva nu dau. Stiu cu ce-s acoperite elementele frontale, nu e nevoie sa imi amintesti, am ceva vreme de cand am trecut pe DSLR. Nici inainte nu imi neglijam echipamentul, dovada ca pana acum nu am belit aiurea nicio lentila. Poate sunt eu mai grijuliu si nu dau cu aparatul de toti peretii. Ironia mea are o tinta, anume cei care se dau pro si nu au habar macar cu ce naiba sa isi intretina sculele. Sunt destui care isi cumpara scule jmechere si apoi ofteaza cu amaraciune ca nu vad pe nicaieri functia Auto. Caz concret, la o nunta era o fetisoara cu un d90 cuplat la un 24-70 N, facea pozele pe auto si credea ca e cea mai buna varianta. Mi-a lasat si mie cateva ore obiectivul, intr-adevar, era altceva. Totusi filtrul era mazac vai mama lui, pana sa imi dau seama de ce am flare. Si imi spusese ca mai avea acasa "un obiectiv mai lung". Clar, dupa ce-am tras-o de limba, am ajuns amandoi la concluzia ca era vorba de 70-200 N, iarasi o ieftineala. Am intrebat-o cu ce le curata- ea spune ca le curata cu ce gaseste. Excelent! Uite de aia NU toti cei care au scule pro stiu si cu ce le pot intretine corect. tocmai tu nu ai inteles ce-i cu fotografiile postate...sunt pur si simplu pentru edificare si in sprijinul discutiei: o gama de obiective Ultraprime (care sunt intr-adevar pro, ce-o insemna pentru fiecare "pro-ul", n-am habar) si supertratamentul de care aminteam in postul anterior, fotografiat "artistic". Nu trebuie sa te ofensezi, nu te intep gratuit iar postarile sunt libere la lectura pentru toti doritorii si de aceea poate par mai exagerat. Cat despre profesionalism si altele, ma sustin si eu cu peste 35 ani de fotografie si peste 25 de film. Hai sa fim constructivi, argumentati si lipsiti de patima ( chiar daca cateodata este mai greu). |
#12
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 02:10
La un obiectiv scump folosesc un filtru UV, e mult mai ieftin si usor de curat acel filtru decat obiectivul, sunt situatii unde obiectivul nu permite filtru, gen cele fisheye si atunci cu parasolar tot timpul si cu mare atentie pe langa ele.
Kit-ul de la Giotto's este bun, pompita e utila si nu e mare, un rucsac foto bine structurat are loc si pentru ea. |
#13
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 02:21
connectorxp, on 24 noiembrie 2014 - 02:10, said:
La un obiectiv scump folosesc un filtru UV, e mult mai ieftin si usor de curat acel filtru decat obiectivul, sunt situatii unde obiectivul nu permite filtru, gen cele fisheye si atunci cu parasolar tot timpul si cu mare atentie pe langa ele. Kit-ul de la Giotto's este bun, pompita e utila si nu e mare, un rucsac foto bine structurat are loc si pentru ea. desigur un filtru UV este scaparea in maj. cazurilor ziua, probleme apar la filmari sau fotografii de noapte, in lumina scazuta...multe din obiectivele pro au luminozitate mare (sub 2) si pentru a evita aparitia reflexelor nedorite, nu se pot folosi filtre. |
#14
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 09:15
Lucian_M, on 24 noiembrie 2014 - 01:13, said: Nu inteleg ce e cu pozele alea postate, fara legatura cu subiectul. Mai era unul de posta aiurea poze pe forum, acum ceva vreme. Au vreo relevanta pozele astea sau ti-ai pus in gand sa incarci aiurea serverele Softpedia?! Aveti obiective pro? Pai bagati-le filtre pe partea groasa si nu va mai vaicariti pe forumuri. Orice om care are ceva de-a face cu partea foto (sau video) stie ca e vital sa isi intretina echipamentul cat de bine poate. E, eu, nefolosind filtre, pun parasolarul pe obiective (la 85 f1,8 nici nu il scot, il bag in toc cu tot cu parasolar, dar fara capac frontal), suflu cu pompa (care sta pururea in rucsac) scamele si praful cat de des este nevoie. Daca situatia impune, folosesc si peria si microfibra si solutia din tub. Cu altceva nu dau. Stiu cu ce-s acoperite elementele frontale, nu e nevoie sa imi amintesti, am ceva vreme de cand am trecut pe DSLR. Nici inainte nu imi neglijam echipamentul, dovada ca pana acum nu am belit aiurea nicio lentila. Poate sunt eu mai grijuliu si nu dau cu aparatul de toti peretii. Ironia mea are o tinta, anume cei care se dau pro si nu au habar macar cu ce naiba sa isi intretina sculele. Sunt destui care isi cumpara scule jmechere si apoi ofteaza cu amaraciune ca nu vad pe nicaieri functia Auto. Caz concret, la o nunta era o fetisoara cu un d90 cuplat la un 24-70 N, facea pozele pe auto si credea ca e cea mai buna varianta. Mi-a lasat si mie cateva ore obiectivul, intr-adevar, era altceva. Totusi filtrul era mazac vai mama lui, pana sa imi dau seama de ce am flare. Si imi spusese ca mai avea acasa "un obiectiv mai lung". Clar, dupa ce-am tras-o de limba, am ajuns amandoi la concluzia ca era vorba de 70-200 N, iarasi o ieftineala. Am intrebat-o cu ce le curata- ea spune ca le curata cu ce gaseste. Excelent! Uite de aia NU toti cei care au scule pro stiu si cu ce le pot intretine corect. E greșit sa pornești de la premisa ca cei care întreabă lucrurile astea sunt niște nepricepuți în ale fotografiei. E o chestie de interes general și e bine sa știi ce folosesc și alții. Nu le poți cunoaște pe toate. Tratează răspunsurile cu decentă; s-ar putea sa ai surprize plăcute în ce privește competențele lor în ale fotografiei. |
#16
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 10:55
Lucian_M, on 24 noiembrie 2014 - 10:42, said:
Există și filtre high-end. Căutați cu încredere. Respect pentru experiența unora, însă este net si se pot găsi lucruri care până acum unii nu le știau. ...toti invatam, toata viata. eu as recomanda cu umilinta sa ne distantam de termenul Hi-end in Foto-film, este impropriu si un pic "cocalaresc", el defineste mai mult produsele gen luxury, ce folosesc materiale de top, exclusiviste, etc. mult mai aproape de adevar ar fi Hi-tech. |
#17
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 17:18
Cum spuneți voi. Eu am cu ce îmi îngriji sculele, pe voi vă las sa le tratați cum doriți. Dacă si pompa aia e mare și nu încape in rucsac, înseamnă ca nu sunteți fotografi. Sau dacă nu aveți habar după atâta experiență cu ce să vă întrețineți aparatura, degeaba o aveți.
Am incheiat! |
#18
Publicat: 24 noiembrie 2014 - 23:16
Stergerea unui obiectiv e o operatiune banala care implica lichid si carpa si pe care fiecare o face cum doreste. Trebuie sa fii complet idiot sa zgarii sticla.
Se poate face inclusiv cu saliva si un colt de tricou. Obiectivele sunt bunuri de folosinta precum frigiderele, nicidecum obiecte de cult. Ele se folosesc pentru a realiza fotografii. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi