Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Aplicație GPS cu zoom automa...

Ipad Pro & Air 2024

Service si revizii reprezentanta

Ati returnat produse pe aliexpres...
 Certificate de nastere digitale

Fitbit sau huawei band ?

Tatuator handpoke

Plaja de nudisti in Grecia?
 Mufa microusb a telefonului mobil...

"Ciudatenii" control pasa...

Impamantare

Apple maps pe Windows 10
 Sfarsitul woke-ismului si al core...

Probleme fibra (internet ) rooter...

Renovare completa + pompa de cald...

Libre Office nu vad liniile
 

Syslogd -r

- - - - -
  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1
Cristush

Cristush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 212
  • Înscris: 16.09.2002
Imi poate spune si mie careva cum pot separa  mesajele primite de syslog de la mai multe routere astfel incat sa am cate un fisier .log pentru fiecare host? Adica la modul 192.168.0.1.log, 192.168.0.2.log, etc.

Am deja configurat syslogd-ul sa primeasca mesaje (-r) si pentru moment pun tot ce primesc intr-un singur host.log.

Mersi anticipat.

#2
r3ddr

r3ddr

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,903
  • Înscris: 29.11.2001
configurezi pe fiecare ruter in parte un alt "logging facility" :OK:

teoretic ai la dispozitie 8 "etichete" (de la "local0" la "local7")
pe care le adaugi si in syslog.conf a.i. syslogd-ul sa poata sa-ti distribuie mesajele in fisiere diferite.

#3
Cristush

Cristush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 212
  • Înscris: 16.09.2002
pai ma intereseaza pe fiecare router sa am acelasi nivel de logging, adica sa zicem maxim ... So?

#4
r3ddr

r3ddr

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,903
  • Înscris: 29.11.2001
"logging facility" nu este decat un soi de eticheta pe care ruterul o adauga la mesajul pe care il trimite spre logare, pt ca tu sa poti face apoi din syslogd diferenta intre mesajele venite de la un ruter sau de altul.

Deci etichetele astea trebuie sa fie diferite intre ele (nu poti sa le pui pe toate la "maxim" :D) Capisci?  :cya:

#5
Cristush

Cristush

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 212
  • Înscris: 16.09.2002
ai perfecta dreptate, sorry. Am confundat "logging facility" cu "logging level" (aka "logging trap" la cisco ;) ). Multumesc frumos. Job done!

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate