Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Poze jpg criptate de virus !
Last Updated: May 05 2020 13:38, Started by
UTU2005
, Jul 26 2013 02:39
·
0
#38
Posted 22 August 2013 - 16:20
Stiti cumva daca criptarea asta afecteaza si fisierele de tip *.PSD (Photoshop) ?
Am observat un fenomen dubios... in Explorer (Wondows 7 Ultimate, 32b), la majoritatea fisierelor *.PSD, imi sunt afisate "thumbnail preview"-urile acestora, insa am si vre-o cateva (maxim 3-5) la care nu le este afisata imaginea ("thumbnail preview"-ul), si mai rau... nici in Photoshop nu pot fi deschise. Aceste tipuri de fisiere sa fie oare corupte?!... sau au fost critate de virus? PS: din cate stiu... ar exista cel putin o posibilitate de "recover" a fisierelor PSD corupte (chiar si partial), insa... daca ar fi criptate de vre-un virus... n-ar mai avea rost sa pierd timpul incercand o oarecare recuperare, mai degraba le-as reface pur si simplu de la zero (in Photoshop). |
#39
Posted 25 August 2013 - 16:12
Hai ma tata!!! stiu ca puteti , doar e romania , sa spart NASA .... ne incurca 2 parole si o parola
|
#40
Posted 25 August 2013 - 18:10
Documenteaza-te despre ce este vorba, si la urma arunca afirmatii de genul.
|
#41
Posted 27 August 2013 - 00:40
Ce vrei ba vere sa zic .... m-am documentat stiu ca e greu , imi vine sa mor ca am pierdut pozele, da speranta nu moare sti cum e.
|
#42
Posted 27 August 2013 - 03:32
calugarudsc: se pare ca suntem in aceasi oala inca mai asteptam.... (eu zic sa nu stergi sau sa muti fisierele (pozele criptate) lasa-le acolo unde sunt) mda..suntem optimisti ca intr-o zi le vom avea din nou
|
#43
Posted 27 August 2013 - 15:53
Intrebare: inainte aveai antivirus sau nu?
Intreb ca sa stiu daca aceste tipuri de virus "se iau" si cu "protectie" sau nu... Initial stiam ca virusurile astea se gasesc pe site-uri pr0n, insa parca am citit parca de un alt user care se pricoposise cu el, fara a naviga in "ape tulburi"... Si intrebarea 2, poate stie cineva: Astfel de virusuri ataca de exemplu si un NAS legat prin LAN la computerul infectat? (gen Mybooklive, DLINK 323...) sau "ataca" doar partitiile de pe calculatorul respectiv? Multumesc si sper sa nu fi poluat topicul. |
#44
Posted 27 August 2013 - 17:16
SwatKat, on 27 august 2013 - 15:53, said:
Intrebare: inainte aveai antivirus sau nu? Intreb ca sa stiu daca aceste tipuri de virus "se iau" si cu "protectie" sau nu... Initial stiam ca virusurile astea se gasesc pe site-uri pr0n, insa parca am citit parca de un alt user care se pricoposise cu el, fara a naviga in "ape tulburi"... Si intrebarea 2, poate stie cineva: Astfel de virusuri ataca de exemplu si un NAS legat prin LAN la computerul infectat? (gen Mybooklive, DLINK 323...) sau "ataca" doar partitiile de pe calculatorul respectiv? Multumesc si sper sa nu fi poluat topicul. 1. Depinde de nivelul de protectie. la inceput era un atac direct al hackerului asupra RPC. Acum, majoritatea antivirusilor detecteaza acest worm. 2. Nu stiu daca exista sansa sa se propage prin lan, insa cu siguranta se propaga prin USB si FTP. |
#45
Posted 28 August 2013 - 11:50
Aha, am inteles. Teoretic as sta linistit ca am antivirus (nod6) dar nu se stie niciodata... Oricum, multumesc de info.
|
#46
Posted 28 August 2013 - 12:34
Nu, teoretic si practic nu ar trebui sa stai linistit, ci sa mai adaugi si un firewall si un anti-malware la configuratia ta de securitate. Un antivirus nu e suficient.
Plus de asta, ar fi foarte bine daca ai face backup la date intr-o locatie ce nu poate fi accesata prin niciun tip de conexiune (fie ea USB, FTP, SSH, etc.), precum un hard disk extern, sau DVD-uri, stick-uri. |
|
#47
Posted 28 August 2013 - 15:58
Tocmai de aia am zis ca ar trebui TEORETIC... Am suita de la Eset, cu firewall. Mai scanez si cu Malware asa la saptamana....
Acu da-o-ncolo il ultima vreme calc il folosesc doar sa citesc cateva forumuri - din lipsa acuta de timp - si ce mai lucrez pe el fara legatura cu netul... Zic si eu ca n-oi fi printre tintele uzuale... |
#48
Posted 29 August 2013 - 14:56
Un fisier jpg criptat ( de lungime =lg ) e mai lung cu 26796 decat sursa, in spatiul 1-25850 e pus png-ul,
de la 25851 pana la 511999 e criptat, de la 512000 pana la lg-26796 e identic cu sursa, de la lg-26796 pana la lg e criptat. |
#51
Posted 23 October 2013 - 23:13
Tocmai vorbeam pe IRC cu niste persoane ce lucreaza in IT la diferite firme mari din state, iar unul dintre respectivii relata cum serverul principal a cazut prada acestui exploit. Din fericire, dupa ce au platit 300$ catre atacator, si-au recuperat datele.
Ce m-a intrigat este ca FBI-ul le-a recomandat sa plateasca rascumpararea. Adica, marele birou federal nu-i poate da de urma acestui hacker care a produs scriptul? |
|
#52
Posted 24 October 2013 - 08:03
Poate prin plata efectiva, le-o fi mai usor sa le dea de urma.
Iar un server "principal", ca orice server, ar trebui sa aibe back-up periodic... |
#53
Posted 24 October 2013 - 08:17
dani.user, on 24 octombrie 2013 - 08:03, said:
Iar un server "principal", ca orice server, ar trebui sa aibe back-up periodic... Intr-adevar, insa se pare ca spre nenorocul respectivilor, mediul de backup (care nu era cloud, ci 2 HDD-uri externe in RAID), era conectat la momentul infectiei, astfel ca au fost criptate si respectivele fisiere. Edited by Ann0nyym0us, 24 October 2013 - 08:18. |
#54
Posted 24 October 2013 - 09:20
Firmele lu' peşte, ţin date sensibile pe calculatoare cu Windows, de-aia se duce în pix lumea..
|
Anunturi
▶ 2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users