Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Monarhie Constitutionala in Romania
#11737
Posted 28 May 2019 - 13:57
CapitanuPICARD, on 28 mai 2019 - 13:51, said: Monarhistii sunt bucurosti pe p...luta! Romania e republica, deci nu are coroana! Si chiar daca ar avea, cacaciosul a abdicat definitiv, pentru el si pentru urmasii lui. Basca legea salica spune ca tre' sa fie vorba despre un purtator de plua. dar voi republicanii sunteti blocați probabil la aia din' 48 fondatoarea RPR cunoscuta in 2019 ca RSR |
#11738
Posted 28 May 2019 - 14:32
#11739
Posted 28 May 2019 - 14:39
Amaryl, on 28 mai 2019 - 13:31, said:
Pãi ce scrie ma in legea aia salicã a voastrã ? Voi sunteți cu capul ? Vi se citeazã din regulile voastre si voi ii faceti misogini pe cei care doar citeazã ? Nu exista legea salica a noastra. A fost in constitutia din 1923 ce azi nu mai exista. Nicaieri in europa nu mai exista legea salica caci monarhiile se modernizeaza si se adapteaza vremurilor. Uk are regina, danemarca are regina, olanda pana acum cativa ani au avut regina. Le merge cumva mai rau ca noua cu un presedinte? |
#11740
Posted 28 May 2019 - 14:42
Karhu, on 28 mai 2019 - 14:32, said:
Pt ca asa au impus gunoaiele voatre: Stalin, Petru Groza, Iliescu ... Este jenant pentru ca: 1. Nu sint ai nostri. Nu sintem si nu am fost contemporani cu ei. Daca sustii ca sint ai nostri sint si ai tai atunci 2. Sint mai mult ai vostri pentru ca ultimul rege s-a pupat cu ei nu noi. Si decorat tot de ei. 3. Sint ai vostri pentru ca voi ati batut palma de doua ori cu statul roman comunist ( odata prin Iliescu apoi cu Dragnea) pentru sinecuri si facturi decontate. Asa ca mai bine deschide ochii largi inainte sa bati in tastura ca va faceti iar de bascalie.... |
#11741
Posted 28 May 2019 - 14:45
cristian_e, on 28 mai 2019 - 11:11, said: Vroiam si eu sa dau anuntul, dar ai fost mai rapid. Testul ADN a fost cerut de Nicolae. Monarhistii sunt bucurosi caci exista din aceasta clipa mostenitori legali ai coroanei romane. (nu uita ca voi si presa l-ati facut pe Nicolae ca fiind homo) Edited by remvirg, 28 May 2019 - 15:12. |
#11742
Posted 28 May 2019 - 14:46
cristian_e, on 28 mai 2019 - 11:11, said:
.... Bietul rege era bolnav de doua cancere si semnatura i-a fost falsificata. Chiar daca-l excludea, altele erau motivele ci nu ca a facut un copil. Dupa capul tau regii nu se f..t? WTF ? Tu esti racit sau ce ai ? Marturisesti ca cineva i-a falsificat semnatura lui Mihaita ? Ba dar cum se poate asa ceva ? Si cine a fost oare ? O floricica sau un fruct ? PS Daca caut acum cind iti spuneam asta te mai fac inca odata de cacao si iar nu mai prestezi vreo 6 luni... |
#11743
Posted 28 May 2019 - 15:01
Observati probabil ca nu mai auziti nimic de Casa Regala, nu? Dupa moartea lui Mihai, mostenitorii au devenit irelevanti. Nici pozici, nici serate, nici intalniri cu diferiti ambasadori. A incercat saracul Nicolae sa devina irelevant prin nunta, acum prin anuntul ca are copil (mersi dar stiam Nicolici) dar s-a racit atmosfera. Pana si cristian s-a lasat pagubas cu printesele si a trecut baricada catre tabara Nicolae. Asa e cand hienele de la PSD nu mai au nevoie de tine...
|
#11744
Posted 28 May 2019 - 15:12
pai daca au batut palma, au incasat parau, au primit servici si garsonera, ce sa mai guite???
|
#11745
Posted 28 May 2019 - 18:25
ce_vina_avea_sarmana_oaie, on 28 mai 2019 - 13:57, said:
stii ce scrie despre asta constitutia din '23? cristian_e, on 28 mai 2019 - 14:39, said:
A fost in constitutia din 1923 ce azi nu mai exista. Nu mai bine va puneti voi de acord? Si dupa aia ne spuneti si cine l-a decorat pe cacaciosul ala de Mihaita pentru tradarea lui? |
#11746
Posted 28 May 2019 - 20:34
Alexandru H., on 28 mai 2019 - 15:01, said:
Observati probabil ca nu mai auziti nimic de Casa Regala, nu? Dupa moartea lui Mihai, mostenitorii au devenit irelevanti. Nici pozici, nici serate, nici intalniri cu diferiti ambasadori. A incercat saracul Nicolae sa devina irelevant prin nunta, acum prin anuntul ca are copil (mersi dar stiam Nicolici) dar s-a racit atmosfera. Pana si cristian s-a lasat pagubas cu printesele si a trecut baricada catre tabara Nicolae. Asa e cand hienele de la PSD nu mai au nevoie de tine... Se vorbeste...vezi emisiunea ora regelui, jurnalele tvr si digi, analizele lui stelian tanase si elena vijulie, etc. Totusi de kj se vb numai de rau sau deloc. Cine ii va urma? Ciolos, nepotul securistului Ardelean zis Vulpea ? Ciolos, ce in 1990 era membru organizatiei extremiste vatra romaneasca si apoi a fost tucalar a lui gh. funar in punr. Azi e democrat in usr. Fugiti ma de aici! |
|
#11747
Posted 28 May 2019 - 20:38
Nu ma cristinel, vine tata lu bastardu.
Nu vrei tu sa faci niste printscreenuri cu postarile tale, alea cu bastarzi si curve si sa le trimiti lui nicolae. Sa stie si el care-i sunt oamenii. |
#11748
Posted 28 May 2019 - 21:02
cristian_e, on 28 mai 2019 - 20:34, said:
Se vorbeste...vezi emisiunea ora regelui, jurnalele tvr si digi, analizele lui stelian tanase si elena vijulie, etc. Totusi de kj se vb numai de rau sau deloc. Cine ii va urma? Ciolos, nepotul securistului Ardelean zis Vulpea ? Ciolos, ce in 1990 era membru organizatiei extremiste vatra romaneasca si apoi a fost tucalar a lui gh. funar in punr. Azi e democrat in usr. Fugiti ma de aici! Haha... cred ca de cand a fost ales nu mai avea KJ popularitatea de azi. I-a iesit pariul cu referendumul, ceea ce a contribuit si la victoria celor doua partide - va castiga un nou mandat prezidential. Al tau si-a adus aminte dupa doi ani jumate ca totusi a facut sex cu femeia aia si ca e posibil ca sa fie al lui copilul. Poate va avea oua sa se bata cu maica-sa si cu matusa-sa de la mostenire... |
#11749
Posted 29 May 2019 - 08:04
cristian_e, on 28 mai 2019 - 11:11, said:
[...]Bietul rege era bolnav de doua cancere si semnatura i-a fost falsificata. Chiar daca-l excludea, altele erau motivele ci nu ca a facut un copil. Dupa capul tau regii nu se f..t? Ce e relevant aici? Ca era bolnav de doua cancere? Si asta l-ar fi facut sa spuna lucruri aiurea? Sau ca cineva din "dreapta" si "necorupta" casa regala a falsificat ceva ce ailalti au anuntat ca OK si nu au negat? Pai e de rau in ambele cazuri. E fata reala a monarhiei, nu? Cit despre cit f.t regii mai stim. E irelevant aici, ala nu e rege. cristian_e, on 28 mai 2019 - 14:39, said:
[...]Nicaieri in europa nu mai exista legea salica caci monarhiile se modernizeaza si se adapteaza vremurilor. Uk are regina, danemarca are regina, olanda pana acum cativa ani au avut regina. Le merge cumva mai rau ca noua cu un presedinte? 1. Modernizeaza si adapteaza = strins mina cu oricine le da "pens'e" si "garson'era"? 2. USA are presedinte, Franta are presedinte, le merge oare mai rau ca noua tot cu presedinte? remvirg, on 28 mai 2019 - 14:45, said:
Cum ma, copilul ala acum e mostenitor? Nu mai e bastard si ma-sa curva? Ca doar cuvintele astea le aveai in gura cand a inceput scandalul. Eh, se adapteaza si modernizeaza. Scopul scuza mijloacele. |
#11750
Posted 29 May 2019 - 09:48
Quote Haha... cred ca de cand a fost ales nu mai avea KJ popularitatea de azi. I-a iesit pariul cu referendumul, ceea ce a contribuit si la victoria celor doua partide - va castiga un nou mandat prezidential. A mai fost un referendum cu 300 de parlamentari. Il stii? S-a pus ceva in practica? Referendumul pe justitie putea sa-l faca oricine ca iesea valid. "Nu-i asa ca sunteti de acord cu lupta impotriva coruptiei...bla,bla.." Toate partidele sunt pentru lupta impotriva coruptiei (normal!), dar in acelasi timp sunt pline de corupti. Daca va castiga kj o va face din lipsa de contracandidati: Ciolos -zis melcul, Motocicleanu -7 neveste, etc Edited by cristian_e, 29 May 2019 - 09:49. |
#11751
Posted 29 May 2019 - 09:57
iar a inviat topicul asta cu regi si voievozi?
in ce secol traiti mai dragi vasali pupatori de pulpane? |
|
#11752
Posted 29 May 2019 - 21:39
Ohoho! Observ aici rasturnari de situatii, semnaturi regale falsificate, teste ADN verificate! In plus Cristinel o schimbat pozitia de cred c-o ametit de cat se invarte.
|
#11753
Posted 29 May 2019 - 21:44
Stai linistit, cristinel poate duce multe. Ce scrie in fisierele pe care le primeste pe mail aia posteaza. Ca bastazii se transforma in mostenitori... n'are importanta. Merge.
Sau ca regele intr-o zi e far calauzitor, unsul lui Dumnezeu, iar a doua zi abia astepta sa crape ca sa se stearga la fund cu hotararea regelui de a il exclude pe nicolea... merge si asta. Edited by remvirg, 29 May 2019 - 21:47. |
#11754
Posted 30 May 2019 - 07:19
Era prin cartile de istorie o poza cu un slogan:
"Totul pentru front, totul pentru victorie" Sau, replica senatorului "Naumescu" din "Un comisar acuza": "In jurul nostru totul e o minciuna, deci totul e permis si atunci nimic nu e imposibil". Edited by diaconuliviu, 30 May 2019 - 07:20. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users