instalatie producere energie electrica

 NASTYPRIMUL, on 11th April 2012, 03:57, said:

Dar poate fi detectat. Si efectele sale facute vizibile. La fel si cu aerul. Ca nici asta nu se vede.
Spuneati sa sunteti inginer cu ceva vreme in urma.
Cred c-ar fi trebuit sa stiti lucrul asta.

 NASTYPRIMUL, on 11th April 2012, 03:57, said:

Si ce are teoria (demonstratie matematica) cu "nu se vede" (vorbeste o baba-n biserica).

 NASTYPRIMUL, on 11th April 2012, 03:57, said:

Tu stii definitia notiunii pe care o folosesti ?!
Daca am o sursa de energie precum apa sau Soarele (sa le intelegi si tu, lasa-le pe cele nedescoperite) si care le putem spune ca-s "inepuizabile" asta inseamna ca avem perpetuum mobile ?!

1.) Producerea, purificarea prin barbotare acvatica, colectarea si stocarea presurizata a bio-gazului lichefiat.
2.) P^rghia gravito-magnetica in masura in care dispunem de cativa magneti permanenti destul de mari tip disc plasati pe un ax. Practic gravitatia apasa magnetii de sus pe ax in jos pe arcul plasat tot pe ax, adica energia gravito cinetica potentiala. Scutul magnetic actionat de o parghie va ecrana forta magnetica de respingere dintre magnetii de sus si discurile magnetice de jos, lasandu-i pe cei de jos sa cada pe arcul slab, apoi la limita se va retrage in timp ce magnetii de sus vor reurca ajutati si de arcul slab, ..., astfel s-ar produce lucru mecanic, ...
3.) O moara araba verticala, in fapt o cosmelie rotunda din scanduri cu diametrul de cca. 1m-2m cu o singura deschizatura?, iar inauntru un ax tot de lemn si niste pale verticale de panza pe niste suporti de lemn ori metalice, structura fiind inalta de 2-3m si functionala la vant slab si foarte ieftina, ea putind transmite lucrul mecanic unui electromotor care ar incarca niste acumulatori fie la un aparat de produs gaz metan prin scindarea electrica a apei ori a altor substante organice reziduale.

domnule popescu pope..

sincer, imi pare foarte foarte rau pentru ce o sa simti cand o sa citesti ce-ti zic, pentru ca am trecut prin aceleasi momente de oftica..sunt convins ca nici dumneata nu ai copiat chestia-desenul-pricipiul de undeva..l-ai obsevat si dezvoltat asemeni mie, si, ca si mine , ramai masca cand vezi ca altcineva a gandit chestia inaintea ta ..imi pare rau, zau..pe desenul-principiul dumitale am data certa la o multime de notari, incepand cu anul 2007..credeam si visam sa fac rahatul praf..i-am pus si plutitoare sa pornesc-opresc sistemul inainte sa ajunga la echilibru,i-am pus si burete sa cresc debitul,i-am pus si magneti, i-am pus si scripete(ca la o ciutura ); am facut sistemul in "cascada", ca sa nu mai fiu limitat de cei 10 m ..am facut si intrarea apei la o adancime mai mare de 10 m(credeam eu ca nu mai e aer acolo ) Fuga si cu astea la notar(data certa, deh, ale mele sunt!)..si permanent am refuzat sa ma gandesc la un anumit laborator de la facultate(in care existau mecanisme cu excentric care , avand un impuls initial, mergeau aproape 3 sapatamni) si la o anumita demonstratie matematematica a faptului ca orice sistem isi gaseste echilibrul--energia cinetica tinde la zero..
si-am tinut toate astea secret, sa nu ma fure cineva, si-am stat pe ganduri dus cand puiutul meu vroia sa se joace cu mine(de asta mi-e cel mai ciuda!!..gatzii masii!!)..
in 2008 i-am zis la cumnatu-meu(care e inginer la hydro--compania nationala canadiana)..pe loc mi-a spus ca o sa-mi trimita a doua zi ceva ca sa ma lamuresc..si mi-a trimis niste scanuri la o carte de-a lor, in care erau chestii si mai smechere decat ce gadisem eu, fiecare cu explicatie, cum functioneaza si de unde vine)!..de exemplu, pompa cu mecanism de berbec, care din tot ce gandisem eu era singura care functiona cu adevarat, dar cu pierdere foarte-foarte mare de debit, era brevetata prin franta in 1700 si ceva..ma uitam prostit..nu-mi venea sa cred..am fost nauc mult timp, dar, am perseverat..nu m-am dat batut..
Si am bucuria sa anunt ca, acum, chiar cred ca i-am dat la cap si la temelie(fuga si cu asta la notari ), deh..  i-am zis si la cumnatel..mi-a spus ca, calculele arata ca merge ca si nu intelege de ce nu o gaseste pe niciunde, ca fiind facuta deja, pentru ca e atat de simpla de ramai masca..ce nu i-am spus e ca principiul de baza e gandit de altii acum mii de ani si avea alta destinatie(dar evident, nu a fost brevetata)
Si intreb aici, daca o pot breveta eu, desi, e limpede ca ar iesi la iveala ca principiul e de mii de ani--dar avea alte aplicatii..Va rog, vreau raspunsuri cat mai competente..Nu ma supar deloc daca-s si acide, dar sa fie competente,pls-pls..
Cu bine, tuturor..
P.S.  ma gandeam ca numai eu mai am pe lume asemenea preocupari-ar trebui sa facem gasca, sa iesim la bere, zau )

 Ixtl, on 11th April 2012, 10:48, said:

Stiu eu mai multe decit spun. Cu toate ca spun multe.

 neagu_laurentiu, on 11th April 2012, 16:50, said:

Dar tu stii ce spun eu?
De existenta universurilor paralele ce deja sint demonstrate. De notiuni de energie din....nimic.
Macar in acesti ani avem teoria ce o ia inaintea descoperirilor fenomenologice.

 NASTYPRIMUL, on 11 aprilie 2012 - 02:57, said:

Deja ideea este preluata de alte persoane, asimilata, si poate iese ceva mai departe.

 neagu_laurentiu, on 11 aprilie 2012 - 15:50, said:

Vorbeste si cu altii ce deja au preluat ideea.
Pe topicele cu surse de energie....nu mai stiu exact topicele.
Tocmai spuneam ca va strofocati ptr....evadarea din legi.

 Ixtl, on 11 aprilie 2012 - 09:48, said:

Stiu f bine, mai bine nu as stii, sa-mi eliberez gindirea.

 marxo, on 18 noiembrie 2009 - 20:58, said:

cele mai bune afirmaţii citite în ultimul timp!
200 de ani este o eternitate
cît i-a trebuit lui 486 să devină I5?