Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cel mai bun firewall din 2008
Last Updated: Jan 01 2009 12:40, Started by
pykko
, Mar 19 2008 20:02
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 19 March 2008 - 20:02
|
Matousec.com a dat publicitatii primul test pe anul acesta pe 8 firewall-uri. Comodo a obtinut nivelul 10 de certificare, cu 98 % si deci primul loc.
 Viva Comodo.Eset Smart Security a obtinut un rusinos loc 8 nereusind sa treaca nici macar de nivelul 1.  La pomul laudat .... Iata aici mai multe detalii si rezultatele complete: http://www.newsfive....l-din-2008.html Ce parere aveti ? |
#2
Posted 19 March 2008 - 20:06
|
Mi se pare perfect normal. Comodo este un firewall foarte bun si isi merita locul 1. Eu il folosesc si chiar daca nu ma pricep sa il setez foarte bine, se vede diferenta dintre el si altele.
Pies: Totusi anul 2008 nu s-a terminat si in cazul asta numele topicului suna cam...ciudat, dar merge!  Long Life Comodo! 
|
#3
Posted 19 March 2008 - 20:07
|
Hai COMODO.Foarte bun firewallul de la comodo.L-am testat si a mers super.
|
#5
Posted 19 March 2008 - 21:48
|
ma mir ca ZoneAlarm e asa jos.
Oricum Comodo a aratat ca se poate si daca e free 
|
#6
Posted 19 March 2008 - 21:53
|
Mie personal nu-mi place Comodo pentru ca are interfata prea incarcata. Firewall-ul de la Eset este suficient pentru ce am eu nevoie, sa vad ce aplicatii imi acceseaza internetul sa pot da ALLOW sau BLOCK. Nu stiu voi la ce altceva folositi firewallurile voastre, insa eu doar pentru atat. Imi scapa ceva ?
|
#7
Posted 19 March 2008 - 21:55
|
chiar daca nu ma pricep sa il setez foarte bine, se vede diferenta dintre el si altele. Cum se vede? |
#8
Posted 19 March 2008 - 22:07
|
Cu ochiul liber se vede. Nu trebuie sa fii pc guru ca sa observi diferenta, orice profan o poate face. Lasang gluma la o parte, cred ca 99% din utilizatori nu schimba nimic la setarile default ale antivirus-ului sau a firewall-ului. Si eu le las pe default, ce sa schimbi de fapt ?
|
#9
Posted 19 March 2008 - 22:31
|
Vazusem acum cateva zile un alt test pe firewall-uri facut tot de Matousec si clasamentul arata neschimbat, cu acelasi Comodo in frunte. Asta ne face sa ne gandim de doua ori inainte de a da banii pe un software de securitate (nu incurajez pirateria, vreau doar sa subliniez faptul ca produsele gratuite sunt uneori peste cele pe bani).
|
#10
Posted 20 March 2008 - 00:07
|
Cu ochiul liber se vede. Nu trebuie sa fii pc guru ca sa observi diferenta, orice profan o poate face. Lasang gluma la o parte, cred ca 99% din utilizatori nu schimba nimic la setarile default ale antivirus-ului sau a firewall-ului. Si eu le las pe default, ce sa schimbi de fapt ? trebuie schimbate setarile pentru o protectie mai buna, pentru cerintele userului cine nu se pricepe, e recomandat sa le lase default
|
|
#11
Posted 20 March 2008 - 08:46
|
Mie personal nu-mi place Comodo pentru ca are interfata prea incarcata. Firewall-ul de la Eset este suficient pentru ce am eu nevoie, sa vad ce aplicatii imi acceseaza internetul sa pot da ALLOW sau BLOCK. Nu stiu voi la ce altceva folositi firewallurile voastre, insa eu doar pentru atat. Imi scapa ceva ? Doar dupa datele testului pot sa vezi ca iti scapa o multime de lucruri  Firewall-ul nu e doar pentru a da allow sau block la aplicatii, ci mai tre sa inchida porturi sa te apere de ping-uri scan de porturi de phising si alte conexiuni nu doar din PC-ul tau spre internet ci viceversa!
|
#12
Posted 26 March 2008 - 10:57
|
Intre timp a trecut Online Armour pe primul loc din cauza de test platit pentru o noua versiune a firewall-ului.
Cam suspecta rapiditatea cu care a reactionat matousec. Anyway, mai aruncati un ochi si la un test complet independent facut de useri (il puteti face si voi daca va inregistrati acolo). Plus ca au teste pentru fiecare componenta in parte sau impreuna: atit firewall cit si HIPS. |
#13
Posted 26 March 2008 - 15:22
|
Da interesanta miscarea. Au tinut mortis sa fie primii...
|
#14
Posted 26 March 2008 - 18:11
|
Asta e si reclama lor "The ONLY Firewall solution with 100% leak-protection out of the box" (pentru Online Armor).
Probabil si Comodo va adauga protectie impotriva testelor la care nu a trecut. Legat de site-ul lui burebista este foarte util, insa nu este chiar foarte actualizat. Dintre cele 2 teste picate de Comodo acolo, keylogtest l-am testat chiar acum 2 minute si il trece cu succes.
|
#15
Posted 05 April 2008 - 12:38
|
Acum ca intr-adevar COMODO a trecut cu 100% cred ca asta arata cat de departe poti sa mergi cu un soft aiurea facut. Am renuntat la ZoneAlarm cand a inceput sa-mi faca probleme majore pe vista, nu puteam sa inchid Limewire.exe si windowsu se bloca la shutdown. In plus ZA imi consuma 2% CPU. Un firewall bine facut poate sa ramana viu pana la sfarsitul vietii unui sistem de operare -- respectiv pana cand lumea nu va mai folosi XP sau vista. Daca e bine facut cum e COMODO si nu i se gasesc vulnerabilitati poate sa ramana mult si bine in acest top, spre deosebire de antivirusi, care mai variaza in rata de detectie.
|
|
#16
Posted 19 April 2008 - 17:25
|
Din pacate tocmai ce mi-am dezinstalat Comodo. Ce-i drept, versatil, super customizabil...dar fooooooarte lent in procesarea pachetelor. In momentul in care rulez ceva P2P, browsing-ul se duce pe copca. Se misca mai rau ca pe modem dialup. Se pare ca-si face rapid overload si cred ca oricat de mare ar fi bufferul de pachete, tot slow e. O fi vorba si de prioritizari, de QOS-ul intern. Aici vorbesc de un sistem X2 6000+ si 2G RAM in timing 4-4-3-10. Dezamagitor mr. Comodo...
|
#17
Posted 21 April 2008 - 13:39
|
Dezamagitor ce patesti tu, ca restul nu patesc asta. Merge foarte bine la mine P2P fara absolut nicio diferenta fata de situatia fara COMODO. Asa ca... Uite-te ce alte probleme ai pe acolo inainte sa dai vina pe firewall.
|
#18
Posted 12 June 2008 - 00:18
|
Folosesc si eu Comodo si nu am nici o problema.
Totul merge OK! Deci Comodo  
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.