Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Credeti ca Dumnezeu exista? *Partea I
Last Updated: Nov 18 2010 16:17, Started by
alexpetrescu79
, Jun 07 2004 15:12
·
0
0
-
This topic is locked
#37963
Posted 18 November 2010 - 14:57
|
WMAP arata ca-i plat. Insa chestiunea se discuta in continuare deci o forma oarecare tot are. si se afla ceva deasupra acestei...platitudini? |
#37964
Posted 18 November 2010 - 15:07
|
Asadar sa revenim on topic.
@Mount (apreciaza politetea mea fata de mama ta), daca nu-ti bazezi credinta pe credinta altora, atunci pe ce ?  Inca odata : fara apel la ignoranta, fara pledoarie speciala, fara rationament circular, fara divagatii irelevante. Sincer, pe ce-ti bazezi credinta religioasa sau daca vrei, convingerile cosmologice ? Pt ca astea din urma sunt implicate de prima. Edited by Stabo, 18 November 2010 - 15:08. |
#37965
Posted 18 November 2010 - 15:42
|
...
Viteza cu care astrele se departeaza de epicentrul Big Bang-ului este din ce in ce mai mare. Vezi si teoria antigravitatiei al lui Einstein si ipotezele mai noi. Deci se consuma din ce in ce mai multa energie si asta provine din materie macerata/transformata in energie. De parca masa astrelor se micsoreaza mereu. Ce va fi in final? O reintrare intr-un nucleu unic de energie care va exploda intr-un nou Big-Bang?
Fiecare observator are propriul Univers observabil. Citeste-ti propriul citat. Chiar si in acest moment, eu am alt Univers observabil decat tine, fiindca suntem in alta locatie. Daca cineva ar fi pe Luna, Universul lui observabil ar fi centrat pe el, pe Luna. Banuiesc ca stii ca sfera are un singur centru. Mai stii ca Universul observabil este o sfera, deci Universul observabil centrat pe Luna nu poate fi identic cu Universul observabil centrat pe Pamant. Intelegi asta? Edited by TOPCATBV, 18 November 2010 - 15:20. |
#37966
Posted 18 November 2010 - 15:59
|
Tipul e irecuperabil domle, pana la urma, are sens sa vorbim despre univers ca ar avea vreun centru? sau vreo periferie? |
#37967
Posted 18 November 2010 - 16:04
|
Nu pot sa cred ca stau de vorba cu o colectie de clone certate cu cultura, fizica, logica si bunul simt...
Universul Observabil = Universul vizibil, Prosopon [Dumnezeu Manifest] = Persona [biologic]... Pffuoi!
domle, pana la urma, are sens sa vorbim despre univers ca ar avea vreun centru? sau vreo periferie? Bine-nteles, robinake. |
#37968
Posted 18 November 2010 - 16:17
|
Bine-nteles, robinake. pai io stiu ca orice are forma are si ceva care sa cuprinda forma, nu? ca am inteles ca nimicul , ca atare, nu exista. pai daca nu exista inseamna ca oriunde si oricand e ceva. deci de unde centru, frate? si de unde periferie? Edited by robinake, 18 November 2010 - 16:17. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.