Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce antivirus folositi? A trecut ceva de el?
Ultima postare: ian 23 2008 16:03, Inițiat de
websitefinder
, feb 18 2007 11:28
·
0
#109
Publicat: 18 martie 2007 - 00:14
nu testele sunt platite. treaba sta asa.
autorul site-ului are un affiliate id la majoritatea dintre producatorii de anti-virus (cei care au asa ceva). cum functioneaza treaba, daca cumperi anti-virusul direct prin linkul de la el de pe site atunci el primeste un comision de la firma respectiva (perfect legal si poti si tu sa-ti faci asa ceva si sa pui si pe site-ul tau personal de exemplu). Dar pentru ca rezultatele sunt probabil dupa logica procentajului nu sunt de incredere (oricum sunt aiurea rau, unele sunt defapt reviewuri a variantele vechi, desi dupa titlu se sugereaza altceva, plus ca daca revii in 2008 probabil vezi acelasi lucru). |
#110
Publicat: 18 martie 2007 - 18:22
anonimulno01, on Mar 17 2007, 10:56, said: pacat ca la scanare nu mia gasit virusul ARDAMAX care il aveam arhivat Daca nu, esti sigur ca respectiva arhiva nu e criptata? Antivirusii nu sunt programe de spart parole la arhive, deci nu pot scana fisierele arhivate protejate de parole. diabloasd, on Mar 17 2007, 12:21, said: Ih... Si cum mai salvezi un fisier important daca nici intr-o arhiva nu-l poti pastra? Eu am setat bd sa nu se atinga de arhive. Ai facut cea mai proasta alegere cu ignoratul arhivelor. Capacitatea scanare a fisierelor arhivate este una dintre principalele calitati ale unui antivirus. |
#113
Publicat: 21 martie 2007 - 13:46
Mda eu folosesc Sophos le cam are incluse pe toate firewall +spyware...tot ce vrei il am de vreo 1 an si n-am treaba si ma cam joc cu virusi ,
Am avut NOD instalat si ma tinutr vreo 3 zile ca dupa aia a trebuit sa dau format ca nu mai puteam face nimic . Concluzia mea e ca Sophos e f bun nu-i prea raspandit pe la noi da are o multime de premii luate !!! Sper sa-l incercati si voi garantez ca nu o sa fiti dezamagici ,si resurse pot sa zic ca nu ocupa mai deloc comparabil cu Nod 32 !!! |
#114
Publicat: 21 martie 2007 - 14:52
alexcrist, on Mar 18 2007, 18:22, said: Kaspersky iti gaseste virusul? Daca nu, esti sigur ca respectiva arhiva nu e criptata? Antivirusii nu sunt programe de spart parole la arhive, deci nu pot scana fisierele arhivate protejate de parole. aveam pretentii de la Norton |
#115
Publicat: 22 martie 2007 - 15:35
anonimulno01, on Mar 21 2007, 14:52, said: Kaspersky il vede dar Norton nu aveam pretentii de la Norton Concluzie: Norton sucks Apropo, testeaza arhiva respectiva cu VirusTotal, si zi-ne si noua cine mai gaseste virusul, si cine nu. |
#117
Publicat: 22 martie 2007 - 16:58
IpsoInfo, on Mar 21 2007, 13:46, said: Mda eu folosesc Sophos le cam are incluse pe toate firewall +spyware...tot ce vrei il am de vreo 1 an si n-am treaba si ma cam joc cu virusi , Am avut NOD instalat si ma tinutr vreo 3 zile ca dupa aia a trebuit sa dau format ca nu mai puteam face nimic . Concluzia mea e ca Sophos e f bun nu-i prea raspandit pe la noi da are o multime de premii luate !!! Sper sa-l incercati si voi garantez ca nu o sa fiti dezamagici ,si resurse pot sa zic ca nu ocupa mai deloc comparabil cu Nod 32 !!! NOD32 e doar o solutie antivirus, deci doar pentru virusi , tu vrei sa faca fata la orice tip de amenintare. Nu exista antivirus bun la toate capitolele. Cu un fiewall bun si un Ad-Aware SE Personal , nu trece nimic de el. Daca si NOD32 ocupa resurse multe, ce mai zici de Norton sau Bitdefender. Dar poate ai dreptate cu Sophos , probabil o fi un antivirus bun , nu am auzit de el pana acum. |
#119
Publicat: 22 martie 2007 - 18:02
alexcrist, on Mar 22 2007, 15:35, said: Concluzie: Norton sucks Apropo, testeaza arhiva respectiva cu VirusTotal, si zi-ne si noua cine mai gaseste virusul, si cine nu. revin cu detalii Editat de anonimulno01, 22 martie 2007 - 18:02. |
#120
Publicat: 23 martie 2007 - 06:12
putin offtopic dar grav http://www.securewor...zi/?threat=gozi
cica a durat vreo 4 luni (parca asa zicea intr-un articol din chip) pina sa fie detectat (nici un AV mai breaz nu il gasea decit in cel mai bun caz ca suspect pentru ca era comprimat gen UPX dar cu altceva) ... daca e asa este cea mai buna dovada ca nu exista AV perfect! so ... |
#122
Publicat: 23 martie 2007 - 17:36
anonimulno01, on Mar 22 2007, 18:02, said: acum ia-m dat send... o sa dureze ceva vreme (are vreo 30 MB) revin cu detalii |
#124
Publicat: 23 martie 2007 - 17:51
Morpheus2007, on Mar 23 2007, 17:48, said: De ce va certati? De departe cele mai folosite Antivirusuri sunt BitDefender, Kaspersky si Nod32...mai departe fiecare are dreptul la libera opinie... Editat de Memo, 23 martie 2007 - 17:51. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi