Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Canon 350D - reparat/reconditionat sau nu?
#1
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 10:50
Salutare,
Am gasit prin casa intr-o cutie uitata de vreme un aparat Canon 350D care arata cam ... deplorabil - nici nu sunt sigur daca mai functioneaza. Ar avea rost sa il reconditionez sau nu? Partile cauciucate au o mazga lipicioasa - cu ce o pot curata? Praful si mucegaiul cum ar fi mai indicat sa le curat de pe camera? Multumesc. Fișiere atașate |
#2
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 11:15
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore.
Editat de utopium, 08 noiembrie 2023 - 11:15. |
#7
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 12:56
utopium, on 08 noiembrie 2023 - 11:15, said:
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. lex2010, on 08 noiembrie 2023 - 11:18, said:
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani... Nu este adevărat. Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea. dem3ntor, on 08 noiembrie 2023 - 11:19, said:
Gunoi. Admir argumentarea solidă. |
#8
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 14:50
terratec, on 08 noiembrie 2023 - 12:56, said:
Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea. Editat de utopium, 08 noiembrie 2023 - 14:55. |
#9
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 16:22
terratec, on 08 noiembrie 2023 - 12:56, said: Nu este adevărat. Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea. Admir argumentarea solidă. Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie. |
#10
Publicat: 08 noiembrie 2023 - 16:45
abac, on 08 noiembrie 2023 - 16:22, said:
Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie. Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D. Editat de utopium, 08 noiembrie 2023 - 16:46. |
|
#12
Publicat: 28 noiembrie 2023 - 21:24
utopium, on 08 noiembrie 2023 - 11:15, said:
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore. lex2010, on 08 noiembrie 2023 - 11:18, said:
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani... Incearca, totusi, sa inlocuiesti obiectivul SIGMA cu unul LIGMA. dem3ntor, on 08 noiembrie 2023 - 11:19, said:
Gunoi. utopium, on 08 noiembrie 2023 - 14:50, said:
Nu, eu vorbesc de calitatea detaliilor/zgomot/dynamic range, cu AI oprit. Cel putin Huawei P60 Pro-ul meu n-are ce bate dintr-un 350D si il bate rau si in lumina slaba. Iar daca 350D-ul mai are si acel obiectiv tipic f/3.5, il bate si la DoF, in sensul ca are un DoF mai ingust (la f/1.4) utopium, on 08 noiembrie 2023 - 16:45, said:
Hai sa zicem doar ca stiam care e treaba cu diafragma, timpul de expunere, ISO-ul de acum 25 de ani si tot atunci faceam experimente pe film cu o camera ruseasca (si tot atunci am pus prima data mana pe un SLR pe film). Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D. In ce hal a ajuns forumul foto pe softpedia!!!!!!!!!!!!!!! https://www.juzaphot...php?l=en&t=1070 |
#13
Publicat: 28 noiembrie 2023 - 21:33
#14
Publicat: 28 noiembrie 2023 - 21:37
400mm f5,6 cea cu rata
ceva ieftin: https://flickr.com/p...A-3YxPsU-sHzQ6/ sigma 70-300 ( cam 200-300 lei ) Editat de esa, 28 noiembrie 2023 - 21:37. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi