Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Canon 350D - reparat/reconditionat sau nu?
Last Updated: Nov 29 2023 10:34, Started by
Condoriot
, Nov 08 2023 10:50
·
3
3
#1
Posted 08 November 2023 - 10:50
|
Salutare,
Am gasit prin casa intr-o cutie uitata de vreme un aparat Canon 350D care arata cam ... deplorabil - nici nu sunt sigur daca mai functioneaza. Ar avea rost sa il reconditionez sau nu? Partile cauciucate au o mazga lipicioasa - cu ce o pot curata? Praful si mucegaiul cum ar fi mai indicat sa le curat de pe camera? Multumesc. Attached Files
|
#2
Posted 08 November 2023 - 11:15
|
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore.
Edited by utopium, 08 November 2023 - 11:15. |
#3
Posted 08 November 2023 - 11:18
|
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani...
Incearca, totusi, sa inlocuiesti obiectivul SIGMA cu unul LIGMA. 
|
#5
Posted 08 November 2023 - 12:05
|
acumulatorul cum se prezinta?
ps. 250~300 maxim daca functioneaza cu tot cu obiectiv |
#6
Posted 08 November 2023 - 12:12
|
dami-l mie, il reconditionez eu. iti dau un 6-pack de bere pe el
am reparat de-a lungul timpului mai multe aparate foto si ma pricep, pot dovedi si cu poze |
#7
Posted 08 November 2023 - 12:56
|
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005.
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani... Nu este adevărat. Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea.
Gunoi. Admir argumentarea solidă. |
#8
Posted 08 November 2023 - 14:50
|
Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea. Edited by utopium, 08 November 2023 - 14:55. |
#9
Posted 08 November 2023 - 16:22
|
Nu este adevărat. Sunteţi oameni în toată firea şi nu vreţi să realizaţi că fotografiile făcute de camerele telefoanelor sunt nişte imagini redesenate de algoritmi. Imaginile care par "mai bune" sunt de fapt super cosmetizate. Ele vă ascund ridurile, petele de pe piele şi pungile de sub ochi. Faceţi-vă o poză portret cu 350d + un obiectiv bun şi veţi vedea realitatea. Admir argumentarea solidă. Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie. |
#10
Posted 08 November 2023 - 16:45
|
Tine cont cat cele afirmate mai sus sunt afirmate de profani in fotografie. Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D. Edited by utopium, 08 November 2023 - 16:46. |
|
#12
Posted 28 November 2023 - 21:24
|
Din punct de vedere a calitatii imaginii e depasit de orice cameraphone decent actual (inclusiv in lumina slaba), pana la urma e un model din 2005. Asa, pentru distractie si de dragul istoriei, ar fi frumos sa-l faci sa mearga daca costurile sunt minore.
Cum zicea si colegul mai sus, cred ca orice telefon de varf face fotografii mai bune decat aparatul asta. Sunt totusi +17 ani... Incearca, totusi, sa inlocuiesti obiectivul SIGMA cu unul LIGMA.
Gunoi.
Nu, eu vorbesc de calitatea detaliilor/zgomot/dynamic range, cu AI oprit. Cel putin Huawei P60 Pro-ul meu n-are ce bate dintr-un 350D si il bate rau si in lumina slaba. Iar daca 350D-ul mai are si acel obiectiv tipic f/3.5, il bate si la DoF, in sensul ca are un DoF mai ingust (la f/1.4)
Hai sa zicem doar ca stiam care e treaba cu diafragma, timpul de expunere, ISO-ul de acum 25 de ani si tot atunci faceam experimente pe film cu o camera ruseasca (si tot atunci am pus prima data mana pe un SLR pe film). Ce am afirmat mai sus poate fi usor demonstrat intr-o comparatie, adica ca zgomotul, detaliile si dynamic range-ul sunt clar superioare pe un Huawei P60 Pro fata de un Canon 350D. In ce hal a ajuns forumul foto pe softpedia!!!!!!!!!!!!!!! https://www.juzaphot...php?l=en&t=1070 |
#13
Posted 28 November 2023 - 21:33
|
Cred si eu: 600 f4!!
|
#14
Posted 28 November 2023 - 21:37
|
400mm f5,6 cea cu rata
ceva ieftin: https://flickr.com/p...A-3YxPsU-sHzQ6/ sigma 70-300 ( cam 200-300 lei ) Edited by esa, 28 November 2023 - 21:37. |
#15
Posted 28 November 2023 - 21:44
|
In fine.
Pozele alea sunt facute 99% de obiectiv, restul pana la 100% e aparatul. |
|
#16
Posted 28 November 2023 - 21:51
|
Nu, nu e vorba numai de obiectiv sau de aparat ci de fotograf. Un pentaxist stie mai bine decat oricine chestia asta. Ideea e ca aparatul e inca foarte capabil. Ai si exemplul cu acel sigma absolut banal.
|
#17
Posted 28 November 2023 - 21:55
|
Asta ca nu ai vazut si poze cu Huawei P60 Pro sau Ifone 16Pro de ex...
Colegii pe care i-ai citat mai devreme cred ca pot sari cu exemple fara niciun efort. Edited by crokodilu, 28 November 2023 - 21:56. |
#18
Posted 28 November 2023 - 21:58
|
Mama ei de discutie. Nici cu imaginile in fata nu esti in stare sa admiti ca un aparat de acum 15 ani e absolut ok. Traiasca haifionu'!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.