Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Achizitie obiectiv Canon
Last Updated: Dec 11 2019 21:41, Started by
claudiu_73
, Oct 27 2019 15:18
·
0
0
#19
Posted 04 November 2019 - 08:16
|
Am eu un Canon 16-35 2.8 II, de vreo câțiva ani și îmi pare foarte bun.
Nu am vrut sa risc cu Tamron & Sigma, pentru ca, din ce am testat, fac probleme cand focalizezi in lumina artificiala, respectiv ai confirmarea de focus pe un punct, și când te uiți la poza, vezi ca focusul s-a dus pe alt punct, ceva mai luminos. Am înțeles ca pe mirrorless la Canon, nu se mai întâmplă treaba asta. |
#20
Posted 04 November 2019 - 11:16
|
Nu am vrut sa risc cu Tamron & Sigma, pentru ca, din ce am testat, fac probleme cand focalizezi in lumina artificiala, r eu m-am zgârcit și am cumpărat un 15mm fisheye de la Sigma, în loc să iau unul de la Canon. Acum îmi pare rău pentru că: - îl folosesc mult mai mult decât am crezut la început și - focalizează e extrem de încet - îmi dă destul de des eroare de comunicare cu aparatul. E singurul accesoriu important pe care-l am și care nu e de la Canon și așa va rămâne, mi-am învățat lecția. Edited by DaculScoril0, 04 November 2019 - 11:17. |
#21
Posted 04 November 2019 - 14:14
|
De aia nu am cumpărat niciodată Sigma.
Cu Tamron sau Samyang, zero probleme. Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi. |
#22
Posted 04 November 2019 - 16:13
|
De aia nu am cumpărat niciodată Sigma. Cu Tamron sau Samyang, zero probleme. Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi. La mine nu se există conceptul de focalizare manuală. |
#23
Posted 04 November 2019 - 17:05
|
De aia nu am cumpărat niciodată Sigma. Cu Tamron sau Samyang, zero probleme. Și nu doar eu ci și alți colegi fotografi. Fiecare cu experienta lui. Eu am 3 obiective de la Sigma de care sunt multumit, nu pot sa spun acelasi lucru de cel pe care l-am avut de la Tamron. |
#24
Posted 04 November 2019 - 17:10
|
Eu am doua tamroane, unul e bun iar celalalt e ieftin.
|
#25
Posted 04 November 2019 - 20:49
|
astea au autofocus pentru montura EF? Nu știu de Tamron dar Samyang parcă nu. La mine nu se există conceptul de focalizare manuală. Cel mai bun obiectiv pentru Sony este Tamron 28-75 f2,8  Glumesc dar chiar e bun, la o treime din prețul lui 24-70 GM. E drept, nu-i la fel de rafinat dar optic este chiar mai șarp tamronul deși nu la fel de rafinat ca Sony ca imagine. Și Samy are. Chiar și un 85 f1.4 cu autofocus și toate cele. La fel, foarte bun care se bate de la egal la egal cu Sony 85 f1.4GM. Eu am un Samy 12mm fisheye f2,8 care este manual dar dacă-l pui pe infinit tot ce este dincolo de 2m distanță este perfect în focus. Deci... Iar focalizarea manuală este foarte fină și precisă și este foarte ușor de utilizat. |
#26
Posted 05 November 2019 - 09:59
|
Eu am un Samy 12mm fisheye f2,8 care este manual dar dacă-l pui pe infinit tot ce este dincolo de 2m distanță este perfect Ă®n focus. Deci... Iar focalizarea manuală este foarte fină și precisă și este foarte ușor de utilizat. O fi la 12mm. Dar de la 24mm în colo te asigur că trag 5 cadre diferite cu focalizate automată până focalizezi tu manual. |
#27
Posted 05 November 2019 - 10:07
|
Nu ai înțeles
 Doar fish-ul nu are autofocus. În rest, toate au Da, de la Samyang ori Tamron.Deci repet, AU AUTOFOCUS! Uite, toată gama de obiective Samyang cu autofocus. Toate sunt obiective absolut nou apărute făcute special pentru montura Sony FE și concepute pentru mirrorless-urile noi de pe piață. https://www.samyangl...]=A&mount[]=209 |
#28
Posted 16 November 2019 - 23:29
|
Am rezolvat dilema. Am achiziționat Canon 24-70 F2.8 L Mk2. Am ales versatilitatea si faptul ca este utilizabil în multe situații. Din primele încercări pare un obiectiv super. Nu am nevoie aproape deloc de editare în LR, in afara corecțiilor necesare. Mulțumesc colegilor care m-au sprijinit cu păreri!
|
|
#29
Posted 18 November 2019 - 00:06
|
Am rezolvat dilema. Am achiziționat Canon 24-70 F2.8 L Mk2. Am ales versatilitatea si faptul ca este utilizabil în multe situații. Din primele încercări pare un obiectiv super. 
Toate sunt obiective absolut nou apărute făcute special pentru montura Sony FE și concepute pentru mirrorless-urile noi de pe piață. https://www.samyangl...]=A&mount[]=209 Nu cred că voi mai cumpăra vreun produs de la ei în viitorul previzibil. Prea multe produse și linii de produse abandonate fără preaviz și lăsate de izbeliște fără nici un fel de suport. |
#30
Posted 18 November 2019 - 07:26
|
Stai liniștit că am înțeles de mai demult. Ți se rupe atât de tare încât habar nu ai despre ce vorbești, drept dovadă mai sus unde ai făcut niște afirmații 100% aiurea
La un moment dat o să abandoneze și Canikon DSLR, asta-i viața, așa să întâmplat și cu SLR, deși nostalgici vor exista cât lumea și pământul. Dar, bucurie pentru ei că Nikon si Canon sunt full de aparatură și obiective. |
#31
Posted 24 November 2019 - 16:40
|
Până acum din ce l-am testat pot spune că obiectivul merită fiecare bănuț. De aseară am adăugat lângă el și un Canon 70-200 F2.8 IS MkII, urmând ca 70-200 F4 IS să plece în vânzare. Pot spune ca am trusa aproape completă. Ar mai fi ceva de luat un UW, dar nu e urgent. Mulțumesc tuturor celor care m-au sprijinit cu păreri și sfaturi.
|
#32
Posted 25 November 2019 - 15:31
|
Până acum din ce l-am testat pot spune că obiectivul merită fiecare bănuț. De aseară am adăugat lângă el și un Canon 70-200 F2.8 IS MkII,
|
#33
Posted 25 November 2019 - 21:13
|
Îl am în atenție
 , la f4. Nu știu dacă merita f2.8. Acum nu știu ce sa fac dacă sa mai țin sau nu fix-ul 50 1.4.
|
|
#34
Posted 25 November 2019 - 21:48
|
Dacă nu faci cu el astrofotografie, nu ai nevoie (musai) de f2.8.
|
#35
Posted 25 November 2019 - 22:16
|
Nu fac astrofotografie. Poate doar ocazional peisaj și cred ca pentru asta este mai degrabă util un trepied decât un f2.8.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.