Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cancer in lant langa o antena telefonica din California
#145
Posted 31 March 2019 - 22:30
rich1974, on 31 martie 2019 - 21:09, said:
tot ce este electric emite. omul compara un celeron cu un pentium, de ex. Evident orice electric emite ceva, nedetectabil insa de noi muritorii de rand la distanta mai mare de cativa mm |
#146
Posted 01 April 2019 - 05:23
asa crezi dumneata ca este nedetectabil.
eu spun doar ca astfel de tehnologii trebuie folosite cu precautie, nu cum se face abuz de ele la ora actuala. orice rahat e wireless cand ar putea foarte bine sa fie wired. in loc sa discutam despre ce masuri putem lua pentru reducerea poluarii, o frecati aiurea. eu de exemplu, la routerul de la telekom, i-am pus orar sa se opreasca noaptea si i-am micsorat puterea la 40%. e suficient pt un apartament cu 4 camere. la un router de la rds al altcuiva nu am gasit setarile astea. |
#147
Posted 01 April 2019 - 07:25
Mda, radiatiile nocturne sunt mult mai periculoase. Dormi, nu esti atent, te iau prin surprindere. F important sa scoti routerul dinpriza, nu conteaza ca mai ai 10 vecini cu mai multa minte, care nu-l scot. Nu te afecteaza, ca nu-s ale tale.
|
#148
Posted 01 April 2019 - 07:41
exact ce spuneam mai sus, foarte rar poti avea o discutie matura.
|
#149
Posted 01 April 2019 - 09:32
rich1974, on 01 aprilie 2019 - 07:41, said:
exact ce spuneam mai sus, foarte rar poti avea o discutie matura. rich1974, on 31 martie 2019 - 21:09, said:
evident ca emite. tot ce este electric emite. unbrutus, on 31 martie 2019 - 20:51, said:
procesoarele emit radiatii asta e noua si tare de tot |
#150
Posted 01 April 2019 - 12:16
pai ea explica dumneata fratioare asa, babeste, ca sa intelegem si noi cat sunt de benefice. radiatia aia ce este, nu este un camp electromagnetic?
|
#151
Posted 01 April 2019 - 12:37
cipri2bau, on 31 martie 2019 - 20:18, said:
Am un ghiveciu mare tot acolișa cu asparagus și ăla se usca partial in prezența calculatorului electric, și-și revenea după mutarea PC-ului de acolo. DAr alte specii de plante s-au uscat iremediabil, le-am aruncat. La una i-a putrezit radacina in perioada staționării pc-ului Ăźn zonă, se subțiase foarte tare si s-a lăsat in jos si uscat total.. O plantasem cu cĂąteva luni Ăźnainte si Ăźi mergea foarte bine. Am și poze cu planta aceea ce faină era și ce bine se prinsese. Și era una resistentă, care se prinde destul de usor pusă in pahar cu putină apă pĂąnă face rădăcinute si apoi pusă in pămĂąnt. Făcuse după plantare chiar maai multe generatii de frunze, ălea vechi căzĂąnd. Am alte plante tot asa inmultite si trăiesc fără probleme in acelasi loc după ce am dat pc-ul de acolo. Dacă nu e doar o coincidență e posibil ca efectul termic al pc-ului să-ți fi uscat plantele. Și cam atât. Ar mai fi, de fapt, una. Când nu erai acasă plantele porneau pc-ul, intrau pe porn, dădeau o labă și se deshidratau. |
#152
Posted 01 April 2019 - 14:07
cipri2bau, on 31 martie 2019 - 20:15, said:
Las oamenii de ştiinţă să definească. cipri2bau, on 31 martie 2019 - 20:40, said:
Mi-am explicat prin faptul că procesoarele low cost ar fi mai forţate din lipsă de cache si emit ceva radiatii. Pc-ul cu pentium D era cel mai safe doar că incălzeam şi camera si adunam şi o grămadă de praf in carcasa. caiuscorneliu, on 01 aprilie 2019 - 12:37, said:
Dacă nu e doar o coincidență e posibil ca efectul termic al pc-ului să-ți fi uscat plantele. Și cam atât. Ar mai fi, de fapt, una. Când nu erai acasă plantele porneau pc-ul, intrau pe porn, dădeau o labă și se deshidratau. rich1974, on 01 aprilie 2019 - 05:23, said:
i-am pus orar sa se opreasca noaptea si i-am micsorat puterea la 40%. e suficient pt un apartament cu 4 camere. la un router de la rds al altcuiva nu am gasit setarile astea. Edited by andreic, 01 April 2019 - 14:07. |
#153
Posted 01 April 2019 - 14:33
Uitati cum se protejeaza americanii bogati + iluminat cu gaz lampant.
"In the UK, around 4% of people report that they experience unpleasant symptoms due to exposure to electromagnetic fields given out by mobile phones, Wi-Fi routers, TVs and so on. In severe cases, it can ruin people’s lives, making them unable to work in computer-filled offices, enter shops with fluorescent lights or visit friends or family whose homes are filled with electronics. In the most extreme – and rare– cases, affected people withdraw from modern society almost entirely, living in isolated caravans or remote communities in “EMF-free zones”." Attached FilesEdited by paco rabanne, 01 April 2019 - 14:35. |
#154
Posted 01 April 2019 - 14:38
rich1974, on 01 aprilie 2019 - 12:16, said:
pai ea explica dumneata fratioare asa, babeste, ca sa intelegem si noi cat sunt de benefice. radiatia aia ce este, nu este un camp electromagnetic? camp electromagnetic: https://ro.wikipedia...electromagnetic radiatie electromagnetica https://ro.wikipedia... Dupa neuronul tau campul electromagnetic generat de catre un conductor prin care circula un curent continuu e tot aia cu o radiatie electromagnetica? Edited by trai_av, 01 April 2019 - 14:39. |
|
#155
Posted 01 April 2019 - 17:57
eu nu am spus ca se genereaza smog de catre curentul continuu, ci de cel alternativ.
si daca este inofensiv, cum iti explici ca un aparat de radio il detecteaza. il simte din cauza ca, curentul ala continuu nu este chiar continuu. |
#156
Posted 01 April 2019 - 18:50
cipri2bau, on 31 martie 2019 - 19:44, said:
Sunt nocive in functie de intensitate si frecvență sau lungime de undă, nu degeaba s-au uscat plantele de lângă PC... Nu, nu de aia s-au uscat. cipri2bau, on 31 martie 2019 - 19:48, said:
Păi in domeniul tehnicii de pe acestopic doar rich si andreic sunt omeni ce inteleg ce vorbim. |
#157
Posted 01 April 2019 - 19:09
rich1974, on 01 aprilie 2019 - 17:57, said:
eu nu am spus ca se genereaza smog de catre curentul continuu, ci de cel alternativ. atat timp cat el este (de la wikipedia citire): "Smogul este un tip de poluare a aerului , un cuvant format in limba engleză din smoke=fum și fog=ceață. Din punct de vedere științic, smog-ul denotă o concentrație marită a poluanților din aer deasupra unei zone dens populată având condiții meteorologice deosebite (de exemplu inversiune termică). În general, smog-ul apare numai în timpul vremii cu vânt slab. Smogul clasic este rezultatul arderii carbonilor si este un amestec de fum si dioxid de sulf . Smogul fotochimic este un tip de smog ce include o mixtură de agenți poluati cum sunt ozonul sau VOCs. Acest tip de smog apartine industriei moderne." Deci tu, in afara faptului ca tot incerci sa demonstrezi ca esti exemplul perfect al sfertodoctului care nu cunoaste nici macar sensul termenilor pe care ii foloseste (ai mai zis ceva in urma cu cateva pagini despre influenta radiatiilor la nivel subcronic - nu exista asemenea termen in romana, ci nivel subclinic - de notiuni de fizica n-are sens sa mai vorbim) si vehicularea catorva teorii conspirationiste de tot rasul, mai ai si alte idei pentru ca unul ca mine sa considere ca merita sa-si piarda timpul cu tine? Si crede-ma, deja ma incearca un sentiment acut al inutilului in timp ce scriu chiar si aceste randuri! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users