Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Scanner foto care o face pe nebunu'
Ultima postare: nov 24 2017 17:13, Inițiat de
djl
, nov 24 2017 11:14
·
0
#1
Publicat: 24 noiembrie 2017 - 11:14
Am împrumutat de la cineva un scanner foto (scanează doar filme standard şi microfilme) "Nikon" Coolscan LS-1000, produs circa 1996-1998. Aparatul funcţioneşte, no problem, dar are damblalele. De exemplu i-am pus negative alb-negru şi mi le face la rezoluţie mică, de parcă i-aş fi dat 600 d.p.i., nu 2.700. 2 diapozitive mi-au ieşit decent, un al 3-lea tot aşa, parcă e făcut la rezoluţie mică. Filmele alb-negru sunt din alea de generaţie nouă... să-i placă doar din alea vechi, cu bromură de argint? Eu i-am dat şi color, şi slide. Rezoluţie are, căci dacă vă veţi uita în link veţi vedea că pozele postate au ieşit destul de bine: https://forum.softpe...ia/page__st__18
Şi în imaginea asta făcută cu un aparat foto compact se văd ceva detalii (alte filme nu au ieşit aşa de bine). De notat că acest scanner are L.E.D.-uri, nu e cu lampă! Automotorul Malaxa 78-787 detaliu, in Gara Iasi (circa 2004).jpg 431,4K 31 download-uri Însă dia color şi alb-negru nou (l-am scanat ca şi film color) uite cum ies... Ah, voalul ăla din poză e de la film, nu are de-aface cu scannerul. Poza e inversată... Scan-171124-0006.jpg 403,01K 32 download-uri Gara (noua) din Constanta circa 1966.jpg 438,84K 28 download-uri Ca şi soft folosesc "VueScan". Mi-au dat cei de "Nikon" softul lui original, dar are 2 extensii ciudate şi trebuie să văd cum îl deschid. Înainte de a îmi zice cineva că ce fac cu vechitura asta, să se intereseze cam cât costă un scanner foto dedicat. Editat de djl, 24 noiembrie 2017 - 11:15. |
#2
Publicat: 24 noiembrie 2017 - 12:27
Pentru imagine inversata (in oglinda), foloseste in VueScan comanda flip orizontally, sau pune cum trebuie filmul in holder (cu stratul de gelatina in pozitia buna).
Pentru a nu scana si suportul filmului si pentru ca focalizarea sa se faca pe gelatina, nu pe zgarieturile de pe baza filmului, este bine sa asezi emulsia catre senzorul scannerului, chiar daca va iesi oglindit (vei folosi flip orizontally la editare). Softul proprietar pentru acest scanner este Nikon Scan 1.6.3 si lucreaza in Win95, 98, NT. Ce Win ai folosit? Cum ai conectat scannerul la calculator? Senzorul are lungimea (axa Ox) de 24,3 mm si contine cca 106 pixeli/mm, deci rezolutia optica este 2700 dpi, cum zic ei. Acum, depinde cum ai setat, cum intelege VueScan sa comunice cu scannerul, sistemul de operare etc. Ar fi interesant sa instalezi pe Win98, sa vezi cum scaneaza, sa recunoasca toate maruntisurile. Ti-a dat si CD cu driver, soft? Dintre cele trei poze puse de tine, doar cea alb-negru este facuta cu scannerul de care vorbesti (scan 171124-0006, 1826x1200, 2,19MP). Celelalta doua doar produc confuzie in pastarea ta. Editat de Anca12, 24 noiembrie 2017 - 12:45. |
#3
Publicat: 24 noiembrie 2017 - 12:31
Nu, nu mi-a dat. L-a luat cineva de la altcineva şi acel altcineva nu a luat şi C.D.-ul. Din câte am văzut pe net driverul e şi pe 2000, deci ar merge pe XP.
Computer cu 98 nu am deocamdată şi mai trebuie să setez şi placa S.C.S.I. la 98. Nu prea ştiu cum s-o fac. L-am conectat la o placă SCSI printr-un cablu Centronics 50 (cum are scannerul) - DB50. Am pus filmul pe ambele părţi şi rezultatul e acelaşi. Softul primit de la "Nikon" are terminaţiile .sit.hqx Să vedem cum ce îl desfac. Editat de djl, 24 noiembrie 2017 - 12:33. |
#7
Publicat: 24 noiembrie 2017 - 14:46
Cea cu automotorul din seria 78-700 e de pe un film făcut cu un aparat compact, aşa că nu are cine ştie ce calitate.
Restul de 2 sunt exemple de scanări ieşite prost. Însă pe link-ul dat ai să vezi că scannerul poate scoate şi imagini bune. Întrebarea: de ce unele filme de calitate ies bine şi altele prost, mai ales când e vorba de acelaşi model de film! |
#8
Publicat: 24 noiembrie 2017 - 17:13
Eu cred ca trebuie sa iasa sharp, doar daca ai pinhole si scanezi cu nokia 3510 iese cum iese.
https://forum.softpe...837521-pinhole/ Am avut si eu compact pe film, era misto, sharp. Iar slr-ul e atat de sharp cat e optica si filmul (grainul). https://forum.softpe...m/page__st__108 Editat de crokodilu, 24 noiembrie 2017 - 17:14. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi