Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Richard Nixon - a fost un presedinte bun?
#19
Posted 16 November 2017 - 23:51
andreic, on 16 noiembrie 2017 - 22:07, said:
N-au facut oentru ca asa este, chiar n-au facut... Cum ar fi sa le aduca studenti negri in plus, forta de munca ieftina (maturatori si chelneri negri), taxe in plus...........sau chiar....... ...........um ar fi, sa le aduca voturi in plus: LBJ: 'I'll Have Those N*****s Voting Democratic for 200 Years' Se stie ca LBJ era rasist de felul lui de texan , ca toti democratii sudisti de atunci cu mari implicatii in KKK, dar a realizat ca voturile negrilor erau ultra-necesare pentru realegerea sa, dar si pentru alegerile viitoare. Si a realizat bine. Drepturile Civile a fost intr-adevar o miscare strategica super marfa pentru democrati, asigurandu-si voturile imigrantilor si cetatenilor de alte rase, cu toate ca rahatul de rasism persista, iar ei candideaza pentru functiile politice doar ca sa-si sporeasca faima. Quote
Adica reprezentanti ai oamenilor in conditii democratice... Niste ONG-uri care au ajuns niste corporatii fantoma peste noapte! Quote
Adica universitatile nu sunt private ? Ce prostii spui... dar ma rog, e amuzant Pana una alta, unde ai vazut tu SOCIALISM functionand ca la carte? Ce, socialistii n-au voie sa fie niste profitori? In socialism, banul tot este baza! Edited by nick011, 16 November 2017 - 23:58. |
#20
Posted 17 November 2017 - 10:44
Piate a fost cel mai bun dupa Ike....
Insa i se imputa protiile democratilor. Cadn Dick a fots ales prima oara presedeinte razbgoiul din Vietnam era in toi. 500.000 de militari americanani erau in Vietnam. A da .. a bombardat fara mila .. insa incerfca sa obtina "ceva" concesii ... Cestie speculat5a de democrati care au8 afirmar ca Dick este atatator la razboi (razboi inceput de democrati!!) Insa ..lnsa dupa 20 de ani erau inn viata 3 doswti presedinti : Nixon, Reagan, Carter.. insa cederta era Nixon. Cum zicea unu din fostii acuzatori : "Nixon candideaza pentru rolul de Fost Pressedinte si castiga detasat" .. Caci dupa 90 .. Nixopn era chemat sa tina discursuri, conferinte (platit! Adsculatrii dadeau sume amri!!) sa dea interviuri ,,, caci el era "Fostul Presedinte" in funcvtie!! (cestia cxu in functie e o gluma..) |
#21
Posted 17 November 2017 - 21:36
Asa se facea diplomatie pe vremea lui Nixon
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lqoXHb25V3U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by nick011, 17 November 2017 - 21:37. |
#22
Posted 18 November 2017 - 06:20
Nixon nu e ala care a sabotat toate initiativele de pace ale lui Johnson? Nu el a conspirat cu Anna Chennault care i-a convins pe sud vietnamezi sa nu fie de acord cu incetarea conflictului? Mda, mare presedinte.
Edited by lucifer76, 18 November 2017 - 06:21. |
#23
Posted 18 November 2017 - 07:11
StaI ca,ti explica nick cum sta treaba si cum democratii,s de vina pt asta
|
#24
Posted 18 November 2017 - 08:02
nick011, on 16 noiembrie 2017 - 23:51, said:
Da, ca asa spui tu, fiindca asa ti-au spus alti spalati pe creier de rauvoitori sau idealisti nick011, on 16 noiembrie 2017 - 23:51, said:
Adica, niste putori oportuniste si fomisti evazionisti....care mai nou, incalca principile democratiei si se ridica deasupra legilor guvernelor instaurand dictatura oribila pe fata in toata lumea. Niste ONG-uri care au ajuns niste corporatii fantoma peste noapte! nick011, on 16 noiembrie 2017 - 23:51, said:
Pai si multinationalele sunt private si tot se practica COMUNISM ca la el acasa cand toti angajatii sunt platiti mizerabil in mod egal indiferent de competente. Pana una alta, unde ai vazut tu SOCIALISM functionand ca la carte? Ce, socialistii n-au voie sa fie niste profitori? In socialism, banul tot este baza! Socialistii cam domina UE, ce inseamna functionand ca la carte, adica prin perspective ideale ? He he... tu ai spus-o in mesajul anterior... eu nu cred ca lucruile sunt vreodata ideale de la sine, atat ca atunci cand calea e buna si dorita de majoritate, nu poti sa spui ca e dictatura. Iar daca tie nu-ti convin ideile si calea pai tu esti cel care ai ceva cu democratia, nu invers, democratia cu tine Edited by andreic, 18 November 2017 - 08:08. |
#25
Posted 18 November 2017 - 08:36
Nu ar fi mai logic sa discutam care a fost contextul istoric?
Marea obsesie a societatii americane erau .....spionii rusi si un posibil (atunci probabil) razboi nuclear cu urss. Privind in retrospectiva ambele au fost mult exagerate doar ca erau teme care conveneau de minune tuturor politicienilor in acel moment. Din punct de vedere al societatii, america a iesit prost din vietnam! vorbim de multi morti, raniti, veterani cu probleme. Fuga din vietnam poate ca era rusinoasa dar era si sanatoasa. Apoi e foarte simplist sa inpartim presedintii in buni si rai: mai ales daca alegem buni si rai functie de partidul pentru care au candidat. Nixon a avut intitiative bune dar si mari greseli pe plan extern. Pentru el merge zicala: teme-te de prieteni, ca pe dusmani poti conta mereu. Edited by bullterrorist, 18 November 2017 - 08:37. |
#26
Posted 18 November 2017 - 21:09
lucifer76, on 18 noiembrie 2017 - 06:20, said:
Nixon nu e ala care a sabotat toate initiativele de pace ale lui Johnson? Nu el a conspirat cu Anna Chennault care i-a convins pe sud vietnamezi sa nu fie de acord cu incetarea conflictului? Mda, mare presedinte. Dar tot JFK si LBJ au fost aia care au escaladat razboiul: Vietnam War - Wikipedia Puteau foarte bine sa nu fi intervenit deloc. Cine i-au obligat? Francezii, aliatii lor, care oricum pierdusera Vietnamul pe fondul decolonizarii ? Nu cumva pentru ca niste industrii de armament aveau un surplus de arme si ca sa previna falimentul, au obligat guvernul sa le cumpere? Nu pentru ca Razboiul din Vietnam n-a fost decat o AFACERE MURDARA orchestrata de complexul industrial militar ca sa mai scoata profit din surplusul de armament si sa testeze noi arme ....just for show? Plus ca trebuia si ceva care sa activeze agentii bolsevici ai Internationalei Comuniste infiltrati prin SUA care sa le gaseasca o noua ocupatie pentru tinerii activisti de stanga spalati pe creier ce aveau nevoie de un nou material, ca aia cu segregatia rasiala devenise cam rasuflata... andreic, on 18 noiembrie 2017 - 08:02, said:
Doar realitatea... ea nu spala pe creier, doar exista si se manifesta direct dar si indirect. Quote
Nu incalca nimic, sunt o expresie a dreptului la libera asociere, democratic. Nu incalca, opereaza in cadrul legal. ONG-urile pleaca de la oameni cu idei bune, care doresc sa protejeze, sa ajute alti oameni samd... Quote
Ai spus de universitati, ai spus o aberatie, sunt private in SUA cel putin... da Finlanda le cam da lectii facand invatamantul superior gratuit... rezultatele confirma ca ideea e buna, ce mai conteaza ce viseaza niste extremisti care nu doresc ca altii sa aibe succes ? Tu nu pricepi ca banul nu are ideologie? Quote Iar daca tie nu-ti convin ideile si calea pai tu esti cel care ai ceva cu democratia, nu invers, democratia cu tine Din moment ce ei nesocotesc vointa majoritatii albe care pur si simplu a spus clar ca NU VREA IMIGRANTI MUSULMANI ILEGALI in statele UE , ce sa mai zic? Si mai rau e ca nici liberalii si nici socialistii nu-si respecta ideologia. Adica, arata-mi si mie un politician socialist recunoscut care sa fie sarac, care sa fie dornic sa lupte pentru saraci, sa-si doneze salariul si averea in interesul saracilor si bolnavilor. Ah, nu gasesti niciunul? De liberali nu mai zic : cand mai mult sprijini companiile, bancile-monopol si corporatiile gigantice si starpesti afacerile mici si micii intreprinzatori ori distrugi sectorul privat cu tot felul de masuri stangiste , numai liberal nu e. Dar ma rog, eu nu stiu de ce dracu mai pierd timpul sa discut cu tine ca esti oricum un caz pierdut si nu pot sa te bag in lista de ignore. As vrea macar sa nu-ti mai acord atentie cum nici tu nu ar mai trebui s-o faci. Edited by nick011, 18 November 2017 - 21:28. |
#27
Posted 18 November 2017 - 22:10
nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
Cine i-au obligat? nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
Da, asa e, realitatea iluzorie care v-au bagat-o in cap istoricii marxoizi si libetarzi NU MINTE NICIODATA! nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
Asa de bine suna pe hartie si socialismul, care cica era o ideologie care pleaca de la oameni cu idei bune sa protejeze si sa ajute alti oameni. nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
Nu-mi convine pentru ca neoliberalii si neosocialistii de azi sunt total anti-principii democratice si tot ce fac ei e pentru mega-corporatii si multinationale gigantice nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
Din moment ce ei nesocotesc vointa majoritatii albe care pur si simplu a spus clar ca NU VREA IMIGRANTI MUSULMANI ILEGALI in statele UE , ce sa mai zic? nick011, on 18 noiembrie 2017 - 21:09, said:
De liberali nu mai zic : cand mai mult sprijini companiile, bancile-monopol si corporatiile gigantice si starpesti afacerile mici si micii intreprinzatori ori distrugi sectorul privat cu tot felul de masuri stangiste , numai liberal nu e. Corporatiile gigantice si bancile tot sector privat se numesc, ca si universitatile, fara importanta de mirosul banilor. Tu vrei unii privati si nu alti privati care vin cu preturi mai mici ? Muhahahahahahaha Edited by andreic, 18 November 2017 - 22:11. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users