Autentificare
Creează cont
Sus |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Nikon Nikkor 105/1.4E ED
Ultima postare: dec 27 2016 17:42, Inițiat de
devlin2427
, iul 27 2016 06:11
·
0
0
#255
Publicat: 12 decembrie 2016 - 02:46
|
Si fotografii, ioc. Culmea, tot cel care pune fotografii e cel mai criticat
 L.E. Ah, imi retrag afirmatia. Bravo Devline, faci poze frumoase. Chiar minunate. Le-am vazut pe pagina anterioara. Acum mai vii de-acasa. Si vad ca ai si multe tipuri de obiective de soi. Si te plangeai ca nu ai bani, ca alea, alea. Ah, cum o dai tu dupa cires. Editat de serginho74, 12 decembrie 2016 - 02:52. |
#259
Publicat: 12 decembrie 2016 - 11:23
|
Ideea e ca Mircea mai zice ceva acolo, in afara de imagine, si anume de ex. focus. Desigur poti lua un ob. ieftin care da o imagine ok dar care focuseaza random sau unul (mult) mai scump care si focuseaza ok. Continunand poti zice ca scump scump dar rotite de plastic, eee asta e, daca tii sa ai rotite de titan atunci iti faci tu singur propriul obiectiv, sa vedem cat te costa.
Asta nu inseamna ca nu e ok sa critici chiar si asa in mod obsesiv, critica nu strica niciodata, critica e buna. Editat de crokodilu, 12 decembrie 2016 - 11:24. |
#262
Publicat: 14 decembrie 2016 - 16:47
|
Unii gusta asa ceva.
 Eu ma uit prin graficele alea cam jumatate de minut, mai rasfoiesc galeria vreo 5 minute si-nchid pagina. La un review d-ala cu text pe langa poate pierd vreo 5 minute, daca scrie frumos si nu doar blabla-uri tehnice. Mai mult n-are sens. Fotografiile merita mult mai multa atentie E drept, nici nu sunt sanse sa cumpar acest Nikkor, oricat de bun ar fi. Editat de TS030, 14 decembrie 2016 - 16:57. |
|
#264
Publicat: 15 decembrie 2016 - 10:24
|
Si testele analitice isi au rostul lor. Daca un obiectiv este prea soft, foarte soft pe margini, aberatii cromatice uriase, vignetare mare, nu are cum sa se comporte bine in teren. Dar daca testele analitice ies asa cum ne dorim, este nevoie de teste sintetice care sa le completeze. Eu nu am nevoie de acest obiectiv, dar daca as avea nevoie, la banii respectivi m-ar ajuta orice parere a userilor experimentati, mai bine sa trag concluzii pe banii lor, decat pe ai mei.
|
#265
Publicat: 15 decembrie 2016 - 11:38
|
Eu am avut Sigma 35mm 1.4 Art pe Canon-ul 6D. Fotografiile excelente, bokeh smooth si placut. Asta atunci cand focusa cum trebuie...ca din 10 cadre daca erau jumatate focusate calumea. Si vb aia, am avut si dock-ul de la Sigma, am setat de dracii m-au luat.
Paradoxal, Sigma 105mm 2.8 macro focusa perfect, chiar daca f incet si d'abia se descurca in lumina f slaba. |
#267
Publicat: 16 decembrie 2016 - 19:33
|
crokodilu, on 15 decembrie 2016 - 15:47, said:
Consider a fi un procentaj excelent.  Ce e bun la Sigma: service-ul excelent, trimiti lentila cu tot cu camera si ti-o calibreaza direct pe camera ta. Eu n-am facut asta insa mi-au spus-o chiar ei cand am fost sa ridic un tele de la service (un 70-200 f2.8, l-am luat de pe amazon la juma de pret pt ca avea o urma pe sticla...era in garantie asa ca l-am trimis la sigma iar baietii l-au rezolvat). |
|
#269
Publicat: 26 decembrie 2016 - 16:35
|
UIte, si pentru iubitorii de limba engleza
http://nikonrumors.c...ns-review.aspx/ Mircea, scuze dar nu am putut sa ma abtin 
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
-
- Schimbă tema
- Limba Română
- Marchează forum ca citit
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Ajutor
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.