Datoria publica a Spaniei a ajuns la 101% din PIB.

Daca ziceai de dolar mai era cum mai era asa ai intrebat de o moneda "tepuitoare" raspunsul poate fi doar unul :la prostii din estul europei.

Depinde si ce faci cu banii pe datorie. Sa bagi in infrastructura, industrie, servicii... bine.  Sa bagi in pensii, cresteri salariale, pomeni... rău.
De aia tarile dezvoltate au datorii mari si totusi merge jucăria. Noi am avut un prost care ne-a platit toate datoriile dar aveam mâncare pe cartelă.
O tara e ca o firmă. Iei credit sa te dezvolti nu ca sa consumi.

Edited by caiuscorneliu, 02 July 2016 - 02:53.

SUA are o datorie publică de 108%. E un factor absolut irelevant în mecanismul economic. Toate țările dezvoltate au datorie publică mare. Asta nu îneseamnă că o duc rău, ci din contră, înseamnă că investesc în bunăstare pe termen lung, au o perspectivă economică.

La noi e exact invers, nu există datorie publică tocmai din cauză că nu se creează nimic. Nu avem proiecte, nu avem viziune, nu avem nimic. E normal să ai datorie publică mică, într-o țară condusă de lepre.

Edited by KurtKnispel, 02 July 2016 - 13:36.

Atata timp cat vor exista banii, vor exista saraci si bogati. Banul si bogatia/saracia sunt concepte abstracte si volatile. Nu pot exista una fara alta. In realitate exista doar oameni care slujesc si produc bunuri pt alti oameni. Iata de ce:
1. Daca toti banii din lume s-ar redistribui astfel incat fiecare locuitor al planetei sa aiba aceeasi suma de bani, banul nu ar avea nici o valoare. Zero, niente, nada.
2. In caz de catastrofa/cataclism/razboi globale, banul isi pierde valoarea pentru ca nu tine de foame. Degeaba ar avea Bill Gates miliarde de dolari cand pe masa e o singura paine. Eu aleg painea si nu dolarii.
Insasi conceptul de ban este desuet. Daca vrem sa progresam ca si umanitate, trebuie sa inlocuim conceptul de ban cu ceva superior. Banul tine progresul pe loc de la un moment in sus. Ok, a fost bine pana acum, insa sigur se poate gasi o metoda mai buna de organizare/distribuire a resurselor.
Stiu ca suna ciudat pentru majoritatea oamenilor insa conceptele astea nu sunt pentru mediocrii. Deci cine nu intelege despre ce vorbesc, probabil nu ar merita sa traiasca intr-o societate de tip avansat, in care banul ar fi un concept desuet.
In plus, ca sa va inflamati si mai tare, democratia vazuta ca si putere a majoritatii, este si ea un concept desuet. De ce? Pentru ca majoritatea nu poate decide pentru ea insasi. Majoritate=mediocritate=lipsa progresului. Vezi BREXIT.

Pentru mine definitia de miliardar e aceea persoana care influeanteaza in mod pozitiv un milliard de oameni.