Hasselblad X1D

Pentru Fine Art la rezolutiile actuale formatul mediu Full FF645 e cam must.
Sa nu uitam de filtru Bayer si interpolarea care omoara detaliile.Pentru B/W  era suficient si FF35 fara bayer.
In alta ordine de idei cine face Fine Art de calitate si are nevoie de format mediu, scoate suficienti bani cat sa amortizeze investitia si sa aibe si profit.
Pe de alta parte MF este strict un format profi care nu vad ce ar cauta pe altceva decat DSLR. Si nu orice fel de DSLR ci DSLR modular in care sa pot Schimba Back-ul cu ce  vreau.Un profesionist nu o sa foloseasca niciodata un mirrorless care nu ofera ergonomia, vizorul optic si functiile unui DSLR.
Ba chiar astept ca cineva sa lanseze un DSLR FULL Modular fara bayer(3CMOS + Prisma) in format FF35 sau chiar FF645.
Prin Full Modular inteleg Vizor optic interschimbabbil, Back interschimbabil, Ecran(monitor) interschimbabil, Modul Storage interschimbabil(modul cu SSD-uri), Unitate DSP interschimbabila, DOCK IN-OUT cu module interschimbabile prin care sa-ti configurezi ce porturi ai nevoie(inclusiv XLR, 12G SDI,Monitor Out, Genlock, TC in/out) .
Filmare RAW la rezolutie 4K DCI @60fps prin Scaledown de la rezolutia nativa a senzorilor pe orizontala.
Control electronic total asupra obiectivelor(Servo-zoom/apertura/Focus)
O gama de obiective dedicate Full Servo cu stabilizare optica de inalta clasa.
Wireless controller profesionl tip Joystick din care sa poti contola ergonomic toate functiile.(Foarte util la fimarea cu aparatul pe Doilie/macara/Steady etc....)
Firmware profesional care sa scoata totul din aparat in genul Magic Lantern.

Ai descris cumva un RED? Nici macar cei ce trag coperte sau spreaduri de Vogue nu merg pe calea descrisa de tine decat daca sunt gearheads. Iar cand un mirorless cropuit medium format costa de 3 ori mai putin decat un back cu aproximativ acelasi senzor, ghici cine vinde. Eu pun pariu cu tine ca Phase One va vinde mult mai putine unitati decat va vinde Hasselblad cu mirorlessul asta. Nu mai e piata ce era pentru MF, acum multi profesionisti trag pentru revistele mari cu DSLR-urile pentru ca un MF este un multe cazuri overkill. Ok, vor fi intotdeauna printurile mari de la expozitii, targuri de aparatura, etc, dar pentru majoritatea aplicatiilor pentru care inainte aveai nevoie de MF, DSLR-urile ofera solutii suficiente. De unde si lansarea acestor strutocamile mirorless MF, incearca sa mai vanda si ei ceva.

La aparatul asta cred ca mai putin conteaza ce face decat cum arata. E superb, un design fara cusur. O sa fie propulsat in filme (precum Leica 7-8-9) si se va vinde la bogatani ca Bentley. Adica nu mult, dar destul. Si cum am vazut multi purtatori de pulover Lacoste pe spate si Leica pe fata, cred ca aparatul asta e perfect pentru ei. E mic, calitate super, banii nu contează, ca e MF nu contează... welcome to money making 101.