Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
alegere sistem vechi
Last Updated: Aug 31 2015 07:54, Started by
Albert
, Aug 28 2015 16:44
·
0
#1
Posted 28 August 2015 - 16:44
Va salut, am nevoie de un sfat, mai exact am doua unitati cu urmatoarele cfg
1 MB Gigabyte GA 8IG1000 G cu proc. Intel C D 325 2,53 ghz ~700 ram, video, ATI R 9250 hdd 80g si cam atat. 2 MB Gigabyte GA K8U cu proc. Sempron 3000+ 1,8 Ghz, restul pieselor sunt identice INTREBAREA ESTE care cfg sa aleg, avand in vedere ca pc ul este folosit doar office ceva net, facebook un mail si cam atat. Edited by Albert, 28 August 2015 - 16:47. |
#2
Posted 28 August 2015 - 16:51
Celeronul D, pentru ca are tehnologie de 90nm si frecventa mai mare, dar tot vechi ramane.
|
#3
Posted 28 August 2015 - 16:52
Cât dai pe ele? Nu de alta dar sunt foarte antice. Măcar un core 2 duo mai decent și un minim de 2GB ram. Netul de azi nu mai e cel de acum 10 ani.
Edited by gerbil, 28 August 2015 - 16:53. |
#4
Posted 28 August 2015 - 16:54
In ce bani iei configuratiile alea ? Ca 700MB RAM nu mai e suficient sa navighezi pe net in ziua de azi. Se gasesc cu 250 lei configurantii decente pentru navigat pe net.
|
#5
Posted 28 August 2015 - 16:55
Foarte lente si vechi. Orienteaza-te catre ceva mai normal macar pe soket 775.
|
#6
Posted 28 August 2015 - 16:58
#7
Posted 28 August 2015 - 16:58
Cfg 2 a fost folosita pana azi, brusc m am pricopsit cu beleaua cfg 1 pretentiile cum am spus nu sunt doar sa mearga acolo dar am zis din doua sa fac unu o idee mai bun, din ce am tot citit uni spus ca sempronul ar fi mai capabil ca are nu stiu ce tehnologi alti ca intel etc...
Edited by Albert, 28 August 2015 - 17:01. |
#8
Posted 28 August 2015 - 17:00
la 150 lei iei un pc cu w 7 si un pentium 4 sau core 2 si 2 gb ram-1.5 depinde de noroc.deci cauta mai bine ,alea sunt rable o sa inghete cu 3 taburi si officele in bara,sau mai rau youtube si un tab,pentru ca google come mananca jeler 500 mb ram cu 3 taburi active /3-4/
|
#9
Posted 28 August 2015 - 17:06
P4 no way, e antic... core 2 duo da (generatia 2 de dualuri pe 45nm), e la ani lumina distanta fata de P4. Am folosit si eu pana alaltaieri ieri configuratia e8400 cu asus p5qc, vreo 5 ani la rand si stiu cum merge, acu e la vanzare, am trecut pe i5
gogosaru100, on 28 august 2015 - 17:00, said:
la 150 lei iei un pc cu w 7 Edited by andreic, 28 August 2015 - 17:08. |
#10
Posted 28 August 2015 - 17:08
xeleron, on 28 august 2015 - 16:58, said:
Glumesti,nu?Sepronul il zdrobeste la jumtate de consum si jumatate din frecventa. Cica doar 14% ar fi mai bun Sempronul dar nu are SSE3. http://www.cpu-world...eron_D_325.html |
|
#11
Posted 28 August 2015 - 17:12
Nu cred ca m ati inteles eu nu vreau sa investesc nimic doar sa stiu pe care il mai tin si pe care il "arunc" stiu ca o sa spuneti pe amandoua :-D
|
#12
Posted 28 August 2015 - 17:14
Scuze nu am înțeles bine. Credeam că vrei să cumperi. Dacă le ai deja, probează-le și vezi care ți se pare că se mișcă mai bine, deși eu cred că ambele vor rula ca melcul. Eventual pune memoria ram de pe unul pe altul dacă este identică.
Edited by gerbil, 28 August 2015 - 17:17. |
#13
Posted 28 August 2015 - 17:15
#17
Posted 28 August 2015 - 19:51
Quote Nu cred ca m ati inteles eu nu vreau sa investesc nimic doar sa stiu pe care il mai tin si pe care il "arunc" stiu ca o sa spuneti pe amandoua :-D nici unul din cele doua nu merge la net... doar solitaire poti juca pe ele... nimic altceva!!!... adica... le poti arunca linistit!!! |
#18
Posted 28 August 2015 - 19:52
De ce sa nu meargă,zgarciurile cu atom au jumătate din putere si merg.
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users