Bilanțul țării după 10 ani de mandat Traian Băsescu

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 10:28, said:

A fost saltat azi si Bojin de la Timisoara. Asteptarile noastre cu privirea la pedepsirea infractorilor din ultimii  se implinesc incet-incet.

Deficitul cel mai mare este pe sistemul de pensii.
Acest deficit a fost creat in special de Tariceanu.

Deficitul sistemului de pensii publice, echivalentul transelor 3 si 4 de la FMI
http://www.ziare.com...-la-fmi-1014591

Deficit URIAS la sistemul de pensii: 30 mld. lei anual
http://www.wall-stre...-de-pensii.html

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 10:28, said:

Urmareste, ca si pana acum, activitatea DNA si vei avea raspunsul.

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 10:28, said:

Cauta singur articole pe internet si vei descoperi ca dezmatul pe banii publici l-a facut Tariceanu.
Dimpotriva, Boc a facut economii.

[ http://lh4.ggpht.com/_GUDBqprlaFo/SkO6eIbYOYI/AAAAAAAABAM/E8s4vBuiqxM/s400/Crestere.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cum a aruncat domnul Tariceanu pe fereastra doi ani de crestere economica.
http://businessday.r...tere-economica/

Edited by gdans, 10 December 2014 - 10:52.

Internetul e basist in consecinta informatiile de acolo nu pot fi luate in seama

Alt lucru f.f. bun facut de Basescu&Boc(conjunctural, da' important e ca l-au facut) este reducerea schemei bugetare dupa ce liberalul Tariceanu(da, da... liberalul rosu a incarcat-o de i-au sarit fulgii... ca asa a cetit el in cartile de povesti liberale).

În 2009, atunci când a anunţat tăierea salariilor bugetarilor, preşedintele Traian Băsescu justifica măsura spunând că statul este un om gras care s-a căţărat în spatele unui om slab, care este economia. De atunci statul a mai „slăbit“ cu 200.000 de oameni, dar „cura“ a fost întreruptă de guvernul actual înainte de a da rezultate spectaculoase, iar sectorul bugetar reprezintă peste un sfert din numărul total de angajaţi, un procent prea mare, cred specialiştii.

Numărul de bugetari a scăzut cu 15% de la finalul lui 2008 (după „moştenirea“ lăsată de guvernul Tăriceanu, în timpul căruia numărul de bugetari a ajuns la un nivel record, de până la 1,4 milioane de persoane) până în prezent. Însă restructurarea sistemului de stat a fost o consecinţă a blocării angajărilor în timpul guvernării Boc, având în vedere că în 2009, în urma negocierilor cu FMI, guvernul a decis să suspende ocuparea prin concurs sau examen a posturilor vacante din administraţie şi să permită angajarea unui singur funcţionar la şapte posturi vacante. Regula, menţinută până în toamna anului 2012, a permis reducerea a circa 200.000 de posturi din rândul personalului bugetar (adică 15% din total).

Dacă în prezent bugetarii au o pondere de 26% în efectivul total de personal, în 1990, când numărul de salariaţi era de 8,1 milioane de persoane, în sectorul bugetar (care nu include şi angajaţii din companiile de stat) lucrau doar 800.000, deci ponderea bugetarilor în totalul salariaţilor era de sub 10%.

Deci in '90 aveam 800.000 de bugetari(o perioada in care totul se facea cu creionu' pe hartie), am ajuns la 1.4 milioane in epoca de mare glorie a lui Tariceanu(cand statul era informatizat, cica..) apoi am pierdut 200.000 de bugetari si am ajuns la mirobolanta valoare de 1,2 milioane. Scaderea a fost oprita de Ponta, care a reintrodus regula 1 la 1.

Sper ca urmatorii sa continue ce s-a inceput in 2009.

Edited by Alecsandru010, 10 December 2014 - 10:46.

Alecsandru010, on 10 decembrie 2014 - 10:45, said:

Minunatul USL ar fi trebuit sa faca
reorganizarea teritoriala - fail
Informatizarea administratiei - fail plus unii de la SIVECO in parnaie plus ancheta Micorsoft

Dar minunatul si lipsitul de griji 2013 a trecut (si-mi amintesc cu nostalgie de Fanariotul si cum papa el inghetate) si vine 2015 anul decontului.

Reorganizarea teritoriala si a frecatorilor de menta de prin institutiile publice trebuie sa fie o prioritate pentru urmatoarele guverne. Avem deficit de personal in sectoarele cheie din mediul bugetar(profesori/doctori) da' bagam la greu oameni in directia de supraveghere a pixelului albastru sau directia pentru constructii pe Marte si tot felul de institutii d-astea care nu fac nimic...

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 10:28, said:

Raspunsul ar trebui cautat in legea privind retrocedarile.

Quote

Poti sa dai exemple ? Din total proiecte/investitii, care este procentul celor "fantasmagorice" si cu bani cheltuiti "aiurea" ?

Quote

Normal ca nu trebuiau taiate salariile si marit TVAul. Trebuiau dati afara vreo 300,000 de bugetari la inceputul lui 2010. Era o optiune valabila ?
Imprumutul de la FMI si Comisia Europeana si BM a mers majoritar la BNR pentru stabilizarea sistemului financiar si a cursului de schimb in conditiile retragerilor masive de capital ale bancilor mama de pe piata romaneasca. Sumele care au mers la buget au fost directionate spre obligatiile de plata externe ajunse la scadenta si investitii in infrastructura.

In 2010 Guvernul Boc a investit 33 mld lei ( 8 mld euro ) in infrastructura si 36 mld ( aproape 9 mld euro ) lei in 2011. Este motivul pentru care s-au finalizat 670km de autostrada pana in prezent, modernizate mii de km de drumuri nationale si judetene si s-a refacut partial infrastructura in mediul rural. Tot  ce se finalizeaza in prezent s-a inceput sub guvernul Boc.
Putea sa nu cheltuie nimic si nu trebuia sa taie salariile cu 25% si TVAul cu 24%.

In Anno Domini 2014, cheltuielile pentru investitii 01.01-31.10 insumeaza 20,3 mld lei sau 4,6 mld Euro.

Quote

Istoria il va judeca.

Edited by savantu, 10 December 2014 - 11:04.

Alecsandru010, on 10 decembrie 2014 - 10:52, said:

Eu astept inca sa ma bage si pe mine in seama specialistii de la Institutul National de Cercetare-Dezvoltare in Turism. Nu am auzit in ultimii 11 ani in oricare dintre hotelurile de 4-5 stele din Bucuresti sa fi poposit vreun specialist de acolo si sa fi oferit expertiza domniei sale.

Quote

http://adevarul.ro/n...eacf/index.html

Edited by gdans, 10 December 2014 - 11:23.

Quote

Stai asa ca nu inteleg : deci la un PIB de 288  mld cand era un salariu mediu de 737 lei se vindeau 215.000 masini noi .
Dupa 8 ani de progres vretiginos cand PIB a crecut la 596 mld (plus 308 mdl adica in 2014 PIBul era de 206,944  fata de 2005) , salarul mediu a crescit la 1622 adica era 220% ) s-au vandut de 3,5 ori mai putine masini noi ?
Nu mai au chef cetatenii roamani de maisni noi? Prefera mana a 14 din gunoaiele UE ?
Sau NU MAI AU BANI?


Ca in rest zis-a prezidelu ca cum ce  vor romanii insa cum stam ?
- stat de drept .. Stat de drept este un stat in care justitia functioneaza previzibil. Adica solutia instantei va fi aceiasi si ptr P. U. Lica si ptr Macovei. In care nu intra al parnaie doar aia care fura un ou sau o paine ci si leii.
- o justiţie în faţa căreia toţi să fie egali.V mai sus. O zicea lala care nici sa depuna marturie  nu catadixexte . Vedeti si scandalurile cu retrocedari
- vor să­nă­tate asigurată tuturor - mai tineti minte de ce fu scandalul cu Raed ? Ca presu dorea sa cam taie să­nă­tate asigurată tuturor
- vor educaţie - idem el ar vrea educatie numa ptr uni. Aia care aju bani sa plateasca gros!
- vor autostrăzi - zice ala care declara ca ne scoate autostrazile din cap, care a castigat alegerile din 2004 promitand sa nu faca austorda Bors-Brasov , ala care a rersuit sa blocheze contructia de autostrazi prin ministrii pe care ii controla.


A .. eu am mai vazut o epoca in care salaru a crescut. Intre 1971 si 1975 salarul minim a crescut de la 840 la 1350 lei. Numa cu 60 la suta ... va garantez ca atunci s-a simtit mult mai bine decat anii astia! Si in anii aia toti dreau automobil .. multi isi cumparau aprtamente (care azi in criza se vand cu 45-60.000 euro in Bucale. A si garsonierele alea care se inchiriaza cu 200-230 euro pe luna)

savantu, on 10 decembrie 2014 - 11:00, said:

Pai de exemplu, in Monitorul Oficial, cheltuielile cu parcul de la Nana sunt de 100.000 euro. Tot ce e in parcul ala, nu valoreaza mai mult de 10.000 euro. Unde e diferenta ? Si asta e doar un exemplu minor. Nu mai vorbim de bazine de inot cu lacatul pe usa, telegondole ruginite, sali de sport in sate cu 100 de locuitori, parcuri in paduri, bani alocati de udrea din buget pentru investitii la baile boghis, care sunt ale ei, fraude cu autostrazile (vezi nelu iordache in puscarie), alro, etc. Ce dracu, nu vezi toate lucrurile astea ?

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 10:28, said:

Quote

http://www.comisarul...nii_305695.html

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 13:02, said:

Multe cazuri reprezinta bani alocati din fonduri europene pe proiecte licitate si executate de administratii locale.
Cei mai multi bani s-au dus la Dragnea care si-a construit un castel iar TELDRUM castiga toate licitatiile.
Poti sa-mi explici cu ce esti castigat daca toate fondurile europene trec pe la Dragnea ?
El isi mai face un castel, dar tu ce castigi ?

Daca o sa fie cazul, vor intra in cercetarile DNA cei care au primit si au administrat fondurile europene din cadrul proiectelor
si nu au respectat termenii contractelor (exact ca la Nana, comisie pentru Elena Basescu si s-a lasat cu dosare DNA pentru pesedisti).
Ai alta abordare ?


De ca a spus Ponta ca daca nu castiga alegerile, scapa cine poate ?

Victor Ponta - Dupa ce luam controlul politic asupra DNA-ului :
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/bNl2RikUmpA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by gdans, 10 December 2014 - 13:37.

Kokoshmare, on 10 decembrie 2014 - 10:33, said:

prea tîrziu
ăştia au furat doar aerul din jurul bănuţului oului... victime colaterale se numesc...
adevăraţii hoţoi cred că rîd de se prăpădesc la acest teatru grotesc...

savantu, on 10 decembrie 2014 - 11:00, said:

chiar nu mai contează...

Edited by sarac.lipit, 10 December 2014 - 14:48.

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 13:02, said:

Cate cazuri sunt ? Cu subiect si predicat ?

Cate bazine de inot sunt cu lacatul pe usa ? 1-2 ? Cate s-au realizat  ? Sute ?
Care telegondele sunt ruginite ? Tu practici vreun sport de iarna ? Ai mai fost prin tara s-a vezi ce s-a facut ?
Sali de sport in sate cu 100 de locuitori ? Unde ? Cate parcuri sunt in paduri ? Da exemple.
Ai vazut cum arata baile Boghis si cum aratau ? Acum sunt pline.

Statistic vorbind, exista o rata de esesc intrinseca oricarui proces. Daca construiesti 100 de case la 1-2-3 iti pica tavanul sau curge chiuveta. Calitatea cu orice pret are un cost.
Din zeci de mii de proiecte facute in mii de localitati, cu mii de firme diferite, cu capacitati diferite la nivel local de a administra proiectele respective, este inevitabil sa fie si esecuri.  Si sunt atat de putine incat propagandistii ca tine cu greu pot sa dea 10 exemple distincte.

Nu schimba cu nimic datele problemei. Este foarte bine ca s-au facut.  Poate se puteau face mai bine, mai ieftin. Foarte adevarat. Dar a astepta pana atingi optimul inseamna sa nu mai faci nimic niciodata.
Eu sincer am multumit in gand lui madam Udrea si lui Boc cand am mers pe autostrazi, asa pe bucati, putine cum erau, cand am fost la bai termale renovate, cand m-am dus pe Transalpina, la Arieseni, la Voineasa, etc, etc.

Alternativa este sa nu faci nimic - precum in prezent.

savantu, on 10 decembrie 2014 - 09:42, said:

Excelenta intrebare. Raspunsul e mai greu.

savantule,
baile termale renovate sunt ale lui udrea. Renovate din bani publici. La fel ca terenurile de la nana, tot din bani publici.
Tu nu observi ca toate *investitiile* personale ale basistilor sunt din bani publici ?
Te-ai dus pe autostrazile alea pentru care nelu iordache a facut puscarie si acum e in arest la domiciliu ?

Alternativa este sa nu se mai fure, hotii sa intre la parnaie si sa se recupereze prejudiciul.

stantudor, on 10 decembrie 2014 - 15:06, said:

La fel cum alti zeci de mii de oameni au renovat hoteluri, bai termale, fabrici, ferme ALE LOR pe bani publici ( mai bine zis 5% ). Daca madame Udrea a facut trafic de influenta pentru ca societatea care administreaza baile boghis sa primeasca nejustificat proiectul, va plati stai calm. Daca nu, aceea renovare ii la fel de indreptatita ca oricare alta.  

Quote

Care-i problema cu Nana ? Detine Basescu sau Udrea centrul comunei ? Cine mai se uita la Nana inafara de fanaticii antenelor ?

Quote

Nu.

Quote

Nu m-am dus si motivul pentru care nu m-am dus este si motivul pentru care Nelu Iordache a facut puscarie ( si va mai face ).

Quote

La o prima privire, furturile celor din PDL sunt gainarii fata de de ce a reusit PSDul : sa tina 2/3 din tara la un pas de evul mediu.

Iar cata vreme statul dirijeaza banii, se va si fura o parte din ei. Furtul poate fi minimizat, dar niciodata oprit.

Vlad_xxxx, on 10 decembrie 2014 - 10:25, said:

Un pret mic ca sa nu vina lacustele pesediste sa parjoleasca totul.
Ba chiar as considera ca a fost o investitie.