Router + HDD pe USB3 = NAS
Last Updated: Jun 02 2015 17:34, Started by
piromanul
, Apr 27 2015 22:08
·
0
#1
Posted 27 April 2015 - 22:08
Salut lume !
Titlul poate suna aiurea pt. unii dar eu asta vreau !!! Stiu ca un mod teoretic un NAS este peste un router DAR Routerele de azi au 2 CPU , unele 3 CPU , unul pt fiecare banda 2.5 GHz sau 5 GHz. Acum nu vorbim de NAS -ul dedicat pt business ci de cele de home. Tinad cont ca vreau alt router si vreau si un storage ma gandeam la un mix Ce-mi doresc eu este un compromis, o configuratie OK pt un router plus un storage pe usb3 gen NAS, unde sa tin niste poze, filme si niste date, personal FTP, DLNA, sa le accesez din lumea larga (si din afara tarii). Beck -up nu prea am facut never ; nu stiu poate am avut eu noroc dar nu a picat nici un HDD la mine, bine au fost dar , nu au murit complet ..asa ca am putut sa recuperez datele prin programe dedicate Revenind, credeti ca un Asus RT-AC3200 , ASUS RT-AC87U, Linksys WRT1900AC, LINKSYS WRT1200AC, Netgear R7500 Nighhawk X4 cu un storage (HDD extern) pe usb3 poate fi la fel de rapide ca un NAS for Home ? Preferatul meu ramane Asus dar se pare ca pe transfer USB 3 Linksys il depaseste bine 58 la 78MB/s (sursa smallnetbuilder) Astept pareri tinad cont ca bigetul este totu si limitat 1500 ron |
#2
Posted 27 April 2015 - 22:17
Nu mai bine iti cumperi un mini server, pui cateva placi de retea, si e mult mai puternic ca cele enumerate mai sus? Un Intel NUC de exemplu.
|
#3
Posted 27 April 2015 - 22:56
Am utilizat o perioadă (mai mult de un an de zile, dacă nu chiar doi) un router Linksys AC1750 în combinație cu un HDD ADATA HD650 de 500GB. Am fost mulțumit și nu am întâmpinat probleme nici pe partea de FTP și nici când a fost utilizat pentru DNLA. La vremea respectivă a fost soluția cea mai bună. Combinația se încadrează în bugetul pe care-l ai la dispoziție.
Edited by internetmax, 27 April 2015 - 22:57. |
#4
Posted 28 April 2015 - 05:26
In continuare viteza de transfer pe usb-router e f mica. Routerul nu a fost gandit pt asta.
|
#5
Posted 28 April 2015 - 07:57
@tandrei99 si de ce il vinzi?
Cumpara un PC/Server si instalezi FreeNas sau il configurezi manual pe placul tau. |
#6
Posted 28 April 2015 - 08:17
Eu am http://store.r0ck.me...sh-with-wifi-bt conectat pe 1Gbps la un Asus AC68U.
Pe Cubie am pus asa: - HDD de 3TB pe SATA (main storage, torrenti, etc) - HDD de 320G de 3.5" cu alimentare externa pe usb (hub powered) - HDD de 640G de 2.5" pe usb (hub powered) - HDD de 500G de 2.5" intr-un rack pe usb (hub powered) Am pus un fw de la http://www.igorpecov...-sd-card-image/ la care am adaugat/configurat Samba si Deluge. Il folosesc ca un home made NAS. Am atins viteze de 17MB transfer in reteaua interna (limitat de un adaptor AC600) si 13MB pe torenti (habar n-am de cine e limitat aici, am RDS 500Mbps). Daca n-ai chestii conectate pe fir, poti folosi Cubie si ca router/nas, ori iti customizezi un distro existent, ori banuiesc ca exista deja vreun distro care sa iti foloseasca. |
#7
Posted 28 April 2015 - 08:24
Eu am avut un thin client (cu placa de retea gigabit) pe care am pus 2 HDD. Consum redus, fara componente in miscare (in afara de HDD).
Am pus pe el Debian + SAMBA, miniDLNA, rTorrent (+ruTorrent), Apache (ca sa pot lua fisierele si pe HTTP) + multe altele. Atingea vreo 40 MB/s la transfer prin samba. De curand am trecut la miniITX (Zacate E-350) fanless si e mult mai potent. Satureaza reteaua gigabit la transfer de fisiere. Dar si costul a fost ceva mai mare. Am pus si MPD pe el si il duc cu iesirea optica pana la DAC. |
#8
Posted 28 April 2015 - 08:34
easy90rider, on 28 aprilie 2015 - 07:57, said:
@tandrei99 si de ce il vinzi? Cumpara un PC/Server si instalezi FreeNas sau il configurezi manual pe placul tau. Nu il vand. Nu efrumos sa faci presupuneri nefondate. Routerul e vandut de catre userul roby2fine. Edited by tandrei99, 28 April 2015 - 08:35. |
#9
Posted 28 April 2015 - 09:18
#10
Posted 28 April 2015 - 09:57
lyanna, on 28 aprilie 2015 - 09:18, said:
Cat consuma zacate ala ? lyanna, on 28 aprilie 2015 - 09:18, said:
Mie-mi facea cu ochiul si ... Edited by tatarduka, 28 April 2015 - 10:02. |
|
#11
Posted 28 April 2015 - 12:35
si eu tot pe e350 am mers. cu 4 gb de ram, o carcasa mica, o sursa buna si 2 ventilatoare foarte foarte tacute, am ajuns pe la 700 de lei cred. ca sa il auzi trebuie sa pui urechea pe el, si si asa e greu sa-ti dai seama daca e pornit sau nu. ca sistem de operare, am mers pe xpenology, mi se pare de departe cel mai complex si in acelasi timp, cel mai usor de configurat.
|
#12
Posted 28 April 2015 - 15:26
cauta un hp microserver gen8 la promotie la garaj sau emag.
e de departe solutia cea mai ok Edited by carmenclara1, 28 April 2015 - 15:26. |
#13
Posted 28 April 2015 - 22:47
Adm, on 28 aprilie 2015 - 05:26, said:
In continuare viteza de transfer pe usb-router e f mica. Routerul nu a fost gandit pt asta. daca ai tot ce ti trebuie USB3 este perfect carmenclara1, on 28 aprilie 2015 - 15:26, said:
cauta un hp microserver gen8 la promotie la garaj sau emag. e de departe solutia cea mai ok Kain_12, on 27 aprilie 2015 - 22:17, said:
Nu mai bine iti cumperi un mini server, pui cateva placi de retea, si e mult mai puternic ca cele enumerate mai sus? Un Intel NUC de exemplu. |
#14
Posted 29 April 2015 - 10:38
cine te impiedica sa faci si router din el? zgomotul nu e o problema daca faci update de bios.
am avut si eu solutia router+hdd -> nas implementata si am renunțat repede la ea, datorita problemelor si limitarilor de viteza/performanta. |
#15
Posted 29 April 2015 - 18:19
carmenclara1, on 29 aprilie 2015 - 10:38, said:
cine te impiedica sa faci si router din el? zgomotul nu e o problema daca faci update de bios. am avut si eu solutia router+hdd -> nas implementata si am renunțat repede la ea, datorita problemelor si limitarilor de viteza/performanta. De ce vreau asa viteze de peste 50MB/s ?poate se intreaba unii, pt ca routerul o sa fie acesat din alta locatie si uneori o sa ma uit la un film HD sau sa zicem 3D ... |
|
#17
Posted 30 April 2015 - 08:03
Astia http://www.cnet.com/...eless-router/2/ zic ca duce 105 MB/s la citire si 76 MB/s la scriere.
La filme (3D) nu ai nevoie de foarte multa latime de banda. 10 MB/s ajung si pentru un bluray necomprimat de 50GB (90 min). Eu am televizorul conectat prin wireless la router (RT-N18U) si nu am avut nici o problema. Drept ca nu ma uit la filme necomprimate. |
#18
Posted 30 April 2015 - 17:14
pana dai de un film cu bitrate variabil si spikeuri peste cele 10MB/s si atunci vei avea surprize. exemple avatar, expendables 3,divergent etc...
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users