Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Simboluri Unicode de la tastatura laptop-ului
Last Updated: Dec 18 2014 06:34, Started by
JJackFLASH
, Dec 16 2014 21:21
·
0
#1
Posted 16 December 2014 - 21:21
Pentru a introduce simboluri Unicode în Xorg se utilizează
îmbinarea de taste Ctrl + Shift + U şi apoi se introduce din NUMERICAL KEYPAD codul hexa al simbolului dorit. Problema mea este că nu reuşesc să fac acest lucru cu tastiera laptopului. Cine a reuşit să rezolve problema aceasta poate să mă ajute şi pe mine? Aveţi sugestii? Mulţumesc. Edited by JJackFLASH, 16 December 2014 - 21:21. |
#2
Posted 16 December 2014 - 21:43
Alt font?
http://en.m.wikipedi...ut#Availability https://wiki.archlin.../fonts#TrueType @OriginalCopy: tastiera in italiana e tastatura daca nu ma-nsel... Si parc-am auzit termenul si la basarabeni. Importat e sa intelegem la ce anume face referire!
Edited by shogun1, 16 December 2014 - 21:47.
|
#3
Posted 16 December 2014 - 21:54
Am avut în vedere tastatură
La o tastatură obişnuită eu pot face lucrul acesta. Dar la tastatura laptopului nu ştiu care este trucul. Tastele din setul NUMERIC KEYPAD sunt unificate cu tastele din garnitura de bază şi este tasta Fn (function key) Ce să fac pentru a putea introduce caractere Unicode la discreţie? Edited by JJackFLASH, 16 December 2014 - 22:00. |
#4
Posted 16 December 2014 - 22:51
n-as vede legatura cu Fn ; la tastatura cu pad numeric tastezi cifre, la laptop fara pad numeric tastezi cifrele de pe tastele din sirul aflat deasupra 'qwerty...'
la tastatura ta cifrele le tastezi in combinatie cu Fn ? |
#5
Posted 17 December 2014 - 23:35
JJackFLASH, on 16 decembrie 2014 - 21:21, said:
Pentru a introduce simboluri Unicode în Xorg se utilizează îmbinarea de taste Ctrl + Shift + U şi apoi se introduce din NUMERICAL KEYPAD codul hexa al simbolului dorit. Problema mea este că nu reuşesc să fac acest lucru cu tastiera laptopului. Observ ca ai uitat de SPACE. Deci, apesi combinatia Ctrl+Shift+U (ignori caracterul care iti apare afisat in aceasta etapa, deoarece va disparea la final), apoi tastezi codul Unicode, apoi apesi bara de Spatiu. Nu ai nevoie de blocul numeric pentru aceasta. Poti utiliza tastele cu cifrele. De exemplu, Ctrl+Shift+U F8FF [SPACE]: (Apple Symbol) Sau Ctrl+Shift+U 2318 [SPACE]: ⌘ (Command Key) Sau Ctrl+Shift+U 2325 [SPACE]: ⌥ (Option Key) Sau ⌃⇧U 23CF ␣ : ⏏ (Eject Key) Iata si doua liste de caractere Unicode: http://unicode-table...ntrol-character http://en.wikipedia....code_characters Am modificat si titlul topicului (inlocuit "tastiera" prin "tastatura"). Edited by _-_, 17 December 2014 - 23:40. |
#6
Posted 18 December 2014 - 00:42
Nu la asta se refera, problema e in alta parte, codul primit e diferit fata de cel primit daca ai apasa o tasta din numpad:
root@gentoo:~# cat ^[OP #aici am apasat Numlock P 1 # am tastat 1 1 2 # am tastat 2 2 ^[Oq #am tastat numpad 1 q ^[Or #am tastat numpad 2 r ^[Os #am tatstat numpad 3 s Vezi ce interpretare a tastelor diferita? trebuie verificat ce cod primeste cand el apasa Fn si dupa litera, am patit o chestie similara cand am setat bind keys in screen. Pe Windows, Linux si Mac sunt diferite probabil exact acelasi lucru se intampla si aici in cazul lui cand incearca sa utilieze tastele numerice cu Fn #Ctrl -> next, Ctrl <- prev #Putty bindkey ^[[B next bindkey ^[[A prev #Xterm bindkey ^[[1;5B next bindkey ^[[1;5A prev #Mac bindkey ^[[B next bindkey ^[[A prev |
#7
Posted 18 December 2014 - 06:34
Codurile de scanare pentru tastatura sunt diferite in cazul tastelor cu cifre de pe tastatura standard si a tastelor cu cifre de pe blocul numeric.
In cazul tastaturilor restranse de laptop care au blocul numeric suprapus peste tastele cu litere se poate intampla ca scancodes sa fie diferite in situatia in care se foloseste tasta speciala Pad Lock pentru comutarea pe blocul numeric fata de situatia in care nu se foloseste tasta speciala Pad Lock, ci tasta Fn (sau Fn+Shift) impreuna cu tastele de pe blocul numeric. Mie mi s-a intamplat acest lucru la un laptop Zenith vechi, dar in mod normal indiferent de metoda utilizata ar trebui sa fie generat aceleasi cod. O alta problema ar putea fi cauzata si de includerea tastei cu litera "U" (pentru activarea inputului unicode) in blocul numeric de pe astfel de tastaturi, deoarece ar trebui activat blocul numeric prin apasarea tastei Pad Lock si a tastei Num Lock abia dupa apasarea combinatiei Shift+Ctrl+U ceea ce ar produce iesirea din modul de introducere a secventei hexazecimale. Aici totul depinde atat de felul in care producatorii au proiectat tastatura si programat BIOS-ul laptopului respectiv cat si de modul in care sistemul de operarare detecteaza tastatura. Important este de retinut faptul ca in OS-urile de tip Unix, de fapt, nu se utilizeaza blocul numeric la introducerea secventei hexa unicode, ci chiar tastele cu cifre care se afla deasupra tastelor cu litere. Desigur, metoda de input poate sa difere de la o aplicatie la alta. De exemplu poate fi necesara mentinerea apasata a combinatiei Ctrl+Shift pana la tastarea completa a celor 4 coduri hexa (precedate de zerouri in cazul codurilor cu valori mai mici de 1000 in baza 16), fara ca dupa aceea sa mai fie necesara apasarea tastei Space (sau Enter). In alte situatii nici nu este posibila inserarea caracterelor Unicode prin oricare dintre metodele mentionate, ci doar folosind secvente Escape. Imposibilitatea introducerii caracterelor unicode mai poate fi cauzata si de suprascrierea rolului combinatiei Ctrl+Shift+U la nivelul anumitor aplicatii. LE: Vedeti si: http://en.wikipedia....nix_variants.29 Edited by _-_, 18 December 2014 - 06:38. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users