Programul NASA pentru trimiterea de echipaje pe Marte până în 2030.

E o agentie guvernamentala US, cu funding guvernamental. Nu e ca CERN, nu e nici macar ca ESA. E absolut corect ce au spus.
Si e cu atit mai important cu cit acum 40++ ani tot ei se plimbau cu masinutele pe luna dar pina acum citeva luni trebuiau sa plateasca rusii sa-i duca la citeva sute de km pe orbita. Mi se pare absolut ok - asta vorbind din exterior si ca unul care ar trebui sa se atace la nationalismul lor, daca ar reusi sa-l detecteze.

Iarta-l pe Donjoe, el e anti american si orice ar face aia tot nu e bine ptr el, dar un pic de dreptate are. Numai un pic, dar este.
NASA aia e agentie guvernamentala care nu face mai nimic practic, fizic adica, doar coordoneaza activitatea, distribuie fonduri, stabileste strategii, etc. Are doar un numar limitat de laboratoare sau alte faciloitati de care raspunde.
Tot ce zboara pe acolo e facut de companii aerospatiale mari, si puse cap la cap de NASA. Companiile acelea nu lucreaza singure totul, de capul lor ci in colaborare cu alte si alte companii americane sau straine. Astfel se ajunge ca practic, printre milioanele de componente ale unui ansamblu spatial ca ce lansat acum sa existe piese fabricate in zeci de tari, rod al cercetarilor si incercarilor facute de acele companii. Pot fi chiar companii romanesti si chiar au fost cazuri, inca de pe vremea aselenizarilor.
Deci este corect, pana la un punct partea cu "umanitatea", trebuie insa ca acest lucru sa fie subinteles, dar ca intotdeauna, "meritul" apartine celui care asambleaza, finalizaeaza, platestre, organizeaza, etc, in cazul acesta e vorba de agentia americana si americanii in general, pentru ca au facut cea mai mare parte din toata jucaria.

S-a pornit de la ideea ca Obama ar fi cerut sa se faca, etc. El a fost exact cel care a vrut sa ingroape tot programul acum cativa ani, dupa ce a vazut ce risipa formidabila s-a facut in anii anteriori si ce voiau sa faca in continuare. Lucrurile au continuat cumva, pe plan secundar, prin eforturile companiilor private care bagaseara si ele ceva bani acolo, nu numai de la guvern, plus schimbarile din situatia internationala. Pe deasupra, concurenta firmelor particulare in stare sa faca totul singure, fara alt ajutor de la stat sau NASA decat aprobarea folosirii bazelor de lansare si urmarire. Mai mult, NASA a fost nevoita sa acorde catorva companii din astea noi nistre contracte pe care ea nu mai era in stare sa le faca singura sau in felul in care facuse pana atunci (colaborarea doar cu 2-3 mari companii aerospatiale, obisnuite sa dicteze preturi).  E vorba de mandrie si prestigiu.
Adica fac ei rachete si nave de 50 ani, mii si mii, si vine unu smecher si face in mai putin de 10 ani o racheta mai mare si mai puternica ecat orice facut sub coordonarea NASA pana atunci? Nu poti sa nu-l lasi sa faca dar nici sa-l lasi sa se suie peste tine, e vorba si de onoarea de bugetar si mandria de a fi supt linistit banii contribuabilior vreme de juma de secol !

Auzi, nu eşti cam off-topic? Şi te mai şi lungeşti peste măsură. Aici e vorba de aspectele ştiinţifice. Fă-ţi topic în Poiană dacă ai de comentat pe latura politico-economică a programului.

Edited by donjoe, 07 December 2014 - 21:23.

Problemele NASA nu sunt tehnice ci politice, economice si mai ales legate de cultura organizatiei.
Demult nu mai pot fi separate astea de cele stiintifice, pentru ca nu se poate face stiinta fara bani si organizare.

Se poate pentru scopul discutării în forumuri tematice. Trebuie doar să te abţii de la aruncatul cu noroi în stângistul de donjoe pentru părerile lui anti-americane (sau măcar s-o faci unde trebuie).

Chiar daca poate nu are legatura cu NASA, iata o stire interesanta.

http://www.space.com...141209_36971447

pacopaco1967, on 04 decembrie 2014 - 19:39, said:

Păi asta ziceam și eu, însă condiții mai bune ca pe Marte nu găsești în sistemul solar, nici în jurul sistemului solar.

benis, on 10 decembrie 2014 - 11:10, said:

Daca renunti la pamint sub picioare, gasesti conditii mai bune in atmosfera lui Venus, pe la 50 km altitudine. E ca pe Pamint, doar soarele e mai puternic.