Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Șocant, toți am fost romano-catolici
Last Updated: Sep 17 2014 13:12, Started by
Marx
, Aug 05 2014 13:52
·
0
0
-
This topic is locked
#109
Posted 26 August 2014 - 14:51
|
Este parere personala pe o descopar acum si o reiterez: Biserica e vesnica, Biblia va disparea cu proxima ocazie. Daca o sa deschizi Biblia o sa vezi ca la un moment dat nu mai descrie nimic. Nu mai descrie pentru atunci nu va mai fi nevoie de Biblie Biserica e comunitatea celor care pastreaza Cuvantul lui Dumnezeu, Biblia contine acel Cuvant (despre care se scrie ca "nu va trece"). Nimeni nu divinizeaza Biblia, ci pe cel care a vorbit acolo. |
#110
Posted 28 August 2014 - 10:55
|
Şocant, toţi am fost romano-catolici Poate a mai scris cineva despre, dar mi se pare un articol de luat in seama. Si nu il postez pentru a-i incita pe fratii ortodocsi ci doar pentru... adevar. Daca astfel de personalitati romanesti, care la acea ora erau ortodoxe, au declarat si sustinut asa ceva cred ca ar trebui sa tinem seama. Iar atunci cand anumite factiuni ne inclina sa credem ca din est ne vin radacinile, ...atunci sa ne gandim mai bine! Nu este un secret pentru nimeni că divizarea imperiilor a dus la divizarea religiilor și nu invers. Deci da, este foarte probabil ca neamurile din care s-a format poporul roman să fi fost cândva sub stăpânirea Romei. Dar la fel de probabil este că, înainte de a-și împărți lumea, liderii religioși de la Roma și Constantinopol nu stăpâneau nimic, deci neamurile de aici nu erau nici catolice, nici ortodoxe, doar creștine și poate cu adevărat creștine, nu ca acum. Probabil că pe atunci ”șeful” era doar Hristos, nici papa de la Roma și nici patriarhul de la Constantinopol. |
#111
Posted 29 August 2014 - 07:02
|
Dar la fel de probabil este că, înainte de a-și împărți lumea, liderii religioși de la Roma și Constantinopol nu stăpâneau nimic, deci neamurile de aici nu erau nici catolice, nici ortodoxe, doar creștine și poate cu adevărat creștine, nu ca acum. Probabil că pe atunci ”șeful” era doar Hristos, nici papa de la Roma și nici patriarhul de la Constantinopol. S-a iscat o cearta de la bani si protestantii au zis: daca ne mai cereti bani ne facem protestanti. Asa cum anglicanismul a aparut de la o casatorie incestuoasa. Regele angliei a zis: daca nu ma lasati sa ma casatoresc a doua oara infintez biserica anglicana Si evident ca asa a si facut Deci sa nu-i plasam pe protestanti in istorie mai repede decat si-au dorit Edited by altul2, 29 August 2014 - 07:07. |
#112
Posted 29 August 2014 - 17:08
|
Bine dar protestantii au aparut doar in anii 1500 si doar in jurul papei de la Roma, pe fondul de bani sau taxe, ce erau alea. S-a iscat o cearta de la bani si protestantii au zis: daca ne mai cereti bani ne facem protestanti. Asa cum anglicanismul a aparut de la o casatorie incestuoasa. Regele angliei a zis: daca nu ma lasati sa ma casatoresc a doua oara infintez biserica anglicana Si evident ca asa a si facut Deci sa nu-i plasam pe protestanti in istorie mai repede decat si-au dorit N-am pomenit nimic de protestanți. |
#113
Posted 30 August 2014 - 06:41
|
N-am pomenit nimic de protestanți.
Dar la fel de probabil este că, înainte de a-și împărți lumea, liderii religioși de la Roma și Constantinopol nu stăpâneau nimic, deci neamurile de aici nu erau nici catolice, nici ortodoxe, doar creștine și poate cu adevărat creștine, nu ca acum. Probabil că pe atunci ”șeful” era doar Hristos, nici papa de la Roma și nici patriarhul de la Constantinopol. Edited by altul2, 30 August 2014 - 06:42. |
#114
Posted 30 August 2014 - 13:20
|
Protestantul se identifica pana la cele mai mici detalii cu cei fara biserica, adica impotrivitorii ei. BOR și BC, nici măcar bisericile protestante nu sunt ale lui Dumnezeu, mai degraba ale Satanei. |
#115
Posted 06 September 2014 - 12:50
|
Asta-i buna. Ortodox inseamna drept deci asa a fost de la inceput. Drept e mai tare ca universal |
#116
Posted 06 September 2014 - 16:26
|
Și uite așa puteți să o dați în parte: unul dă cu dreptul, altul cu cheia universală, vedeți care câștigă. Între dogmatici, este la modă, noroc că nu chiar ca în orient, să fi văzut atunci distracție.. |
#117
Posted 06 September 2014 - 16:31
|
Acum e doar la nivel de rotorica 
|
#118
Posted 06 September 2014 - 20:01
|
În mod cert. 
|
|
#119
Posted 17 September 2014 - 11:30
|
|
#120
Posted 17 September 2014 - 12:03
|
Vad ca ati dat in off topic, sa inteleg asadar ca subiectul a fost dezbatut si thread-ul se poate inchide?
|
#121
Posted 17 September 2014 - 12:58
|
Vad ca ati dat in off topic, sa inteleg asadar ca subiectul a fost dezbatut si thread-ul se poate inchide? Da, se poate inchide. acest topic este un non-sens. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.