Echipament din materiale naturale - "In nature by nature"

Morosanul, on 30 mai 2014 - 16:11, said:

Eu sint mai ,,batraior '', bunicul a murit de mult  

Moltonul semana cu o patura din fibre naturale, se faceau si ,,botosi '' pentru femeile batrane, sa le tina de cald.

Pe cap purta vesnic o bereta neagra, un fel de sapca muncitoreasca, cred ca era din lana, dar subtire, avea in crestet un mot.

Tiby_med, on 31 mai 2014 - 22:17, said:

Cam asa ceva

Dar existau parca pelerine din doc de bumbac cauciucat, prin armata, dar pe timpul lui ceasca.

Oricum, mult mai grele ca materialele moderne.

crisstonne, on 02 iunie 2014 - 18:27, said:

Acuma mi-am amintit.
Inainte am cautat si in dictionar, dar nu mi-am dat seama.

Quote

Nu gasesti o poza pe net ?

Tiby_med, on 31 mai 2014 - 22:17, said:

Asa e, dar asta pentru ca traim acum si asta gasim.
Desi chiar si acum sint produse in gama de top care au materiale in compozite.
Cum este Fjallraven G-1000 facut aici in Suedia, si care am vazut ca e foarte la moda aici, si care are 35% bumbac.


Trebuie insa sa ne gandim ca mai demult oamenii aveau mult mai mult de infruntat vremea, pentru activitatea era pe afara. Deci trebuiau sa aiba ceva pentru asta.

E drept ca materialel plastice sint in sine neabsorbante, si deci e mult mai usor de facut folii impermeabile.
Materialele naturale, oricat de impermeabile am incerca sa le facem, sint totusi formate din celule, care cumva comunica cu ambientul.
Asta insa le da o alta calitate, respirabilitatea.

In urma cu 20 de ani cand se purtau pelerinele acelea din folie de plastic in excursii, se zicea ca te uzi la fel de mult cum transpiri sub ele ca si cand te-ar fi plouat
Era o gluma, bineinteles, dar din cauza asta acum s-a schimbat strategia, si chiar jachetele sintetice se fac respirabile - si, prin urmare, nu atit de impermeabile.


Ca solutie naturala, (pe langa lana, despre care discutam mai incolo ca emai complicat), sint foliile din Ventile o tesatura din bumbac impregnat.
Arata cam asa:
[ http://www.hillgear.com/acatalog/Poncho-over-pack_b.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://www.ravenlore.co.uk/assets/images/Poncho-Belted.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Morosanul, 03 June 2014 - 11:26.

Era o bască neagră, cum are ghinda pălărioara :  )

Avea un moț fix în creștetul capului.

Edited by crisstonne, 03 June 2014 - 15:02.

Inteleg, cam in genul cum au scotienii.

Din aia cum avea Stefan Mihailescu-Braila in "Secretul lui Bachus"?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HKLhCYvi_Lg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Aia e genul basca, pentru ca provine din Tara Bascilor.
E ma gandeam ca era asa ceva:
[ http://1.bp.blogspot.com/-nxAfWeN_CFE/TouN8FSnaUI/AAAAAAAAIRs/3NpHZqRfWo0/s1600/tam1i.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.britishempire.co.uk/images4/royalscotstam.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Morosanul, on 03 iunie 2014 - 11:26, said:

Da' urati is oamenii astia pe acolo...
N-as vrea sa ma intalnesc cu un dinasta prin padure...

Seb, on 03 iunie 2014 - 15:29, said:

Bravo, asta este  

Era un fel de basca muncitoreasca.

Edited by crisstonne, 04 June 2014 - 02:09.

Tiby_med, on 03 iunie 2014 - 23:50, said:

Mai bine cu ursu, sa-i ?  
Ai ceva de viking in ei, sa stii!

crisstonne, on 04 iunie 2014 - 02:08, said:

Muncitoreasca a devenit mai dupa razboi, inainte a fost foarte apreciata ca parte a uniformei unor corpuri speciale de armata.
Asta pentru ca le-au facut celebre "Chasseur alpin"-ii francezi. De acolo le-au luat si Green berets si  tanchistii englezi.
Uite-l pe Montgomery:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Bernard_Law_Montgomery.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ai dreptate, doar ca romanii le purtau altfel, cum apare in film actorul Braila

Bunicul mergea la costum, era maistru pe santier, avea basca aia pe cap tot timpul... si nu era chel sa zici ca ascunde chelia, asa era moda la varsta a doua si a treia.

Sigur ca aceia le purtau foarte elegant, apoi s-a mai muncitorit si felul de a le purta
Probabil de aceea au si iesit din uz.
Noi a trebuit sa purtam cand faceam practica la liceu, si incercam sa imitam stilul militar - de bombanea maistru la noi

La subiectul asta trebuie sa zic ca eu prefer ceva care sa protejeze mai bine fața si urechile.
Mai precis o palarie, care e buna si de soare si de ploaie.

Am primit de curind o palarie din SUA, un Stetson Australian.
E cea de mai jos, adica aia e dar nu asa arata pentru ca fratii de peste ocean mi-au trimis-o in plic !
Asta sa stiti ca oricat ar scrie crushable sau rollable daca o tii mai mult impaturata (sau mototolita) se sifoneaza.
Ca orice haina dealtfel.

Asa ca am trecut-o print-un proces de reshape si e ok acum
Nu era noua, pt ca Stetson nu mai produce modelul acesta.
E faina ca e material subtire - deci se poate purta pe caldura,
si impermeabila (nu am reusit sa stau in ploaie atitea ore ca sa treaca prin ea, si nici cu dușul nu am reusit )
[ http://s.stpost.com/eccstorefront/product_images/1226e/f_1226e_1.1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Exceptand lana merino, materialele sintetice sunt singurele ce le am in garderoba "tehnica" si nu am avut probleme cu ele.

Acuma imbunatatirile se pot aduce nu neaparat numai daca sint probleme.

Ideea insa e de a putea alege, si de obicei avntaje sint in ambele parti.
In ultima vreme insa materialele naturale sint tot mai putin prezente pe piata de echipament, si asta restrictioneaza alegerea.
In plus ele devin si mai scumpe din cauza ca se produc in cantitate mai mica.


P.S. La ce ai merinos ?

Sincer nu pot sa nu adaug o poza istorica, relevanta pentru echipamenul folosit la inceputul sec. 20.
"on 27 May 1922, Finch and Bruce had set another world record height of 8,300 metres (27,300 ft), only 520 metres (1,700 ft) below the summit; it was Bruce's first mountain climb"

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/0/0f/20141219132128%21Geoffrey_Bruce_%26_George_Finch%2C_1922.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Interesant topicul. Io m-am saturat de mai multa vreme de mirosul de plastic. Prefer lina, bumbacul si pielea. Cind vine vorba, insa de aplicatiile tehnice, cum ar fi schiatul, nu prea e de ales. Deocamdata plasticul, ca de fapt asta e indiferent de tot felul de denumiri pompoase, este cel mai practic. N-am cum sa car mantale grele, de te cocoseaza, la schi. Foarte probabil, daca as sta multa vreme pe loc, la -20° pe munte as ingheta cu flintirica mea de nici 200gr. Dar impreuna cu miscarea merge mai bine decit un palton.
Repet, pentru schi, ceva sanie, patinaj, plimbari prin padure pe ploaie, ma rog din astea, plastic. In rest exclusiv lucruri naturale, pentru ca nu mai suport mirosul de plastic. Iarna port pulovere din lina si contrar afirmatiilor unora, chiar nu zgîrie, dar evident la preturi pe masura. Sint convins, ca multi nici nu stiu, ce inseamna un pulover adevarat. Un casmir subtire primavara nu poate fi egalat de niciun plastic, indiferent de cit de pompos i-ar fi numele
De pielea de la pantofi nici nu mai discut. Aici plasticul intra in discutie exclusiv la fotbal, pentru scoicile sau bolovanii de pe fundu marii si la schi. In rest nu servesc nici macar, daca scrie de Gore pe el